نشونما کی اخلاقیات حیاتی کے استعمال دوہرے

نمبر 13لیکچر

پر - طور کے مسئلہ اخلاقی ایک استعمال دوہرا2-3سلائیڈ _

فرائض - وابستہ ساتھ کے سائنس کی استعمال دوہرے4-9سلائیڈ _

تنائو - میں تجزیئے کے خطرہ اور مراعات10-12سلائیڈ _

اصول - حفاظتی13-16سلائیڈ _

بیان - پر تحفظ اور اشاعت سائنسی17-18سلائیڈ _

سازی - فیصلہ لئے کے مسائل کے استعمال دوہرا19-20سلائیڈ _

خاکہ ا۔

) ا- ) پر طور کے مسئلہ اخلاقی استعمال دوہرا ب

تحقیق میں سائنسز دیگر اور حیاتیاتی مسئلہ کا استعمال دوہرےسائنسی کہ اٹھتا میں نتیجے کے حقیقت اس سے حوالے کے

برے اور اچھے اوقات بعض جEز وہی اور ایک کا تحقیقیے رکھتا قابلیت کیلئے استعمال

) ب- ) پر طور کے مسئلہ اخلاقی استعمال دوہرا ج

: اخلاقی کو ایجنٹ ہمیں کیا ہے اٹھاتا سوال اخلاقی استعمال دوہرایہ Eب کیلئے نتائج کے عمل ایک چاہئیے رکھنا دار ذمہ پر طورمیں، معاملات کچھ تھے، اور تھے نہیں کر بوEھ Eان نتائج

باہر سے اختیار کے ?ایجنٹ

مستقبل ہے پابند پر طور اخلاقی شخص ایک کیا کہ ہے پوچھتا یہکا لینے بند پیش حفاظتی کے روکنے کو نتائج ناپسندیدہ کے

فرائض- وابستہ ساتھ کے سائنس کی استعمال دوہرے د) ا)

کی ) - کرنے نہ برائی کوئی ررت جمض غیر کے اصول اخلاقیاتی حیاتی ) صرف نہ کرنا نہ برائی کہ ہے کہتی تعریف اثر با ایک کی داری ذمہ

کرتا عائد بھی خطرات کے برائی بلکہ ہے کرتا شامل کو عوامل دانستہہے

میں - خطرے کو شخص دوسرے یا ہیں سکتے دے نقصان کو افرادپر - طور اخلاقی ،Zع قط اور بغیر کے ارادے خطرناک ہیں سکتے ڑال

کیلئے کرنے ایسا رہیں دار ذمہ

فرائض- وابستہ ساتھ کے سائنس کی استعمال دوہرے ھ) ب)

کیلئے داری ذمہ کی روکنے کیلئے 5برائی روکنے برائی اصول۔ہیں یہ وہ چاہیے، کرنا EدوEہد کو :محققین

اندر - کے داری ذمہ ورانہ پیشہ اپنی

ساتھ - کے صلاحیت اور گنجائش ورانہ پیشہ اپنی

خطرہ - والا آانے نظر پر طور قAول مع

زیادہ - اا نسبت سے فوائد

ہونا - حاصل نہ سے آاسانی زیادہ سے ذرائع دوسرے

فرائض- وابستہ ساتھ کے سائنس کی استعمال دوہرے و) ج)

کیں تجویز داریاں ذمہ اخلاقی کیلئے مندرEہ نے :مصنفوںروکنے - گردی دھشت حیاتیاتی

مصروفیت - میں کاروائی جوابی کی حملوں حیاتیاتی

غور - پر مضمرات منفی کی تحAیق کی ان

کرنے - شرکت یا شائع نہ معلومات حساس

رسائی - محدود اور نگررانی کی سامان خطرناک

رپورٹ - کی سرگرمیوں کی تشویش

فرائض- وابستہ ساتھ کے سائنس کی استعمال دوہرے ز) د)

کہ نکالا نتیجہ نے :مصنفوں

منفی " مضمر کے تحقیق اپنی فرائص ہیں داریاں ذمہ مناسب ذیادہاور ٹیکنالوEی تحفظ، کا رسائی تک مواد حساس دینا، توEہ پر اثراتمیں داری ذمہ لئے، اس رپورٹ، کی سرگرمیوں کی تشویش اور علم

سے روکنے کے خطرے ممکنہ ذیادہ اور والے آانے نظر ہیں شاملفرائض "متعلق

فرائض- وابستہ ساتھ کے سائنس کی استعمال دوہرے ح) ھ)

ذمہ ” تک حد کس دان سائنس ایک کہ ہے نہیں یہ سوال یہاںذمہ کتنا وہ بلکہ ، کیلئے اثرات مطلوبہ کے عمل کے اس ہے دار

روک اسکی ، کیلئے اثرات والے آانے نظر کے تحقیق اسکی ہے دارکیلئے اثر کے گوئی پیش کی نتائج مخصوص اور کیلئے تھام

”بھی

فرائض- وابستہ ساتھ کے سائنس کی استعمال دوہرے ط) و)

کرنے نہ داری حصہ میں استعمال دوہرے ہے کرتا تجویز فرض عام مصنف یہکی مدد کی روکنے ، ہو ممکن تک Eہاں اور، ہے دہ نقصان کہ Eو کا

شامل میں Eس ہے کرتا رہنمائی کے داریوں ذمہ مخصوص مذید یہ :Eائے۔

جائے - کی نہ تحAیق کی قسم مخصوص ایک

انتباہ - کے خطرات شدہ پیدا سے اس لگائیں انداذہ سے طریAے پر آامد در عمل کی استعمال دوہرےکیلئے

کریں - آاگاہ میں بارے کے خطرات ان کو اداروں حکومتی

رکھیں - خفیہ کو علم سائنسی خطرناک بلکہ کریں، نہ اشاعت کھلا کھلم کی نتائج

) ا- ) تنائو میں تجزیئے کے خطرہ اور مراعات ی

پیش سائنسی اور حقوق کے آاذادی تعلیمی ہے میں خطرےنہ میں خطرے کے تحقیق کہ حقوق عوامی برخلاف رفت

مدد کی ان ہے مطلب Eسکا Eائے ڈالا

) ب- ) تنائو میں تجزیئے کے خطرہ اور مراعات ک

Eاننا کو توازن میں داریوں ذمہ اور حقوق ہیں کرتے Zسےتوق ہم اخلاقیات

Eائزے اخلاقی کے تحقیق کی استعمال دوہرے میں سائنس حیاتیاتیگے، کریں تلاش تعین کا تعداد کی خطرات اور فائدوں ممکنہ اور اصل

حامل / کنندہ وصول کے خطرات اور فائدوں ان ممکنہ اور اصل اور

) ج- ) تنائو میں تجزیئے کے خطرہ اور مراعات ل

کے " حقوق ہے ہوتی ضرورت نےکی کر بازی سودے کہ ہے یہ فہم عام ایک / صحت عوامی تحفظ اور طرف، ایک رفت پیش سائنسی اور درمیان کے پھیلانے

دینے قربانی سی چھوٹی اوقات بعص ہمیں پر، اس ۔ طرف دوسری ضروریات کی / Eب تحفظ یا اور میں راستے کے صحت عوامی چاہیے رہنا تیار سے خوشی کیلئےحوالے کے رفت پیش کی سائنس کیلئے کرنے حاصل فائدے عظیم ہو ضروری یہرہنا تیار سے خوشی کیلئے دینے قربانی سی چھوٹی بہت اوقات بعص ہمیں سے؛

فائدے عظیم ہو ضروری یہ Eب سے حوالے کے رفت پیش کی سائنس چاہیے / سے حوالے کے تحفظ یا اور صحت عوامی کیلئے کرنے ”حاصل

) ا- ) اصول حفاظتی م

) سازی ) فیصلہ ہیں کرتے مرتب اصول ایک پی پی اصول حفاظتیمعلوم نا ایک Eہاں ہیں Eاتے کئے لاگو پر معاملات ان Eو کیلئے

پی پی ہیں۔ سکتے ہو Zواق اثرات ددہ نقصان سنگین ساتھ کے کیفیتخلاف ‘ کے خطرہ ممکنہ پر موقعوں بعض کہ ہے پیغام اہم ایک کا

سائنسی کیلئے برتاؤ کے وEود کے خطرے اس اگر چاہیں لینے اقداماتہوں نہ کافی ثبوت موEود پر طور کے ‘ حقیقت

) ب- ) اصول حفاظتی نہے ہوتا لاگو اصول حفاظتی میں اخلاق ضابطہ کے سیکیورٹی بائیو سے بہت

پر طور کے مثال ،۔

ادارے " اور افراد تمام منسلک سے شعبے بھی کسی کے سائنسز حیاتیاتیمعلومات کی روکنے پھیلاؤ کے استعمال دوہرے کریں ۔تلاش ۔ ۔ ۔ ۔ لازمی

یقین Eہاں میں معاملات ایسے ہیں چاہتے Eاننا انھیں Eو سے ان علم اوراستعمال غلط سے تیزی علم اور معلومات کہ ہوں بنیادیں مناسب کیلئے کرنے

ذریعے کے Eنگ حیاتیاتی یا گردی دھشت حیاتیاتی گا سکے "ہو

) ج- ) اصول حفاظتی س

کی اصول حفاظتی پر طور عام Eو ہیں ابعاد حدود ووراتی تص اہم چار : اور ہدایت یقینی، بے تخویف، ہیں ہوتے Zواق میں قسموں مختلف

عمل

اگر: ” ) کہ( )1تاکہ Eو ہو، خطرہ پھر( 2ایک ہو، یقینی غیرکا ) قسم ہے( 4عمل( )3کسی لازمی ”

) د- ) اصول حفاظتی ع

ہیں کئے تجویز اصول حفاظتی لئے کے استعمال دوہرے نے :مصنفوں

رپر " رطور Eائز Eو ہو موEود تشویش اعتماد قابل اور سنگین Eہاں اور Eبمیں سائنس حیاتیاتی علم اور ٹیکنالوEی سامان، سازو حیاتیاتی مطلوب

سائنسی ، کو تحفظ اور صحت انسانی ہے تی دیکھا خطرات کے نقصانحفاظتی کیلئے تشویش اور ہے ممنون کیلئے آامد در عمل فروغ، برادری

وابسطہ لئے کے "اقدامات

) ا- ) بیان پر تحفظ اور اشاعت سائنسی ف

خطرہ " ممکنہ کا اشاعت کہ ہے کرسکتا اخذ مدیر پر Zموق اس کہ Eانا نے ہممیں اشاعت ، میں حالات ایسے ۔ ہو اہم زیادہ سے فائدوں جمعاشرتی ممکنہ

تحقیق تنظیمیں سائنٹیفک اور رسائل Eائے۔ کی نہ Zشائ یا چاہیے کرنی تبدیلیاہم ایک میں افزائی حوصلہ کی والوں کرنے تفتیش کیلئے نے کر بیان نتائج کے

اور دیں بڑھا کو فلاح عوامی Eو سے طریقوں ایسے ہیں سکتے کر ادا کرداردیں کر کم کو خطرے کے استعمال "غلط

) ب- ) بیان پر تحفظ اور اشاعت سائنسی ص

ہے، " سکتا کر فیصلے احتسابی اوقات بعض مدیر کہ ہے کرتا دعوی بیانطور عام یا ، مدیروں کہ دیتے نہیں وEوہات کوئی کیلئے سوچنے یہ لیکن

کے سیکیورٹی ہیں اہل پر طور خاص کیلئے، مسئلے اس طبقہ، سائنٹیفک پربڑھایا کو تشویش تک حد کس کہ سوال اہم ایک کیلئے۔ Eاننے خدشات

/ والے سیکیورٹی یا اور اخلاقدان حیاتیاتی حکومت، Eسمیں ہے EاسکتاEائیں کئے شامل میں احتساب سائنٹیفک "گروہ

) ا- ) ساز فیصلہ لئے کے مسائل کے استعمال دوہرا ق

مختاری - خود مکمل کی دانوں سائنس انفرادی

ضبط - و نظم ادارتی

اختیار - باہم کا حکومت اور اداروں

اختیار - آازاد ایک

قابو - حکومتی مکمل

) ب- ) ساز فیصلہ لئے کے مسائل کے استعمال دوہرا ر

Eو اختیار مخلوط صرف کہ ہیں رکھتے یقین اخلاقدان حیاتیاتی سے بہتدوہرے ہو دیا تشکیل کر مل ساتھ کے اداروں حکومتی نے گروہوں سائنسی

ہے دار ذمہ کون کہ کرنا فیصلہ ہے۔ سکتا کر مخاطب کو مسائل کے استعمالگا ” ” ہو منحصر سے حقائق میں معاملے ایک کسی

ہے- مسئلہ اخلاقی ایک کیوں استعمال دوہرا ?ا

کے- سائنسدانوں والے کرنے کام میں استعمال دوہرے Eو ہیں پابندیاں اخلاقی سی کون ب / ? نہیں کیوں کیوں اور ہیں متفق سے ان آاپ کیا یے کرتی تجویز اخلاقیت ?لئے

ہے- مطابقت کیا سے استعمال دوہرے کی اس اور ہے اصول احطتیاطی سا کون ?ج

? ہیں- انتخاب سے کون لئے کے سازی فیصلہ اخلاقی سے حوالے کے استعمال دوہرے دہے بہتر انتخاب سا کون میں خیال کے آاپ ?اور

سوالات نمونہ

References)Slide 2(Miller, M., and Selgelid, M. )2007( Ethical and Philosophical Consideration of

the Dual-Use Dilemma in the Biological Sciences, Science and Engineering Ethics 13)4(. 523-580. Available from http://www.springerlink.com/content/n514272v537582vv/

)Slide 3(Kelley, M. )2006( Infectious Diseases Research and Dual-Use Risk, Virtual

Mentor 8)4(. 230-234. Available from http://virtualmentor.ama-assn.org/2006/04/pfor1-0604.html

)Slide 5(Kuhlau, F., Eriksson, S., Evers, K., and Hoglund, A. )2008( Taking Due Care:

Moral Obligations in Dual Use Research, Bioethics 22)9( 477-487. Available from http://www3.interscience.wiley.com/journal/121452418/abstract

)Slide 8(Dando, M. R. )2009( ‘Bioethicists Enter the Dual-Use Debate’, Bulletin of

Atomic Scientists 20 April. Available from http://www.thebulletin.org/webedition/columnists/malcolmdando/bioethicists-enter-the-dual-use-debate

Ehni, H-J. )2008(. Dual Use and the Ethical Responsibility of Scientists Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis 56)3( 147-152. Available from http://www.springerlink.com/content/vh61601545017112/

)Slide 13(Kuhlau, F., Hoglund, A., Evers, K., and Eriksson, S. )2009( A

Precautionary Principle for Dual Use Research in the Life Sciences, Bioethics, [Early View] Available from http://www3.interscience.wiley.com/journal/122499297/abstract

)Slide 14(Somerville, M. A., and Atlas, R. A. )2005( Ethics: A Weapon to

Counter Bioterrorism, Science 307)5717( 1881-1882. Available from http://www.sciencemag.org/cgi/content/short/307/5717/1881

)Slide 17(Journal Editors and Authors Group. )2003( Uncensored Exchange

of Scientific Results, PNAS 100)4( 1463-1464. Available from http://www.pnas.org/content/100/4/1464.full