carta dra molina a la jg entrevista dr bonilla uprc

Upload: danny-matos

Post on 03-Jun-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/12/2019 Carta Dra Molina a La JG Entrevista Dr Bonilla UPRC

    1/2

    1

    A: Todos los miembros de la Junta de Gobierno

    De: Dra. Yolanda Molina SerranoMiembro Claustral Junta de Gobierno

    Fecha: domingo 6 de junio de 2014

    Asunto: Nombramiento Rector UPR-Carolina, Dr. Juan L. Bonilla-Gonzlez

    Me sigue tomando por sorpresa la reunin de la Junta de Gobierno, pautada para stelunes 7 de junio de 2014, a las 11:00 a.m. para entrevistar al candidato nominado porel Presidente Dr. Uroyoan Walker, a la Rectora de UPR-Carolina: el Dr. Juan L.Bonilla-Gonzlez. Me preocupa la trayectoria de Servidor Pblico que ostenta el Dr.Bonilla, y es lamentable que se haya adelantado o apresurado su entrevista,(reflejndose como un tipo de fast track) que en nada abona a la imagen deecuanimidad e imparcialidad que debe imperar en nuestros procesos deliberativoscomo Junta de Gobierno de la UPR.

    La Asociacin Puertorriquea de Profesores Universitarios (APPU), desde un principio,se ha identificado por NO favorecer a ninguno de los dos candidatos sometidos ycompitiendo para la Rectora de UPR Carolina (Dr. Juan M. Bonilla y Dr. JosPealbert). Me consta que la APPU entreg el 15 de abril de 2014, al Presidente Dr.Walker, una carta (y que someto como documento de apoyo), que estaba acompaadade un voluminoso expediente de la propia documentacin oficial de la UPR-Carolina,donde configuran violaciones administrativas, ticas y/o de delitos criminales de actosde corrupcin gubernamental, conflictos de intereses, encubrimiento, conspiracin,adjudicaciones de poderes y autoridades ausente en ley, apropiacin ilegal de fondospblicos, enriquecimiento ilcito, omisin en el cumplimiento del deber y ausenciacrasa de responsabilidad fiduciaria en el descargue del cargo pblico.

    Esta es la segunda vez que la APPU solicita una investigacin a la Oficina de laPresidencia, concerniente a la ejecutoria del Dr. Bonilla como Servidor Pblico yAcadmico. La primera instancia fue en el 2007 cuando se le solicit una indagacinoficial, al entonces Presidente de la UPR, el Lcdo. Antonio Garca-Padilla, por loshechos nuevamente sealados y que venan ocurriendo, segn estos, desde el ao2005.

    El martes 3 de junio de 2014, se celebr una reunin con el Presidente Dr. Walker, suAsesor Legal, Lcdo. Manuel Cmara, miembros Docentes y No-Docentes de la UPR-Carolina, junto con miembros de la APPU Nacional y de Carolina; en la cual el Dr.Walker les inform que NO haba ledo ninguno de los documentos sometidos para la

    solicitud de investigacin, pero que los haba referido a la Divisin Legal. Sin embargo,la decisin de designar al Dr. Bonilla como Rector de la UPR-Carolina, ya haba sidotomada una semana antes.

    La Lic. Alcarz-Emmanuelli, Directora Legal de la Presidencia, contest a la APPU quefueran ellos los que investigaran, porque, para ella, los casos imputados al Dr.Bonilla ya haban sido resueltos. Esta contestacininaudita, junto al medio noticiosoNOTICEL que ha dedicado ya tres artculos sobre aspectos polmicos del candidatoDr. Bonilla, (ver anejos de los artculos noticiosos) nos provoca inequvocamente hacia

  • 8/12/2019 Carta Dra Molina a La JG Entrevista Dr Bonilla UPRC

    2/2

    2

    un comps de espera, como si estuviramos aqu ansiosos y apresurados porconfirmar a alguien cual si existieran otras presiones ajenas a la institucin y susprocesos.

    Como bien saben NO soy abogada, pero se encuentran en nuestra membresa cincoabogados: el Lcdo. Rafael Escalera, el Lcdo. Fernando Lloveras, el Lcdo. Juan Acosta,

    la Lcda. Sandra Espada y la Lcda. Ana Matanzo; estas dos fungen como secretarias dela Junta. Entonces puedo asegurar que tenemos el consenso, que aunque si es ciertole asiste la presuncin de inocencia a este candidato; o que se alegue que todo esto esuna campaa difamatoria o de discrimen sin base; tambin NO es menos cierto quetodas estas alegaciones deben ser escudriadas, particularmente cuando se hanprovisto documentos oficiales de la institucin UPR-Carolina contra el Dr. Juan L.Bonilla. Incluso se seala que se han presentado declaraciones escritas de Profesores,que han sido afectados por el nominado Dr. Bonilla en su carcter profesional.

    Esta situacin es muy seria y no puede tomarse de forma ligera. Si luego deescudriado toda la evidencia existe un consenso exculpatorio, entonces lo justo seraapoyar el nombramiento del Dr. Bonilla.

    Es por todo lo antes expuesto que presento la mocin de detener los procesosdeliberativos de nombramiento para la Rectora de la UPR-Carolina, hasta tanto,todos los miembros tengamos copias de los documentos de evidencias YA provistos ala Oficina del Presidente Dr. Walker. De esta forma podemos estudiar los alegatos ydocumentos provistos; para as entrar a un proceso deliberativo informado, libre deaparentes prejuicios y estrictamente guiado por la tica gubernamental.

    En trminos legales, un hombre es culpable cuando viola los derechos de otros. En

    tica, lo es solo con que piense hacerlo. Immanuel Kant

    yms