Download - ONG Derechos

Transcript
  • 8/17/2019 ONG Derechos

    1/15

    7-4-2016 Justicia paratodos.Victor Manuel Cruz Blanch

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    2/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    1

    Índice Tentativo.

    Antecedentes. ............................................................................................................................. 1, 2, 6Certificaciones ..................................................................................................................................... 4Contenido ............................................................................................................................................ 2Desarrollo. ........................................................................................................................................... 8El difícil acceso a la justicia en Méxio :: Miguel Carbonell .................................................................. 8Introducción ........................................................................................................................................ 4Servicios que brindamos. .................................................................................................................... 4

    ........................................................................................................................ 2

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    3/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    2

    ContenidoIntroducción ........................................................................................................................................ 3

    Antecedentes. ..................................................................................................................................... 5

    Desarrollo. ........................................................................................................................................... 7

    Servicios que brindamos. .................................................................................................................... 4

    Certificaciones ..................................................................................................................................... 4

    Diagrama organizacional. .................................................................................................................... 5

    Bibliografía .......................................................................................................................................... 5

    Ilustración 1:ONG ................................................................................................................................ 3

    Ilustración 2:Empresa Socialmente Responsable ............................................................................... 4

    Ilustración 3: Constitución .................................................................................................................. 5

    Ilustración 4: Banco Internacional....................................................................................................... 6

    Ilustración 5 ......................................................................................................................................... 7

    Ilustración 6: Impunidad ..................................................................................................................... 8

    Ilustración 7: Lentitud Legal ................................................................................................................ 1

    Ilustración 8Lentitud Jurídica .............................................................................................................. 2

    Ilustración 9El reino de la impunidad.................................................................................................. 3

    Ilustración 10: Certificación................................................................................................................. 4

    http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064624http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064625http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064626http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064627http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064628http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064629http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064630http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064630http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064629http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064628http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064627http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064626http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064625http://c/Users/Victor%20Blanch/Desktop/ONG%20derechos.docx%23_Toc448064624

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    4/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    3

    Introducción

    “Si la justicia existe, tiene que ser para todos; nadie puede quedar excluido, de lo contrario

    ya no sería justicia. (Paul Auster.)

    Tomando el nombre de una película de 1979 protagonizada por Al Pacino en la que

    interpreta el papel de un abogado en el estado de Baltimore en los Estados Unidos de Norte

    América en la que busca defender la causa de su cliente, un presunto violador , en el que se

    tiene que enfrentar con la corrupción de un juzgado.

    El tema de acceso a la justicia ha sido una preocupación constante en la doctrina jurídica

    mexicana.

    Esta ONG nace por la

    necesidad insatisfecha por

    parte del sistema en

    Mexicano de brindar acceso a

    la justicia e igualdad jurídica

    para todos los ciudadanos,vivimos en un lugar en el que

    la gente alejada de los

    grandes centros de los

    estados desconoce sus

    derechos, también resultan

    ser discriminados y aislados por hablar lenguas autóctonas y las personas que los “conocen”

    no tienen una cultura de exigirlos, es más ni siquiera las autoridades presuntamente“competentes”  de proteger los mismos tienen la menor idea de las facultades que les

    brindan las leyes para ejercer su trabajo en el marco de la legalidad.

    Ilustración 1:ONG 

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    5/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    4

    Así que el problema que se busca erradicar es muy grande y muy complejo, tiene

    demasiados flancos, por una parte la discriminación hacia las personas originarias de

    pueblos indígenas, hablantes de lenguas autóctonas, la ausencia de una cultura jurídica,

    porque es claro que de nada sirve tener derechos si no los conocemos o no los ejercemos,

    no es solo un trabajo de los abogados, conocer las leyes es muy importante, ya que las

    mismas son las reglas de convivencia en nuestra sociedad y al menos tendríamos que

    conocerlas y por último pero no menos importante la ignorancia por parte de las

    autoridades que a veces olvidan que están para servir al ciudadano.

    Esta ONG (Organización No

    gubernamental) por su

    esencia no tiene fondos

    directos del gobierno, ya

    que esta fuera de el

    mismo, por otra parte se

    busca bajar fondos

    federales para financiar la

    asociación, también se

    piensa recibir donaciones de

    empresas privadas haciendo

    deducible las aportaciones y poniéndole un título de “Socialmente responsable” en su

    puerta.

    Ilustración 2:Empresa Socialmente Responsable

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    6/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    5

    Antecedentes.

    ARTICULO 17.

    NINGUNA PERSONA PODRA

    HACERSE JUSTICIA POR SI

    MISMA, NI EJERCER

    VIOLENCIA PARA RECLAMAR

    SU DERECHO.

    TODA PERSONA TIENE

    DERECHO A QUE SE LE

    ADMINISTRE JUSTICIA POR

    TRIBUNALES QUE ESTARAN EXPEDITOS PARA IMPARTIRLA EN LOS PLAZOS Y TERMINOS QUE

    FIJEN LAS LEYES, EMITIENDO SUS RESOLUCIONES DE MANERA PRONTA, COMPLETA E

    IMPARCIAL. SU SERVICIO SERA GRATUITO, QUEDANDO, EN CONSECUENCIA, PROHIBIDAS

    LAS COSTAS JUDICIALES.

    LAS LEYES PREVERAN MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS. EN

    LA MATERIA PENAL REGULARAN SU APLICACION, ASEGURARAN LA REPARACION DEL DAÑO

    Y ESTABLECERAN LOS CASOS EN LOS QUE SE REQUERIRA SUPERVISION JUDICIAL.

    (vigente, 1953)

    Este artículo mencionado anteriormente establece justamente la garantía del acceso a la

     jurisdicción del estado, que se encentra obligado a establecer los tribunales respectivos y

    procurar los medios necesarios para su buen funcionamiento en los términos que señala la

    propia constitución.

    Ilustración 3: Constitución 

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    7/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    6

    Desde un punto de vista jurídico, la norma citada plantea importantes cuestiones en el

    ámbito constitucional, de derecho procesal y de derecho administrativo. Del derecho

    constitucional, en la medida en la que corresponde clasificar el alcance del acceso a la

     justicia como garantía individual.

    En cuanto al derecho procesal le corresponde definir una gran variedad de cuestiones

    operativas relacionadas con el proceso jurisdiccional, desde las reglas de composición y

    competencia de los órganos judiciales, pasando por el procedimiento en sentido estricto.

    Por otro lado al derecho administrativo también le corresponde invertir en la

    administración y funcionamiento de la justicia como servicio público determinado; sinembargo al menos desde la década de los 60s el acceso a la justicia se ha convertido en un

    tema de gran relevancia en el contexto de la evolución del llamado “Estado de Bienestar”,

    a medida que se consideró que dicho acceso era un medio imprescindible para lograr una

    menor desigualdad social. (Fierro, 2012)

    Para el Banco Internacional de Desarrollo, mejor

    conocido como el Banco Mundial que

    recientemente han otorgado al problema del

    acceso a la justicia como el elemento clave para el

    desarrollo con equidad de los países que forman

    parte de la región latinoamericana. En un estudio

    realizado realizado por la UNAM se ha reconocido

    expresamente que “un mejor acceso a la justicia es

    fundamental para poder ofrecer los servicios

    básicos a la sociedad y cumplir con las metas antes

    mencionadas, específicamente la correcta relación

    entre sociedad y estado.

    Ilustración 4: Banco Internacional  

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    8/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    7

    Desarrollo.

    El acceso a la justicia no podrá entenderse y

    desarrollarse sin la incorporación de un

    enfoque multidisciplinario que

    complementen los planteamientos

    estrictamente jurídicos, en especial los de

    tipo constitucional. En particular, resulta

    necesario explicar junto con el contexto en

    el que surge el problema de acceso a la justicia, vinculada especialmente a los tipos de

    conflictos que se producen en la sociedad mexicana.

    El difícil acceso a la justicia en Méxio :: Miguel Carbonell 

    En artículo escrito por Miguel Carbonell de título “El difícil acceso a la justicia en México” se

    habla que en México el 35% de la población ha sido víctima de algún delito, de este

    porcentaje el 83% de las victimas señalaron ser blanco de injusticia, lo cual genera un

    descontento y por lo tanto falta de credibilidad hacia la instituciones de impartición u

    procuración de justicia. Dicha situación genera un aumento en los índices de impunidad, ya

    que las victimas de delito se vuelven renuentes a denunciar.

    Ilustración 5 

    El tema de acceso a la justicia

    tendría que tomar relevancia y

    vigencia en nuestro país, por

    razones muy puntuales como lo

    son los acelerados cambios

    experimentados por la sociedad

    mexicana y por su sistema jurídico.

    http://www.miguelcarbonell.com/docencia/El_dif_cil_acceso_a_la_justicia_en_M_xio.shtmlhttp://www.miguelcarbonell.com/docencia/El_dif_cil_acceso_a_la_justicia_en_M_xio.shtmlhttp://www.miguelcarbonell.com/docencia/El_dif_cil_acceso_a_la_justicia_en_M_xio.shtml

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    9/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    8

    Lo cierto es que en cuanto a procuración

    e impartición de justicia se trata, en

    México existe otra realdad, ya que esta se

    desenvuelve bajo un clima de mala praxis,

    de desapego a la ley, dilatación procesal y

    de distinción o discriminación hacia las

    víctimas lo que presenta un grave

    violación a los derechos fundamentales,

    hundidos en un ambiente de profunda

    corrupción, además se añade la poca

    técnica jurídica y administrativa, así como

    la falta de actualización del personal con

    el que cuentan los tres niveles de gobierno para realizar su labor de procuración e

    impartición de justicia.

    La poca difusión de la cultura jurídica en la

    sociedad produce un ambiente hostil y

    totalmente desconocido para la mayoría

    de los ciudadanos que se ven inmersos en

    la esfera jurídica y que requieren de la

    impartición de justicia en algún momento

    determinado. El desconocimiento y la

    falta de información asertiva, provocan

    que los costos de acceso a la justicia se

    incrementa de manera considerable, ya

    que algunos miembros del gremio de

    abogados, sean de defensoría privada o

    82%

    12%6%

    Según la INEGI

    Consideran que nunca sesanciona a los criminales.

    De los hehchos criminales sondenunciados en nuestro país.

    Delitos denunciados enguerrero, la entidad con elindice más bajo.

    Ilustración 6: Impunidad  

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    10/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    1

    pública suelen no aplicar la axiología

     jurídica al

    desempeñar su trabajo y cometen tropelías contra sus defendidos, además que de igual

    forman operan algunos servidores públicos encargados de la impartición de justicia.

    (Carbonell, 2014)

    Las dificultades para acceder a la justicia en México son multifactoriales, sin embargo, es

    importante destacar algunas de las más recurrentes, entre las cuales se encuentran; la falta

    de técnica y actualización de las autoridades judiciales encargadas de la impartición y

    procuración de justicia, la insuficiencia de buenos elementos que resguarden la seguridad

    pública, los elevados costos que representa el acceso a la justicia en México, la irrisoria

    difusión de la cultura jurídica y la dilación de impartición de justicia.

    A continuación se presenta una tabla de lentitud legal a lo largo de la república mexicana

    realizado por el INEGI en el año 2013.

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    11/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    1

    En México la ciudadanía se ha quedado con un fuerte desazón respecto a las autoridades

     judiciales, por lo que se tiene poca credibilidad o ninguna, respecto a la impartición y

    aplicación de justicia en nuestro país, ello debido a que se ha cultivado durante varias

    décadas una pésima imagen sobre la labor de las autoridades que la imparten por de los

    altos niveles de corrupción que se manejan dentro de las instituciones judiciales.

    De acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de la Seguridad

    Pública, 2013, elabora por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el 83%de la ciudadanía considera que “casi nunca”, o definitivamente “nunca” se sanciona a los

    criminales.

    Las cinco entidades con la peor percepción son:

    Ilustración 7: Lentitud Legal  

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    12/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    2

    1. Distrito Federal, en donde el 94.5% de la ciudadanía considera que nunca o casi nunca

    se sanciona a las o los responsables de la comisión del delito;

    2. Estado de México, el 90.4% de opiniones en el mismo sentido de ineficacia de la

    autoridad judicial.

    3. Guerrero, con un porcentaje de 88.3%.

    4. Tabasco con un indicador de 87.5%.

    5. En último sitio y en igualdad de condiciones se encuentra, Morelos y Oaxaca, en donde

    el indicador es de 87.2%.

    Ilustración 8Lentitud Jurídica 

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    13/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    3

    Ilustración 9El reino de la impunidad  

    En cuanto a seguridad pública se refiere, el INEGI señaló que en nuestro país se cuenta

    con 146.44 personas en funciones de seguridad pública por cada 100 mil habitantes; un

    dato importante a destacar es, que 26 de las entidades federativas se encuentran por

    debajo de ese promedio, cifra influenciada por los números existentes en el Distrito

    Federal, en el cual el promedio es de 908 personas en funciones de seguridad pública por

    cada 100 mil habitantes.

    Estados con índice más bajo en personal para seguridad pública;

    1. Guanajuato, en el último lugar nacional, con un promedio de 2.19 personas por cada

    cien mil habitantes

    2. Sinaloa, con un promedio de 12.51

    3. Baja California, con un indicador de 17.6 personas dedicadas a la seguridad pública por

    cada 100 mil habitantes

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    14/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    4

    4. Coahuila, con un promedio de 18

    5. Michoacán con un dato de 21 personas en funciones de seguridad, por cada 100 mil

    habitantes.

    Servicios que brindamos.

    1.  Asesoría legal gratuita

    2.  Campañas de concientización jurídica

    3.  Platicas a grupos vulnerables

    4.  Traductores de habla autóctonas

    5. 

    Canalización a las secretarías correspondientes.

    CertificacionesContamos con la certificación para la calidad de las ONGs.

    Ilustración 10: Certificación. 

  • 8/17/2019 ONG Derechos

    15/15

    Victor Manuel Cruz Blanch

    Diagrama organizacional.

    BibliografíaCarbonell, M. (2014). Obtenido de :

    http://www.miguelcarbonell.com/docencia/El_dif_cil_acceso_a_la_justicia_en_M_xio.sht

    ml 

    Fierro, H. F. (2012). El acceso a la justicia en México. una reflección multidiciplinaria. Ciudad de

    mexico.

    vigente, L. F. (1953). Constitución De los Estados Unidos Mexicanos. 

    Presidente

    Director deasesorías

    CanalizadorEnlace consecretrias.

    Bice

    presidente


Top Related