kartika plaza vs pt

Upload: annasdiah

Post on 20-Feb-2018

221 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    1/17

    Kartika Plaza vs PT.amco asia

    Fakta fakta hukum:

    1. Para Pihak

    A. Penggugat : Amco yang membentuk konsorsium dan terdiri atas:

    1. Amco Asia corporation

    2. Pan American Develompment

    3. Pt. Amco ndonesia

    !. "ergugat : Pemerintah #epublik ndonesia di$akili !adan %oordinasi Penanaman &odal '!%P&(

    2. Kasus Sengketa:Pencabutan i)in investasi yang telah diberikan oleh !adan %oordinasi Penanaman &odal

    terhadap Amco untuk pengelolaan *otel %artika Plasa+ yang semula diberikan untuk ,angka $aktu 3-

    tahun. amun !%P& mencabut i)in investasi tersebut ketika baru memasuki tahun ke /

    3. Duduk Perkara

    %asus posisi semula+ %artika Plasa *otel berbintang empat dan berkamar 30- buah itu milik

    Pt.isma %artika+ anak perusahaan induk koperasi angkatan darat 'inkopad( Pada tahun 1/+ isma

    %artika mendatanggani ker,a sama dengan Amco Asia+ dan melahirkan Amco ndonesia. aktu itu+

    Amco Asia setu,u membangun %artika Plasa dengan modal 4 ,uta us dollar. %emudian kedua pihak

    membuat per,an,ian pembagian keuntungan dan kontrak mana,emen %artika Plasa. Amco ndonesia akan

    mengelola hotel itu dan menyetorkan separuh keuntungan kepada isma %artika.

    "api ker,a sama itu+ yang mestinya berkahir pada tahun 1///+ retak di tengah ,alan+ kedua pihak bertikaikeuntungan dan modal yang harus di setor

    Puncaknya pada maret 1/- +isma %artika mengambil alih pengelolaan Amco ndonesia dinilai

    pimpinan isma %artika dinilai salah urus dan melakukan kecurangan + Pt Amco ndonesia tidak bisa

    menerima nya.Perusahaan tersebut mengaku sudah menanam dana untuk %artika Plasa hampir 5 ,ut us dollar. %ecualiitu Amco ndonesia ,uga menyatakan bah$a mereka se,ak 1//+ telah menyetorkan keuntungan kepadaisma %artika sebanyak 4-- ,ut a. !egitu pula pembagian keuntungan untuk isma %artika pada 1/0/+sebesar 35 ,uta+ sudah dibayarkan.

    Pada 6uli 1/- !adan %oordinasi Penanaman &odal mencabut i)in usaha Amco ndonesia

    karena mereka dinilai tidak memenuhi ke$a,iban pemodalan+ yang seharusnya menanam modal 4 ,uta

    us dollar+ kenyataanya cuma menyetor sekitar 1+4 ,uta us dollar

    4. Penyelesaian :Aspek hukum perdata internasional

    a. "itik taut primer

    "empat kediaman 'domisisli7 le8 domicilli( tergugat yakni badan koordinasi penanaman modal yang

    berada di indonesia dan penggugat yang berada di 9ingapura+ Dan %anada

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    2/17

    "empat kedudukan badan hukum penggugat yang berada negara dengan tergugat yakni ndonesia+

    %anada Dan 9ingapura.

    b. "itik taut sekunder

    !eberapa kemungkinan hukum yang berlaku:

    . "empat di mana dilakukannya pembuatan hukum 'le8 locus actus( dimana perbuatan

    perdagangan yang ter,adi di indonesia

    "empat ter,adinya pembuatan melanggar hukum yang ter,adi di indonesia

    9itus rei yakni ob,ek sengketanya yang berada di indonesia

    "empat per,an,ian dilaksanakan ' locus solutions( berada di indonesia

    Putusan :

    Para pihak telah sepakat untuk menga,ukan sengketanya pada 9D+ hal ini tercantum pada

    salah satu klausul dalam per,an,ian antara indonesia dan Amco ndonesia.

    %edua belah pihak yang bersengketa + yakni indonesia yang di$akili oleh !%P& dan Pt Amco

    Asia merupakan pihak yang telah mendatangani konvensi

    9engketa antara indonesia dan Amco Asia ini merupakan sengketa penanaman modal

    ' investasi(

    Dilihat dari putusan nya kedua belah pihak memilih pilihan hukum yang sudah sangat ,elas yaknimenyerahkan semua kepada 9D bila muncul sengketa kemudian hari ini menun,ukan bah$a pilihanhukumnya sesuai dengan keputusan dari 9D.begitu pula pada pemilihan forum ,uga menggunakanarbitrase olehh 9D ;alu pencabutan i,in investasi yang telah diberikan oleh badan koordinasi penanaman modalterhadap amco untuk pengelolaan hotel %artika Plasa.

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    3/17

    ANALISA T!"ADAP P#T#SAN A!$IT!AS %N&NAI

    P!KA!A "'TL KA!TIKA PLA(A DI TIN)A# DA!I #NDAN&*

    #NDAN& N'%'! +, TA"#N - TNTAN& A!$IT!AS DAN

    PN/LSAIAN %ASALA"Posted onOktober 13, 2011| Meninggalkan komentar

    A. FAKTA YANG TERJADI.

    Pihak Investor AMCO Asia Corporation, Pan Aeri!a De"opent #iite$ $an PT A!o

    In$onesia en%a&'kan t'nt'tan kepa$a Peerintah Rep'("ik In$onesia $i Internationa" Center

    For The )ett"eent O* Investent Disp'tes +IC)ID pa$a tah'n -/-.

    A$ap'n 0an% en&a$i perasa"ahan $a"a t'nt'ntan0a a$a"ah seh'('n%an $en%an pen!a('tan

    "isensi penanaan o$a" o"eh pihak invester $a"a 1ote" Kartika P"a2a 0an% ana se"aa ini

    pihak investor o"eh Peerintah In$onesia te"ah $i(erikan i&in 'nt'k eana%e3en%e"o"a 1ote"

    Kartika P"a2a 'nt'k k'r'n 4akt' 56 tah'n $en%an e(an%'n 1ote" terse('t, akan tetapi ketika

    i2in terse('t (ar' (er&a"an tah'n "isensi penanaan o$a" terse('t $i!a('t $ikarenakan a$an0a

    'saha en%a(i" a"ih $ari Partner In$onesia, PT 7isa Kartika 0an% seka"i%'s a$a"ah pei"ik

    $ari tanah 1ote" terse('t. Den%an a$an0a asa"ah terse('t te"ah ti('" perse"isihan hin%%a

    (erakhir $en%an a$an0a pen!a('tan $ari pa$a "isensi penanaan o$a" o"eh Pe&a(at Ket'a

    8KPM.

    Pihak investor erasa ti$ak p'as $an en%a&'kan perasa"ahann0a keha$apan IC)ID $en%an

    $a"i" (ah4a Peerintah Rep'("ik In$onesia te"ah e"ak'kan pen!a('tan hak i"ik

    +e9propriatation $ar hote" 0an% (ersan%k'tan.

    8. P:T:)AN AR8ITRA)E 8ANK D:NIA.

    P't'san IC)ID +-/-.

    Panitia ar(itrase IC)ID 0an% $iket'i Pro*. 8ertho"$ Go"$an $ari Paris en0atakan (ah4a

    se(enarn0a ti$ak a$a pen!a('tan hak i"ik, na'n 0an% ter&a$i a$a"ah s'at' ;takin%< $ari pa$a

    hak Para Pen%%'%at $a"a pen%e"o"aan serta (an%'nan 1ote" Kartika P"a2a. Diana pa$a

    tan%%a" - Apri" -/6 pihak 7isa Kartika te"ah en%a(i" a"ih ana%eent $an atas

    https://binatangpoerba.wordpress.com/2011/10/13/analisa-terhadap-putusan-arbitrase-mengenai-perkara-hotel-kartika-plaza-di-tinjau-dari-undang-undang-nomor-30-tahun-1999-tentang-arbitrase-dan-penyelesaian-masalah/https://binatangpoerba.wordpress.com/2011/10/13/analisa-terhadap-putusan-arbitrase-mengenai-perkara-hotel-kartika-plaza-di-tinjau-dari-undang-undang-nomor-30-tahun-1999-tentang-arbitrase-dan-penyelesaian-masalah/#respondhttps://binatangpoerba.wordpress.com/2011/10/13/analisa-terhadap-putusan-arbitrase-mengenai-perkara-hotel-kartika-plaza-di-tinjau-dari-undang-undang-nomor-30-tahun-1999-tentang-arbitrase-dan-penyelesaian-masalah/#respondhttps://binatangpoerba.wordpress.com/2011/10/13/analisa-terhadap-putusan-arbitrase-mengenai-perkara-hotel-kartika-plaza-di-tinjau-dari-undang-undang-nomor-30-tahun-1999-tentang-arbitrase-dan-penyelesaian-masalah/
  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    4/17

    pen%a(i" a"ihan ini $ian%%ap ti$ak e"a"'i h'k' $an atas pen%a(i" a"ihan terse('t $ian%%ap

    se(a%ai e(ant' $iri sen$iri se!ara i""e%a" ata' ;ain haki sen$iri< +i""e%a" se"* he"p 0an%

    ana pa$a 4akt' pen%a(i" a"ihan o"eh pihak PT 7isa Kartika terha$ap pihak A!o ini

    ter&a$i, $i$a"a ken0ataann0a te"ah a$a po"isi $an tentara $i hote" terse('t. O"eh karena it' pihak

    Peerintah Rep'("ik In$onesia $ipersa"ahkan karena ti$ak e(erikan per"in$'n%an 0an%

    4a&ar kepa$a pihak penanaan o$a" asin% sehin%%a $ian%%ap te"ah e"ak'kan ;Internationa"

    4ron%< +P't'san pertaa $ari perkara ini, !ase AR83/-3- para%raph -=/.

    P't'san Tea Ar(itarse Pertaa +-/>.

    Pihak Tea ar(itarse Go"$an ti$ak sepen$apat $en%an $ak4aan a$an0a pen!a('tan 1ak i"ik,

    ti$ak a$a nasiona"isasi 0an% $i"ak'kan o"eh Peerintah In$onesia $an ti$ak a$a pen!a('tan 1ak

    Mi"ik, $an o"ehn0a ti$ak a$a tin$akan pen%a"ihan hak i"ik investor asin% ke Rep'("ik In$onesiakarena pen!a('tan i2in "isensi penanaan o$a" asin% ke Rep'("ik In$onesia ini kepa$a pihak

    investor A!o, !s., te"ah $i(erikan %anti ker'%ian :)? 5,@66.666.66 $ita(ah $en%an ('n%a

    se&ak %'%atan ini $ia&'kan 0ait' tan%%a" - Jan'ari -/- hin%%a "'nas $i(a0ar. 1a" ini &a' "e(ih

    (esar $ari pa$a t'nt'tan pihak A!o, Cs., 0an% se'"a a$a"ah B :)? -=.666.666,.

    P't'san Ann'"ent Pertaa +-/.

    Pa$a tan%%a" -/ Maret -/ seh'('n%an $en%an p't'san ar(itrase tah'n -/>, Peerintah R.I.

    en%a&'kan ke(eratan $en%an a"asan (ah4a Tea Ar(itrase Go"$an ini k'ran% eperhatikan

    h'k' In$onesia 0an% ana ha" terse('t $is0aratkan $i $a"a Pasa" @ Konvensi IC)ID $an

    te"ah terakt'( $a"a :n$an%:n$an% No. Tah'n -/ +0an% en%esahkan konvesi IC)ID

    'nt'k In$onesia.

    Men%in%at $a"a a!ara ini ti$ak ter('ka ke'n%kinan 'nt'k (an$in%, aka $i (ent'k"ah Tea

    Kh's's (er'pa A$ 1o! Coittee 0an% $iket'ai o"eh Pro*. I%na2 )ei$" 1ovenve"$ern $an

    perohonan Peerintah R.I. te"ah $ika('"kan $en%an e(ata"kan p't'san se(a"'nn0a

    $en%an k'a"i*ikasi $ari (a%ian $ian%%ap ti$ak $i(ata"kan. Den%an a$an0a pe(ata"an ini pihak

    Peerintah R.I. s'$ah ti$ak har's e(a0ar &'"ah 0an% $itent'kan o"eh Tea Pertaa

    Go"$an.

    Proses Ann'"ent Ke$'a +-/=.

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    5/17

    )e(a%ai investor 0an% ti$ak p'as atas p't'san 0an% pertaa, pihak A!o te"ah en%a&'kan

    perohonan 'nt'k $iperiksa ke(a"i t'nt'tan ereka, pa$a tan%%a" -@ Mei -/=, ses'ai $en%an

    ketent'an pasa" @ s'( Konvensi IC)ID. 8a%ian 0an% $ipan$an% te"ah epero"eh stat's Res

    J'$i!ate +kek'atan pasti ti$ak $apat $iperasa"ahkan "a%i, tetapi (a%ian 0an% ti$ak teras'k

    Res J'$i!ate ini, (o"eh $iperiksa ke(a"i $iha$apan Panit0a A$ho!. Atas perohonan $iaks'$,

    aka pa$a tan%%a" 5- Mei -6, Panit0a Ar(itarse IC)ID 0an% $ipipin o"eh Rosa"0n 1i%%ins

    en%e"'arkan p't'san ke$'a 0an% antara "ain en0atakan (ah4a pihak R.I har's e(a0ar

    pa$a A!o Asia Corporation !s. se&'"ah :)? @,=,.@6 $en%an interest setah'n se&ak

    p't'san ini $i&at'hkan.

    Tern0ata a$a pen%'ran%an 0an% en0o"ok $ari apa 0an% har's $i(a0ar kepa$a investor asin% ini,

    apa(i"a $i(an$in%kan $en%an p't'san Ar(itarse pertaa $i(a4ah pipinan Pro*. Go"$an.

    )e"ain pen'r'nan &'"ah 0an% har's $i(a0ar se(esar k'ran% "e(ih :)? /66,666. &'%apen%hit'n%an interest (ar' $ihit'n% se&ak tan%%a" p't'san $itetapkan +5- Mei -6.

    Dikarenakan a$an0a pen'r'nan &'"ah ker'%ian, ke'$ian pihak A!o en%a&'kan

    perohonan 'nt'k pe(ata"an. Pihak RI &'%a en%a&'kan perohonan ann'"ent terha$ap

    perti(an%an p't'san tea Rosa"0n 0an% en0atakan (ah4a se!ara a$inistrati* pihak RI te"ah

    e"ak'kan ;$enia" o* &'sti!e< $en%an a$an0a ;%enera" tainte$ (a!k%ro'n$< 0an% e('at

    pen!a('tan "isensi o"eh 8KPM, ti$ak $apat $i(enarkan &ika $itin&a' $ari se%i 1'k'

    Internasiona".

    Proses Pe(ata"an Ke$'a +-6.

    :nt'k eeriksa perohonan pe(ata"an atas p't'san tea Rosa"0n, $ian%kat tea kh's's

    $i(a4ah pipinan Pro*. )opon% )'!haritk'" +Thai"an$ $an Pro*. Dietri!h )!hin$"er +)4iss,

    serta Pro*. Ar%h0rios A Fato'ros +J'nani. )e"an&'tn0a pa$a tan%%a" 5 Dese(er -@ tea ini

    te"ah en&at'hkan p't'san 0an% pa$a pokokn0a en%'atkan p't'san tea Rosa"0n, $en%an

    perti(an%an (ah4a a$an0a kekh4atiran apa(i"a ter's ener's $apat $i"ak'kan pe(ata"an $ari

    p't'sanp't'san IC)ID, aka se"'r'h siste ar(itrase IC)ID akan en&a$i "ap'k.

    A"asan Tea )'!haritk'".

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    6/17

    Men'r't tea )'!haritk'", 4a"a'p'n perti(an%anperti(an%an tea Rosa"0n ti$ak

    se"'r'hn0a $apat $i(enarkan, na'n kek'ran%an it' (e"' een'hi pers0aratan pe"an%%aran

    ani*est"0, serio's"0 $an *'n$aenta" r'"e o* pro!e$'re se(a%aiana $itent'kan o"eh IC)ID.

    C. PEM8A1A)AN.

    )eh'('n%an $en%an p't'san terse('t $en%an ini akan en%ka&i3enin&a' $ari ketent'an 0an%

    $iat'r $a"a :n$an%:n$an% Noor 56 Tah'n -, antara "ain se(a%ai (erik't

    -. P't'san Ar(itrase 8ertin$ak )eperti P't'san Pera$i"an :'.

    Da"a pasa" a0at +- :n$an%:n$an% Noor 56 Tah'n - $en%an te%as $n0atakan

    ;)en%keta ata' (e$a pen$apat per$ata $apat $ise"esaikan o"eh para pihak e"a"'i a"ternati*

    pen0e"esaian sen%keta 0an% $i$asrkan pa$a itika$ (aik $en%an en%esapin%kan pen0e"esaian

    se!ara "iti%asi $i pen%a$i"an ne%eri/ a0at + :n$an%:n$an% Noor 56 Tah'n - $en%an te%as $n0atakan

    ;Peeriksaan atas sen%keta har's $ise"esaikan $a"a 4akt' pa"in% "aa -/6 hari se&ak ar(iter

    ata' a&e"is ar(itrase ter(e(t'k.

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    7/17

    te"ah e(eri (atasan -/6 hari 'nt'k pen0e"esaiann0a, na'n $i"ihat $ari *aktan0a p't'san ini

    "e(ih $ari -/6 hari $an (an0ak eakan 4akt' 0an% re"ati* "aa.

    5. Pen%ka&ian :"an% Atas Pe"aksanaan P't'san Ar(itrase Ke Pen%a$i"an Ne%eri Jakarta.

    Da"a :n$an%:n$an% Noor 56 Tah'n - $i 8a%ian Ke$'a Ar(itrase Internasiona"

    $in0atakan

    Pasa"

    ;Yan% (er4enan% enan%ani asa"ah pen%ak'an $an pe"aksanaan p't'san ar(itrase

    internasiona" a$a"ah pen%a$i"an ne%eri Jakarta P'sat

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    8/17

    Da"a :n$an%:n$an% Noor 56 Tah'n - &e"as $in0atakan (ah4a Pen%a$i"an Ne%eri

    Jakarta P'sat a$a"ah pihak pe"aksana p't'san 0an% en%ak'i $an e"aksanakan p't'san

    ar(itrasi internasiona" $an P't'san ar(itrase internasiona" $apat $i"aksanakan $i In$onesia sete"ah

    epero"eh eksek'at'r $ari ket'a pen%a$i"an ne%eri Jakarta P'sat.

    8er$asarkan pa$a ketent'an pasa" h'r'* (, ! $an $, aka Peerintah R.I. $apat einta

    kepa$a Pen%a$i"an Ne%eri Jakarta P'sat e(erikan eksek'at'rn0a $apat einta kepa$a

    Ket'a Pen%a$i"an Ne%eri (ah4a p't'san terse('t k'ran% eperhatikan h'k' In$onesia 0an%

    ana ha" terse('t $is0aratkan $i $a"a Pasa" @ Konvensi IC)ID $an te"ah terakt'( $a"a

    :n$an%:n$an% No. Tah'n -/ +0an% en%esahkan konvesi IC)ID 'nt'k In$onesia. O"eh

    karena it' nantin0a Pen%a$i"an Ne%eri Jakarta P'sat han0a akan e"aksanakan 0an% ses'ai

    $en%an ketent'an h'k' $an keterti(an '' 0an% ses'ai $en%an ketent'an h'k' $i

    In$onesia.

    D. KE)IMP:#AN

    Terha$ap p't'san ar(itrase terse('t $apat $isip'"akan (ah4a

    -. P't'san ar(itrase ti$ak een'hi $ari apa 0an% $it'nt'tan $an $iharapkan o"eh Investor

    a'p'n Peerintah R.I.

    @. Perkara ar(itrase (an0ak eakan 4akt' 0an% !'k'p "aa $an eakan (ia0a 0an% !'k'p

    "aa, ha" ini $ise(a(kan karena p't'san ar(itrase 0an% sehar'sn0a ti$ak $apat $iintakan

    (an$in%, na'n pa$a ken0ataann0a $apat $ia&'kan (an$in%.

    5. P't'san ar(itrase terse('t, e't's seperti p't'san "iti%asi $an ti$ak en%'taakan a2a2

    ;4in4in so"'tion< 0an% "e(ih en%an't pa$a prisip ekonois.

    >. P't'san ar(itrase terse('t k'ran% eperhatikan kai$ahkai$ah3at'ran h'k' 0an% (er"ak'

    $i ne%ara tepat ter&an&$in0a kontrak3per&an&ian.

    )eh'('n%an $en%an kon$isi terse('t $i atas, aka atas P't'san Ar(itrase Internasiona"

    $iaks'$ apa(i"a $ika&i (er$asarkan :n$an%:n$an% Noor 56 Tah'n -, asih ter$apat

    !e"ah ata' 'pa0a h'k', 0akni antara "ain

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    9/17

    -. P't'san Ar(itrase 8ertin$ak )eperti P't'san Pera$i"an :'.

    8er$asarkan pasa" a0at +- :n$an%:n$an% Noor 56 Tah'n -6 &e"as (ah4a p't'san

    ar(itrase (aik $a"a tah'n -/6 s3$ -6 $i$a"a e(erikan p't'sann0a te"ah e't's

    seperti peeriksaan $i Pera$i"an :' sa&a $en%an en!ari siapa 0an% (ersa"ah $an e"an%%ar

    h'k' $an seperti p't'san "iti%asi, na'n sehar'sn0a p't'san ini $ip't's $en%an itika$ (aik $an

    en%esapin%kan pen0e"esaian se!ara "iti%asi seperti $i Pen%a$i"an.

    @. P't'san Ar(itrase Me"apa'i 8atas Yan% Ditent'kan Da"a :n$an%:n$an% Noor 56

    Tah'n -.

    P't'san Ar(itrase Internasiona" te"ah $ip't's se"aa -@ Tah'n, $an (er$asarkan pasa" >/ a0at +

    :n$an%:n$an% Noor 56 Tah'n - $n0atakan ;Peeriksaan atas sen%keta har's$ise"esaikan $a"a 4akt' pa"in% "aa -/6 hari se&ak ar(iter ata' a&e"is ar(itrase ter(ent'k.

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    10/17

    Dalam tingkat kedua+ yang merupakan putusan panitia adhoc 9D sebagai akibat dari permohonan Pemerintahndonesia untuk membatalkan putusan 'annulment( tingkat pertama+ Pemerintah ndonesia dianggap benar dansesuai dengan hukum ndonesia untuk melakukan pencabutan lisensi atau i)in penanaman modal asing dan tidakdi$a,ibkan untuk membayar ganti kerugian atas putusan tingkat pertama+ namun Pemerintah ndonesia tetapdi$a,ibkan untuk membayar biaya kompensasi ganti kerugian atas perbuatan main hakim sendiri 'illegal selfhelp(terhadap penanaman modal asing. Dalam putusan tingkat kedua ini+ ma,elis arbitrase yang dipimpin oleh Prof. 9eidl*ohenveldren membatalkan putusan tingkat pertama tersebut. *al yang men,adi dasar pembatalan tersebut ialah

    hukum ndonesia. Putusan ini menggambarkan bah$a ma,elis arbitrase tidak dibenarkan men,atuhkan putusan atasdasar keadilan dan kepatutan 'ex aquo et bono(+ bila para pihak tidak bersepakat terlebih dahulu. Putusan tingkatketiga oleh 9D pada pokoknya berisikan bah$a ndonesia tetap dikenakan ke$a,iban pembayaran terhadapkerugian yang ditimbulkan akibat pencabutan lisensi atau i)in penanaman modal asing kepada pihak investor yaitusebesar ?9 @ 3.2--.--- pada tingkat pertama.

    B. Arbitrase: Pengertian, Syarat, dan Prosedur

    Pasa" - ('tir - :n$an%'n$an% Noor 56 Tah'n - ean% te"ah e(erikan pen%ertian

    ar(itrase 0ait' !ara pen0e"esaian s'at' sen%keta per$ata $i "'ar pera$i"an '' 0an% $i$asarkan

    pa$a per&an&ian ar(itrase 0an% $i('at se!ara tert'"is o"eh para pihak 0an% (ersen%keta. Na'n,

    pen%ertian 0an% $i(erikan terse('t (e"' en%%a(arkan pen%ertian ar(itrase se!ara

    en0e"'r'h. :nt'k eahai pen%ertian ar(itrase se!ara en0e"'r'h $iper"'kan pen&e"asan

    0an% $i(erikan o"eh para ah"i. )e"ain it' per"' $i&e"askan en%enai s0arats0arat s'at' sen%keta

    a%ar $apat $ise"esaikan e"a"'i ekanise ar(itrase serta (a%aiana prose$'r pe"aksanaan

    ar(itrase. A$ap'n 'raiann0a se(a%ai (erik't

    -. Pen%ertian Ar(itrase Men'r't Ah"i

    :nt'k eahai pen%ertian ar(itrase $'a oran% ah"i te"ah e(erikan pen%ertian

    en%enai ar(itrase 0ait'

    Men'r't Pri0atna A($'rras0i$

    Ar(itrase a$a"ah sa"ah sat' ekanise a"ternati* pen0e"esaian sen%keta aps

    0an% er'pakan (ent'k tin$akan h'k' 0an% $iak'i o"eh 'n$an%'n$an% $i

    ana sa"ah sat' pihak ata' "e(ih en0erahkan sen%ketan0a

    keti$akse*ahaann0a keti$aksepakatann0a $en%an sat' pihak "ain ata' "e(ih

    kepa$a sat' oran% +ar(iter ata' "e(ih +ar(iter ar(iter a&e"is ah"i 0an%

    pro*essiona", 0an% akan (ertin$ak se(a%ai haki 3 pera$i"an s4asta 0an% akan

    enerapkan tata !ara h'k' ne%ara 0an% (er"ak' ata' enerapkan tata !ara

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    11/17

    h'k' per$aaian 0an% te"ah $isepakati (ersaa o"eh para pihak ter$ah'"' 'nt'k

    sapai kepa$a p't'san 0an% *ina" en%ikat. [8]

    Men'r't R. )'(ekti ar(itrase a$a"ah pen0e"esaian s'at' perse"isihan +perkara o"eh

    seoran% ata' (e(erapa oran% 4asit +ar(iter 0an% (ersaasaa $it'n&'k o"eh para pihak

    0an% (erperkara $en%an ti$ak $ise"esaikan "e4at Pen%a$i"an. 8er$asarkan pen$apat

    ke$'a ah"i terse('t, $apat $isip'"kan pen%ertian $ari ar(itrase, 0ait' Proses

    pen0e"esaian sen%keta $iantara para pihak 0an% en%a$akan per&an&ian 'nt'k en'n&'k

    seoran% ata' "e(ih se(a%ai ar(iter $a"a e't's perkara 0an% si*at p't'sann0a a$a"ah

    *ina" en%ikat.[9]

    @. )0arat Per&an&ian Ar(itrase

    8er$asarkan pen%ertian ar(itrase, per"' $ite%askan s0arat 'taa $ari (er"an%s'n%n0a

    s'at' ar(itrase a$a"ah per&an&ian $ari para pihak 'nt'k en0e"esaikan sen%keta e"a"'i

    ekanise ar(itrase. Maks'$n0a, per&an&ian $apat "ahir se(e"' a$an0a sen%keta ata'

    ses'$ah a$an0a sen%keta.[10]Jika ar(itrase $i&a"ankan tanpa a$an0a per&an&ian

    ar(itrase $i antara para pihak 0an% (ersen%keta, aka it' ('kan"ah ar(itrase.[11]

    Den%an a$an0a per&an&ian ar(itrase, Pen%a$i"an Ne%eri ti$ak (er4enan% 'nt'k en%a$i"i

    sen%keta para pihak terse('t.[12]Pe"aksanaan per&an&ian ar(itrase ti$ak

    epersoa"kan asa"ah pe"aksanaan per&an&ian, akan tetapi 0an% $iperasa"ahkann0a

    a$a"ah !ara $an "e(a%a apa 0an% (er4enan% en0e"esaikan perse"isihan 0an% ter&a$i

    antara pihak 0an% (er&an&i.[13]Per&an&ian ar(itrase har's een'hi s0arat

    0ait'perset'&'an en%enai per&an&ian ar(itrase terse('t har's $i('at $a"a s'at'

    per&an&ian tert'"is 0an% $itan$atan%ani o"eh para pihak.[14]

    Per&an&ian ar(itrase serin% &'%a $ise('t se(a%ai k"a's'" ar(itrase 0an% (era$a $a"a

    (a$an per&an&ian pokok. 1a" terse('t $apat $iartikan s'at' per&an&ian pokok $iik'ti ata'

    $i"en%kapi $en%an perset'&'an en%enai pe"aksanaan ar(itrase. K"a's'" ar(itrase ini

    $i"etakkan $a"a per&an&ian pokok sehin%%a $ise('t se(a%ai per&an&ian aksesori.

    Ke(era$aann0a han0a se(a%ai ta(ahan $ari per&an&ian pokok, sehin%%a ti$ak

    (erpen%ar'h terha$ap peen'han per&an&ian pokok. Tanpa a$an0a per&an&ian pokok,

    per&an&ian ar(itrase ini ti$ak (isa (er$iri sen$iri, karena sen%keta ata' perse"isihan ti('"

    aki(at a$an0a per&an&ian pokok.

    https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn8https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn9https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn10https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn10https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn11https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn12https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn13https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn14https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn8https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn9https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn10https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn11https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn12https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn13https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn14
  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    12/17

    Ti('" s'at' konsek'ensi $ari si*at per&an&ian ar(itrase 0an% er'pakan per&an&ian

    aksesori. Den%an si*at aksesorin0a, s'at' per&an&ian ar(itrase ti$ak akan hap's karena

    (erakhirn0a ata' (ata"n0a per&an&ian pokok. )e"ain it', per&an&ian ar(itrase &'%a ti$ak

    akan hap's o"eh kea$aan enin%%a"n0a para pihak, (an%kr'tn0a sa"ah sat' pihak, novasi,

    inso"vensi sa"ah sat' pihak, pe4arisan, $an pen%a"ihan per&an&ian kepa$a pihak keti%a

    atas perset'&'an pihak 0an% en%a$akan per&an&ian ar(itrase.[15]

    1. Prosedur sebelum dengar pendapat. Penyelesaiansengketa melalui arbitrase, diawali dengan prosedur sebelumdengar pendapat yang terdiri dari beberapa tahap sebagaiberikut.

    a. Pemberitahuan kepada arbiter tentang penunjukannya. angkahpertama yang perlu dilakukan untuk melakukan arbitrase adalahpemberitahuan se!ara tertulis kepada seorang ahli bahwa ia telahdipilih sebagai arbiter untuk menyelesaikan suatu sengketa.

    b. Persiapan arbiter. "al penting yang perlu diperhatikan oleh arbiter

    adalah penunjukkannya sudah dilakukan berdasarkan hukum sesuai

    dengan peraturan yang berlaku#

    !. Pemeriksaaan pendahuluan. $erdasarkan praktek, biasanyaarbiter mengadakan pertemuan terlebih dahulu dengan para pihak

    sebelum mengadakan dengar pendapat se!ara resmi.

    d. Prosedur pelaksanaan tugas arbiter. $erdasarkan %ndang&undang

    'omor 30 (ahun 1))), arbiter berwenang untuk memerintahkan

    dan melakukan interogasi dalam proses dengar pendapat. *alam

    proses tersebut, arbiter dapat bersikap akti+, yaitu arbiter bertindak

    men!ari data. 'amun, arbiter juga dapat bersikap pasi+, yaitu para

    pihak lah yang menyampaikan data&data sedangkan arbiter !ukupmendengarkan saja.

    e. Menentukan waktu dan dengar pendapat. ika ada salah satu

    pihak yang tidak datang pada saat dengar pendapat, maka arbiter

    tetap dapat melakukan dengar pendapat tersebut.

    https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn15https://aswinsh.wordpress.com/wp-admin/#_ftn15
  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    13/17

    +. -omunikasi perorangan para pihak. pabila salah satu pihak

    dalam proses arbitrase menghubungi arbiter tanpa sepengetahuan

    pihak lain, arbiter wajib menolaknya.

    2.

    Prosedur pada waktu dengar pendapat. rbiter memiliki kedudukansebagai seorang hakim berdasarkan adanya kesepakatan penunjukanpara pihak yang bersengketa. Penunjukan oleh para pihak ini memberikanwewenang kepada arbiter untuk dapat memutus berdasarkan +akta yangdiberikan kepadanya. Pada saat proses arbitrase berlangsung pihak ketigaatau pihak lain /umum tidak diperbolehkan hadir dalam proses. "al inimerupakan !erminan dari si+at arbitrase yang menjaga kerahasian parapihak yang bersengketa.

    3. Pelaksanaan putusan. *alam melaksanakan putusan arbitrase ada

    tata !ara pelaksanaan yang harus ditempuh. $erdasarkan Pasal )%ndang&undang 'omor 30 (ahun 1))), tata !ara pelaksanaan pokok&

    pokok di dalam putusan tergantung pada telah dida+tarkannya di

    pengadilan atau belum.

    Analisa Kasus Karaha Bodas Company dengan Pertamina

    ANALISA KASUS

    oleh

    Yongky Putut Angkianata

    Fakultas Hukum 20!Uni"e#itas $#a%ijaya

    A. PA&A PIHAK

    . Penggugat

    Karaha Bodas Company (KBC)

    2. 'e#gugat

    a Pertamina

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    14/17

    b Pembangkit istrik 'egara /P'

    $. P(SISI KASUS

    1. da dua kontrak mengenai Proyek P(P -araha yaitu proyek pengembangan listrikpanas bumi 00 mega waatt yang ditandatangani pada 2 'o4ember 1)) dalam

    bentuk dua kontrak.

    a Joint Operation Contractantara Karaha Bodas Companydengan Pertamina.

    b Energy Sales Contract antara Pertamina, Karaha Bodas Companydengan P' yang

    akan bertindak sebagai pembeli tenaga listrik yang dihasilkan.

    2. -arena terjadi krisis ekonomi di 5ndonesia Proyek P(P -araha ditangguhkan

    melalui -eputusan Presiden 'omor 3)61))7. Pihak Pertamina menghentikan

    kegiatan yang berhubungan dengan Proyek P(P -araha sebelum ada keputusan

    dari Pemerintah 5ndonesia yang menerangkan untuk meneruskan kembali proyektersebut. 8ampai pada akhirnya pada tanggal 22 Maret 2002 melalui -eppres

    'omor 162002 proyek dilanjutkan.

    3. (indakan yang dilakukan oleh pertamina dalam kontrak yang dilakukan

    dengan Karaha Bodas Companydi sebabkan karena adanya daya paksa atau forje

    majeure akibat adanya -ebijakan Pemerintah dalam bentuk -eputusan Presiden

    yang menerangkan bahwa untuk sementara Proyek P(P -araha ditangguhkan.

    . Pada pril 1)), Karaha Bodas Companymenggugat Pertamina melalui rbitrase

    5nternasional di 8wiss, karena Karaha Bodas Companytidak peduli dengan alasan

    yang menkadi dasar ditangguhkanya Proyek P(P -araha yang sebelumnya telahditandatangai kedua belah pihak dalam suatu kontrak.

    ). UPAYA P*NY*L*SAIAN

    1. (ahun 2000, rbitrase 5nternational 8wiss mengabulkan gugatanKaraha Bodas

    Company dengan menghukum Pertamina membayar ganti rugi %89 111,1 uta

    untuk kerugian Pengeluaran dan %89 10 uta untuk kerugian keuntungan / lost of

    pro ditambah bungan : per tahun sejak 1 anuari 2001.

    2. Karaha Bodas Company mengguggat untuk pelaksanaan putusan rbitrase

    5nternasional 8wiss untuk asset Pertamina yang ada di 'ew ;ork, (e

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    15/17

    K ( + * N ' A &

    Menurut pendapat saya, tindakan penangguhan Proyek P(P -araha oleh

    Pertamina seharusnya mendapat kesepakatan dari Karaha Bodas

    Company.(indakan Pertamina telah menyalahi kesepakatan dari para pihak, karenapertamina telah memutuskan sepihak untuk menangguhkan tanpa ada

    pembi!araan terlebih dahulu dengan Karaha Bodas Company. Pemerintah

    5ndonesia menangguhkan proyek P(P -araha antara Pertamina dengan Karaha

    Bodas Company melalui keputusan presiden dengan alasan bahwa terjadi krisis

    ekonomi di 5ndonesia. 8eharusnya pertamina tetap melaksanakan kewajibanya

    tanpa dilatar belakangi masalah apapun yang ada di 5ndonesia, karena itu

    merupakan kewajiban Pertamina dalam kontrak yang telah ditandatangani. Proyek

    tersebut dapat ditangguhkan se!ara sah, apabila telah ada kata sepakat dari para

    pihak bahwa proyek tersebut ditangguhkan untuk sementara.

    Menurut Pendapat 8aya, seharusnya yang mengajukan tindakan

    Pelaksanaan Putusan rbitrase 5nternasional 8wiss adalah Karaha Bodas Company

    (KBC), bukan Pertamina. (indakan yang seharusnya dilakukan Pertamina adalah

    mengajukan =Permohonan Pembatalan Putusan> di rbitrase 5nternasinal 8wiss,

    tempat dimana sengketa tersebut diputus. $ukan mengajukan gugatan Penolakan

    Putusan rbitrase 5nternasional 8wiss di Pengadilan 'egeri akarta Pusat

    /5ndonesia. ;ang berhak melakukan Putusan Pembatalan adalah rbitrase

    5nternasional 8wiss sendiri, sebagai lembaga yang dipilih para pihak untuk

    memutus perkara tersebut.

    -emudian Pengadilan 'egeri akarta Pusat memutus bahwa =menolapelasanaan putusan ar!itrase internasional s"iss#. *engan dasar hukum, Pasal ??

    huru+ * %ndang&%ndang @epublik 5ndonesia 'omor 30 (ahun 1))). Pasal tersebut

    menerangkan bahwa Putusan rbitrase 5nternasional hanya diakui serta dapat

    dilaksanakan di wilayah hukum @epublik 5ndonesia, apabila memenuhi syarat

    =Putusan rbitrase 5nternasional dapat dilaksanakan di 5ndonesia setelah

    memperoleh eksekuator dari -etua Pengadilan 'egeri akarta Pusat>. Pengadilan

    'egeri akarta Pusat hanya berwenang menangani masalah pelaksanaan Putusan

    rbitrase 5nternasional, bukan berwenang melakukan Pembatalan terhadap Putusan

    rbitrase 5nternasional. ;ang berhak melakukan =Pembatalan Putusan> adalah

    rbitrase 5nternasional itu sendiri. pabila P' akarta Pusat memutus diluar atau

    melebihi dari kewenangan yang diberikan oleh %ndang&%ndang maka putusan

    tersebut dapat dibatalkan.

    Putusan Pengadilan 'egeri akarta Pusat yang =menolak pelaksanaan

    putusan arbitrase internasional swiss> hanya berlaku bagi asset pertamina yang

    ada di 5ndonesia saja. Putusan P' akarta Pusat tersebut, tidak dapat di

    generalisasi&kan terhadap asset Pertamina yang ada diluar negeri /diluar 5ndonesia

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    16/17

    antara lain di 'egara 'ew ;ork, (e

  • 7/24/2019 Kartika Plaza vs PT

    17/17

    majeure akibat adanya -ebijakan Pemerintah dalam bentuk -eputusan Presiden

    yang menerangkan bahwa untuk sementara Proyek P(P -araha ditangguhkan.

    . Pada pril 1)), Karaha Bodas Companymenggugat Pertamina melalui rbitrase

    5nternasional di 8wiss, karena Karaha Bodas Companytidak peduli dengan alasan

    yang menkadi dasar ditangguhkanya Proyek P(P -araha yang sebelumnya telahditandatangai kedua belah pihak dalam suatu kontrak.

    ). UPAYA P*NY*L*SAIAN

    1. (ahun 2000, rbitrase 5nternational 8wiss mengabulkan gugatanKaraha Bodas

    Company dengan menghukum Pertamina membayar ganti rugi %89 111,1 uta

    untuk kerugian Pengeluaran dan %89 10 uta untuk kerugian keuntungan / lost of

    pro ditambah bungan : per tahun sejak 1 anuari 2001.

    2. Karaha Bodas Company mengguggat untuk pelaksanaan putusan rbitrase

    5nternasional 8wiss untuk asset Pertamina yang ada di 'ew ;ork, (e