keanekaragaman hayati pada rth

10

BAB II

KEANEKARAGAMAN HAYATI PADA RUANG HIJAU DI PERKOTAAN

II. 1. Ruang Terbuka Hijau Kota

Ruang terbuka adalah ruang-ruang dalam kota atau wilayah yang lebih luas baik

dalam bentuk area/kawasan maupun dalam bentuk area memanjang/jalur di mana

dalam penggunaannya lebih bersifat terbuka yang pada dasarnya tanpa bangunan

(Permendagri no 1 tahun 2007 tentang penataan RTH kawasan Perkotaan).

Ruang terbuka di perkotaan terdiri dari:

1. Ruang Terbuka Hijau Kawasan Perkotaan yang selanjutnya disingkat RTHKP

adalah:

a. Bagian dari ruang terbuka suatu kawasan perkotaan yang diisi oleh

tumbuhan dan tanaman guna mendukung manfaat ekologi, sosial, budaya,

ekonomi dan estetika (Permendagri 1 tahun 2007)

b. Area memanjang/jalur dan atau mengelompok, yang penggunaannya lebih

bersifat terbuka, tempat tumbuh tanaman, baik yang tumbuh secara alamiah

maupun yang sengaja ditanam (UU no 26 tahun 2007 tentang penataan

ruang)

Biasanya ruang terbuka hijau ini berbentuk jalur mengikuti bentukan sungai,

jalan, pantai dan lainnya. Bentuk konkrit yang paling umum dijumpai adalah

jalur hijau sepanjang jalan dan daerah-daerah resapan air. Tanaman yang ada

adalah jenis pohon (seperti Damar, Palem Raja), perdu berbunga (seperti

Oleander, Nusa Indah), semak (Anak Nakal dan Teh-tehan) dan tanaman

penutup tanah (Kriminil dan rumput).

2. Ruang Terbuka Non Hijau

Ruang terbuka non hijau dapat berupa ruang terbuka yang diperkeras (paved)

maupun ruang terbuka biru (RTB) yang berupa permukaan sungai, danau,

maupun area-area yang diperuntukkan sebagai kawasan genangan (retention

basin).

Besaran ruang terbuka di perkotaan dapat dilihat pada diagram II.1 berikut ini:

11

Diagram II.1. Jenis dan Besaran Ruang Terbuka di Kawasan Perkotaan (RTHKP)

Sumber: Faisal, 2009

Tujuan pembentukan Ruang Terbuka Hijau adalah:

1. Meningkatkan mutu lingkungan hidup perkotaan dan sebagai pengaman sarana

lingkungan perkotaan

2. Menciptakan keserasian lingkungan alam dan lingkungan bimaan yang berguna

bagi kepentingan masyarakat. (Inmendagri No. 14 Tahun 1988 tentang

Penataan Ruang Terbuka Hijau di Wilayah Perkotaan)

Fungsi RTH menurut Faisal( 2009) adalah:

1. Konservasi Tanah dan Air

2. Ameliorasi Iklim

3. Pengendali pencemaran

4. Habitat Satwa dan Konservasi Plasma Nutfah

5. Sarana Kesehatan dan Olahraga

6. Sarana Rekreasi dan Wisata

7. Sarana Pendidikan dan Penyuluhan

8. Sebagai Area Evakuasi Bencana

12

9. Pengendali Tata Ruang Kota.

10. Sumber pendapatan daerah / masyarakat

Fungsi RTH yang akan dibahas lebih lanjut adalah sebagai habitat satwa dan

konservasi keanekaragaman hayati. Keanekaragaman hayati adalah penyusun

utama struktur ekosistem yang membentuk suatu jaringan ekologis perkotaan.

Maka keberadaan keanekaragaman hayati memiliki fungsi yang penting dalam

RTH kota.

II.2 Keanekaragaman Hayati di Indonesia

Tabel II.1. Negara dengan Nilai Keanekaragaman Hayati dan Endemik Tertinggi

Sumber: Mittermeier et al. 1997 dalam Biodiversity Action Plan for Indonesia, 1993

Negara

Nilai

Keanekaragaman

Hayati

Nilai Endemik Nilai Total

Brazil 30 28 48

Indonesia 18 33 40

Colombia 26 10 36

Australia 5 16 21

Mexico 8 7 15

Madagascar 2 12 14

Peru 9 3 12

China 7 2 9

Philippine 0 8 8

India 4 4 8

Ecuador 5 0 5

Venezuela 3 0 3

13

Tabel II.1. menunjukkan posisi Indonesia dalam peringkat negara dengan

keanekaragaman hayati tertinggi di dunia. Nilai keanekaragaman hayati dihitung

dari keragaman lima grup vertebrata (burung, mamalia, reptil, amfibi, dan ikan),

dua taksa invertebrata (kupu-kupu dan kumbang). Nilai endemik dihitung dari

empat jenis vertebrata (burung, mamalia, reptil, amfibi), dua taksa invertebrata

(kupu-kupu dan kumbang), dan tanaman tinggi.

Meskipun Indonesia hanya menutup 1,3% luas bumi, negara ini memiliki

keragaman fauna dan spesies yang tinggi (Dephut 1994) yang terbagi atas 10%

tanaman berbunga dunia, 12% spesies mamalia dunia (515 Spesies, 39% di

antaranya merupakan spesis endemik yang menduduki peringkat kedua di dunia)

16% spesies reptil dan amfibi (511 spesies reptil dengan 150 spesies merupakan

spesies endemik, dan lebih dari 600 spesies amfibi), 17% spesies burung (1531

Spesies, 397 spesies merupakan spesies endemik) yang merupakan peringkat

keempat untuk kekayaan spesies burung dunia, dan 121 spesies kupu-kupu, 44%

merupakan spesies endemik. Keanekaragaman hayati indonesia mengindikasikan

suatu variasi besar dalam ekosistem dan proses ekologis dengan keluasan habitat

alami, kekayaan jenis flora dan fauna, dan jumlah pulau endemik yang tinggi,

Indonesia berada dalam posisi sentral keanekaragaman hayati dunia.

Keanekaragaman hayati perkotaan adalah keragaman dan kekayaan makhluk

hidup, termasuk genetik, spesies, dan keanekaragaman habitat yang ditemukan di

dalam dan di sekitar kota. Perubahan lingkungan alam dan aktifitas manusia,

mempengaruhi tingkat keragaman hayati (Abendroth, 2009). Contoh spesies yang

memiliki peranan penting dalam keanekaragaman hayati Indonesia adalah burung

dan kupu-kupu. Selain sebagai indikator keanekaragaman hayati, burung dan

kupu-kupu merupakan spesies yang keberadaannya disukai oleh masyarakat dan

kemunculannya pada RTH tdapat memicu interaksi manusia dengan

lingkungannya.

II.2.1. Burung dalam Ekosistem Taman Kota

Dalam bukunya, Burung-Burung Sumatera, Jawa dan Bali, Mackinnon

menyatakan bahwa Burung merupakan kelompok besar vertebrata terbesar yang

menyebar di dunia dengan jumlah sekitar 8600 jenis. Burung hidup dan

14

menempati hampir setiap tipe habitat dari khatulistiwa hingga ke daerah kutub.

Diversitas burung meningkat searah dengan daerah dengan ketinggian lebih

rendah (Resosoedarmo, Kartawinata, dan Soegiharto, 1985). Odum (1993)

menyatakan bahwa keanekaragaman burung lebih tinggi pada lingkungan yang

stabil, seperti hutan tropik dibanding dengan lingkungan dengan pengaruh

periodik dari manusia atau alam. Odum juga menyatakan bahwa keanekaragaman

jenis burung jauh lebih tinggi dalam komunitas yang lebih tua dibandingkan

dengan komunitas yang baru terbentuk.

Menurut Hernowo (1989) dasar pemikiran kota sebagai salah satu objek

pelestarian burung adalah bahwa burung dapat hidup berdampingan dengan

manusia sepanjang kebutuhan hidupnya terpenuhi selain sebagai komponen

ekosistem alam, yang memiliki peranan yang sangat penting dalam mengontrol

populasi serangga, membantu penyerbukan bunga dan pemecahan biji. Hal ini

dapat dilihat dalam jaringan makanan yang dilalui dalam ekosistem alam yang

membentuk kehidupannya. Sebagai penyerbuk bunga dan penyebar biji tumbuhan,

burung berfungsi dalam membantu proses regenerasi hutan.

Teknik yang perlu dikembangkan dalam pelestarian burung di wilayah perkotaan

ditekankan pada pembinaan ruang terbuka hijau kota sebagai habitat burung dan

pengamanan faktor gangguan terhadap burung.

Pakpahan dalam Ramdhani 2006, seorang pengamat burung dan dosen IPB

fakultas kehutanan menyatakan bahwa burung dapat menjadi tolok ukur kualitas

lingkungan yang baik dan memenuhi syarat bagi manusia. Hal ini menunjukkan

bahwa ada suatu kepentingan untuk menghadirkan burung di wilayah perkotaan.

Hal ini dapat dilakukan dengan cara:

1. Membina atau menciptakan Ruang Terbuka Hijau

2. Membina wilayah yang dapat berfungsi sebagai habitat burung

3. Menciptakan koridor yang menghubungkan wilayah-wilayah binaan tersebut.

Kurnia, dalam Ramdhani 2006, menyatakan bahwa kondisi alam yang terdapat

dalam habitat menentukan jenis burung yang hidup di dalamnya. Pengaruh

15

penting dalam habitat burung diperoleh dari tumbuhan. Tumbuhan tidak hanya

berperan sebagai sumber makanan, namun juga berperan sebagai tempat

bersarang, memantau, bersembunyi dan berlindung.

MacArthur (1961) menyatakan bahwa keanekaragaman burung dipengaruhi oleh

keanekaragaman tajuk vegetasi pada suatu habitat, mendukung penelitian yang

dilakukan oleh Ichinose bahwa tidak ada korelasi yang signifikan antara jumlah

jenis burung dengan luasan taman kota, namun hal yang signifikan terhadap

kehadiran burung adalah tutupan dan struktur vegetasinya. Keberadaan burung

selain dipengaruhi oleh vegetasi, juga memberi pengaruh pada vegetasi. Beberapa

jenis burung dengan perilakunya memiliki peranan besar dalam proses

penyebaran biji dan penyerbukan tumbuhan di alam.

1. Populasi dan Distribusi Burung

McNaughton and Wolf dalam Ramdhani 2006 menyatakan bahwa laju kelahiran

dan laju kematian dipengaruhi oleh seluruh faktor lingkungan, dan komponen

genetik yang dimiliki masing-masing individu yang telah berevolusi sesuai

dengan kondisi lingkungan. Hal ini yang menentukan laju pertumbuhan populasi

dan tidak dipengaruhi oleh sifat migrasi.

Wiens, 1989. Menyatakan bahwa luas penyebaran suatu jenis burung ditentukan

oleh beberapa faktor yaitu:

a. Habitat yang sesuai

b. Pengaruh faktor penghalang yang mencegah keluarnya burung dari suatu

daerah

c. Ketersediaan sumber daya yeng bersifat kritis

d. Interaksi kompetitif dengan suatu jenis yang memiliki hubungan dekat atau

dengan jenis yang sama secara ekologis

e. Faktor-faktor iklim yang mempengaruhi tekanan fisiologis

f. Kemampuan suatu daerah untuk menampung daerah jelajah suatu individu

g. Kesempatan

h. Faktor sejarah

16

Faktor-faktor tersebut diatas merupakan bagian suatu lanskap yang akan

menentukan distribusi lokal spesies dalam suatu wilayah, kelimpahan dan pola

distribusinya dalam komunitas lokal.

2. Habitat dan Keanekaragaman Burung di Taman Kota Bandung

Menurut Ramdhani 2006, Taman Kota Bandung merupakan habitat binaan yang

cukup menunjang kebutuhan hidup burung. Hal ini dilihat dari penelitian-

penelitian yang dilakukan oleh beberapa peneliti semenjak tahun 1979. Iskandar

(1979) meneliti keanekaragaman burung di taman kota dan mencatat sebanyak 21

jenis burung. Megantara dkk. (1994) mencatat 36 jenis pada penelitian di taman

kota, sedangkan Nurwatha (1995) mencatat 34 jenis dari penelitian di tiga taman

kota. Sedangkan Ariesusanty (2003) mencatat 24 jenis burung yang terdapat di

beberapa tempat di kota Bandung.

Ramdhani mencatat 50 jenis burung yang ditemukan dalam enam taman kota

Bandung dalam penelitiannya mengenai keterkaitan antara kehadiran burung

dengan kondisi lanskap. Melalui penelitiannya ditemukan empat dari 69 variabel

lanskap yang berkorelasi secara signifikan. Variabel-variabel itu antara lain: luas

taman, perimeter standar deviasi pada vegetasi rumput, ukuran bercak rata-rata,

dan ukuran bercak standar deviasi pada vegetasi rumput, sehingga penelitian ini

menunjukkan bahwa komposisi pohon dan stratifikasi vegetasi penyusun setiap

taman kota mempengaruhi keanekaragaman burung dalam taman kota Bandung.

II.2.2. Kupu-kupu dalam Ekosistem Taman Kota.

Seperti yang dijabarkan sebelumnya dalam Tabel II.I mengenai kedudukan

Indonesia dalam konteks keanekaragaman hayati Internasional, Indonesia

merupakan negara dengan keanekaragaman kupu-kupu paling tinggi di dunia.

Sekitar 10% kupu-kupu dunia terdapat di Indonesia (Peggie, 2006). Permasalahan

yang terjadi pada kupu-kupu saat ini, seperti permasalahan-permasalahan

lingkungan lainnya adalah penurunan populasi kupu-kupu di Indonesia bahkan

hingga mengalami kepunahan. Hal ini terjadi karena konversi lahan yang terjadi

pada kota-kota besar dan menyebabkan berkurangnya habitat satwa.

17

Seperti burung, kupu-kupu sebagai komponen penting penyusun keanekaragaman

hayati memiliki peran besar dalam lingkungan. Salah satu peranan serangga

dalam lingkungan adalah penyerbukan. Bukhman (1996) menyatakan bahwa

sekitar 90% penyerbukan di muka bumi dilakukan oleh serangga. Penyerbukan

pada bunga oleh serangga merupakan peran penting pada sebuah ekosistem, dan

penyerbukan oleh serangga memiliki perluang terjadi lebih besar daripada

penyerbukan yang dilakukan oleh bunga itu sendiri.. Hal ini terjadi karena

penyerbukan oleh serangga bersifat cepat dan steril dari gangguan zat asing.

Simbiosis mutualisme dapat dilihat melalui kedatangan serangga pada bunga,

dimana selain bunga memperoleh kesuksesan dalam reproduksinya, serangga juga

memperoleh makanan berupa nektar atau polen.

Berbeda dengan burung-burung taman kota Bandung pada umumnya yang

bergantung pada pepohonan tua dan tajuknya, bagi kupu-kupu, keberadaan bunga

merupakan hal yang terpenting. Pemilihan bunga oleh kupu-kupu akan berbeda-

beda di setiap area. Pemilihan bunga tersebut dipengaruhi oleh kondisi lingkungan

seperti suhu, ancaman predator, keberadaan letak dan komposisi bunga, yang

menjadi pertimbangan dalam memilih bunga.

Kupu-kupu melakukan pemilihan bunga pada suatu area yang tidak berlangsung

secara acak , melainkan terdapat suatu pemilihan yang spesifik terhadap bunga

(Jennersten 1984, dalam Bakowski, 2005). Pemilihan bunga oleh kupu-kupu

dewasa bergantung pada bentuk dan panjang mahkota bunga (Goulson, 1999),

yang menjadi pertimbangan bagi kupu-kupu dalam memilih bunga yang akan

diambil nektarnya. Bunga melakukan adaptasi morfologi dan fisiologi yang

bertujuan untuk menarik perhatian serangga. Adaptasi tersebut terjadi melalui

warna bunga yang mencolok, aroma yang dikeluarkan bunga, dan adanya nektar

yang menjadi alasan bagi serangga untuk mendatangi bunga, karena karakteristik

bunga biasanya digunakan dalam memprediksi kedatangan hewan. Karakteristik

tersebut antara lain bentuk bunga, aroma, warna, kelimpahan, nektar, mahkota

bunga, ukuran bunga, panjang mahkota, dan umur bunga. Hal tersebut merupakan

'atraktan' yang memancing serangga datang pada bunga. Atraktan diklasifikasikan

menjadi dua jenis, atraktan primer dan sekunder. Atraktan primer diantaranya

18

adalah polen, nektar, minyak, dan substansi lain. Sedangkan atraktan sekunder

antara lain adalah aroma yang dikeluarkan oleh bunga. (Faegri, 1979).

Menurut Wilson dalam Mulyana 2009, serangga memiliki prinsip dalam strategi

mencari makannya, yakni mendapatkan energi sebesar-besarnya dengan resiko

serendah mungkin. Serangga selalu berpindah-pindah dalam pencaharian

makannya. Tempat makan serangga ini disebut gugus. Perpindahan serangga dari

sebuah gugus ke gugus lainnya disebabkan karena atraktan berupa aroma, yang

merupakan rangsangan bagi serangga sekaligus informasi mengenai jenis

makanan dan jumlah sumber makanan yang ada pada gugus tersebut. Pemilihan

gugus pakan oleh kupu-kupu juga dipengaruhi oleh aktivitas manusia dan

perletakannya terhadap sinar matahari. Kupu-kupu lebih sering beraktivitas di

tempat yang hangat dan terbuka (Peggy 2006a). Selain itu, kupu-kupu akan lebih

menghindari tempat dengan tingkat aktivitas manusia yang cukup tinggi.

II.3. Variabel Lanskap dan Fragmentasi Habitat yang Mempengaruhi

Keberadaan Jenis dan Populasi Burung dan Kupu-kupu

Forman and Gordon (1986) mendefinisikan lanskap sebagai susunan ekosistem

yang berinteraksi dalam lahan yang heterogen. Faktor-faktor penyusun suatu

bentukan lanskap adalah:

1. Bercak(patch)

adalah area-area non linear, relatif homogen yang bermanfaat sebagai

stepping stone untuk persebaran spesies, memuat kepadatan spesies yang

tinggi, tempat berlindung mamalia kecil dan predator. Bercak biasanya

mempunyai perbedaan karakteristik dalam hal ukuran, bentuk, tipe,

heterogenitas, dan batas-batasnya. Bercak dalam lansekap pada umumnya

berupa pengelompokan komunitas tumbuhan dan hewan, terkadang tidak

ditumbuhi oleh vegetasi atau dihuni oleh mahluk hidup. Bentuk bercak sangat

terkait dengan efek tepi. Komposisi dan kelimpahan organisme di bagian

dalam bercak akan berbeda dengan bagian tepi. Pada bagian bagian tertentu

dari tumbuhan seperti bunga dan buah mungkin saja akan lebih berlimpah

19

pada daerah tepi bercak sehingga menarik lebih banyak hewan, misalnya

serangga penyerbuk atau hewan pemakan buah (Forman and Gordon, 1986).

2. Koridor

adalah ruang berbentuk sabuk memanjang yang mempunyai karakteristik

yang berbeda pada semua sisinya. Peranan koridor dalam lanskap adalah

untuk keperluan transportasi, memberikan kemungkinan bagi organisme

untuk melakukan mobilitas, perlindungan (misalnya dari hembusan angin,

mencegah erosi) dan sebagai sarana perlindungan sumberdaya (untuk usaha

konservasi).

3. Matriks

adalah jejaring yang mengendalikan aliran energi dan siklus materi yang

terjadi dalam suatu lanskap. Matriks relatif dominan dan memegang peranan

penting dalam fungsi suatu lanskap. Penentuan matriks pada suatu lanskap

akan lebih mudah apabila salah satu komponennya ditemukan dalam luasan

yang sangat besar, homogen dan tersebar secara merata (Forman and Gordon,

1986).

Gangguan terhadap penyusun bentukan lanskap diatas seperti perubahan atau

hilangnya habitat, gangguan manusia, serta pencemaran lingkungan. Dapat

mempengaruhi keberadaan jenis dan populasi burung dan kupu-kupu.

II.3.1 Fragmentasi Habitat Keanekaragaman Hayati di Perkotaan

Fragmentasi habitat merupakan pemisahan habitat darat menjadi bagian-bagian

kecil yang terpisah dan terisolasi antar satu dengan lainnya sebagai. Hal ini terjadi

sebagai konsekuensi dari pembangunan (Aurambout, et al, 2005).

Tiga dampak negatif fragmentasi habitat menurut Aurambot:

1. Fragmentasi menyebabkan terbaginya bercak habitat luas menjadi berukuran

kecil dalam jumlah lebih banyak, hal ini menimbulkan hilangnya jaringan

habitat yang berdampak pada berkurangnya terutama sumber makanan dan

tempat perlindungan bagi keanekaragaman hayati yang berarti berkurangnya

jumlah keanekaragaman hayati yang mampu didukung kehidupannya.

2. Dengan terbukanya daerah inti, fragmentasi bercak habitat, mendorong pada

perubahan dramatis pada daerah tepi. Daerah tepi menyediakan kondisi iklim-

mikro berbeda dibanding daerah inti sehingga mungkin tidak lagi cocok bagi

20

keanekaragaman hayati semula serta memperbesar peluang terjadinya predasi

oleh jenis predator pada daerah tepi. Kondisi tersebut akan berakhir pada

penurunan keanekaan hayati.

3. Fragmentasi habitat mendorong terjadinya isolasi geografis yang

menciptakan pulau-pulau habitat di antara matriks perkotaan atau tata guna

lahan pertanian. Hal ini akan membatasi daya pergerakan organisme tertentu

yang terisolasi. Hal ini memperbesar ancaman terjadinya perkawinan sesama

pada populasi kecil yang merupakan permasalahan serius bagi keberlanjutan

jenis tersebut dan bisa mendorong pada kepunahan populasi. Lebih jauh lagi,

populasi kecil lebih sensitif terhadap kejadian tak terduga, semacam

kebakaran atau ledakan epidemik penyakit yang semuanya akan berakhir

pada kepunahan populasi lokal.

Fragmentasi habitat merupakan kasus yang saat ini banyak terjadi pada ekosistem

atas konversi guna lahan. Menurut Jordan, 1999, habitat alami adalah pulau-pulau

kecil dalam lautan aktivitas manusia. Degradasi habitat dan fragmentasi dapat

membawa dampak negatif hingga pada kepunahan habitat. Salah satu upaya untuk

mencegah kepunahan habitat akibat fragmentasi adalah dengan menciptakan

koridor ekologi dalam bentuk koridor keanekaragaman hayati sebagai utilitas

metapopulasi lanskap.

II. 4 Jejaring Ekologis

Bennet, 2004 mendefinisikan jejaring ekologis sebagai sistem lanskap yang

dikelola dengan tujuan perawatan atau perbaikan fungsi ekologis sebagai upaya

untuk konservasi. Faktor utama penerapan konsep jejaring ekologis pada tataran

teknis yaitu alokasi fungsi spesifik terhadap masing-masing wilayah, bergantung

pada nilai ekologis dan potensi sumber daya alamnya. Menurut Bennet, 2004,

sistem jejaring ekologis tersusun atas:

1. Daerah inti (Core areas), dimana konservasi keanekaragaman hayati menjadi

fungsi utamanya, mencakup baik kawasan konservasi dan bahkan wilayah

yang tidak dilindungi peraturan perundangan

2. Koridor (corridors), yang menyediakan koneksi ekologis vital melalui

penyediaan penghubung secara fisik antara daerah inti

21

3. Daerah penyangga (buffer zones), yang melindungi jaringan dari pengaruh

luar yang merusak dan merupakan daerah transisi dikarakterisasi oleh

penggunaan lahan yang sesuai.

4. Daerah pemanfaatan yang berkelanjutan (sustainable-use area), dimana

kesempatan yang cukup tersedia pada matriks lanskap baik untuk eksploitasi

sumberdaya alam maupun untuk pemeliharaan fungsi ekosistem.

Menurut Opdam, 2006. konsep jejaring ekologis sebagai dasar yang cocok pada

upaya memasukkan konservasi keanekaragaman hayati pada pembangunan

lanskap berkelanjutan. Suatu lanskap bisa mencapai keberlanjutan bila struktur

lanskap harus menyokong proses ekologis yang dibutuhkan suatu lanskap agar

bisa menghasilkan layanan lingkungan untuk generasi saat ini dan yang akan

datang.

II. 4. 1. Koridor dalam Jejaring Ekologi

Koridor menfasilitasi proses biologi seperti migrasi dan perpindahan regular oleh

hewan, sehingga koridor menyokong keterpaduan jejaring bercak habitat, yang

sangat penting bagi kelangsungan hidup banyak spesies.

Dalam skala lanskap, koridor berperan sebagai sarana migrasi. Koridor

menfasilitasi proses biologi seperti migrasi dan perpindahan regular oleh hewan,

sehingga koridor menyokong keterpaduan jejaring bercak habitat, yang sangat

penting bagi kelangsungan hidup banyak spesies (European Centre for Nature

Conservation, 2004). Carruthers dan Smith (1996) menjelaskan bagaimana

koridor menambahkan nilai pada lanskap yang terfragmentasi dengan

menanggulangi ketidakmampuan spesies untuk kembali dari proses kepunahan

(fase katastropik) karena ketidakmampuan mereka untuk masuk kembali ke dalam

sistem. Noss dalam Krebs (2001) menyimpulkan potensi keuntungan dan kerugian

dari sebuah koridor (appendix 3). Haddad & Baum dalam Krebs (2001)

menemukan bahwa kepadatan kupu-kupu menjadi dua kali lipat setelah sebuah

koridor ditempatkan diantara bercak yang terisolasi. Banyak rekomendasi dari

beberapa penelitian termasuk ketetapan untuk koridor keanekaragaman hayati.

Hal ini diakukan dalam meminimalisasi resiko isolasi yang terjadi pada bercak

22

yang kecil dan menyediakan sebuah sistem yang menopang keanekaragaman

hayati dengan level yang lebih tinggi pada termin waktu yang lama.

Menurut Abendroth, 2009, banyak faktor yang dapat meningkatkan kualitas

koridor keanekaragaman hayati, diantaranya:

1. Penyediaan habitat untuk spesies yang berbeda dari mamalia, burung, reptil,

amfibi, dan serangga. Koridor ini juga menyediakan makanan, naungan, dan

perlindungan

2. Koridor menunjang penyebaran spesies dari sebuah habitat kunci ke tempat

lain. Koridor memfasilitasi penyebaran dengan dua cara penyebaran secara

difusi dan penyebaran dengan loncatan.

Melalui penyebaran secara difusi, individu dapat hidup di dalam koridor, dan

terjadi transfer genetik dari peristiwa migrasi individu di antara pulau habitat yang

berdekatan dan koridor di antara beberapa generasi. Penyebaran dengan loncatan

terjadi ketika hewan berpindah dengan jarak yang cukup jauh dalam pencarian

makanan, habitat, maupun pasangannya. (Krebs 2001).

Untuk memaksimalkan efisiensi fungsi koridor, koridor seharusnya bersifat lokal

dan memenuhi kebutuhan spesies target yang berbeda-beda. Koridor yang

menjadi payung spesies dapat memenuhi kebutuhan yang sama oleh spesies yang

berbeda. Karakteristik penting dari spesies yang menentukan tipe koridor, adalah

kapasitas penyebaran spesies, kebutuhan habitat terhadap penyebarannya,

mekanisme penyebaran, dan strategi penyebarannya.

1. Kapasitas penyebaran: dari lokal ke global

Jarak penyebaran, migrasi, dan pergerakan komuter bervariasi pada setiap spesies.

Skala koridor dan korespondensi jejaring ekologi berhubungan erat dengan

kapasitas pergerakan spesies. Secara umum, spesies yang tidak banyak melakukan

pergerakan membutuhkan koridor pada level lokal. Spesies dengan ukuran sedang

membutuhkan koridor dalam skala regional, dan spesies herbivora dan karnivora

yang besar membutuhkan koridor dalam skala kontinental, dan banyak spesies

23

burung bermigrasi diluar batas kontinental, sehingga konektivitas spesies harus

dapat diakses pada skala yang bervariasi.

2. Mekanisme penyebaran

Ada dua mekanisme penyebaran spesies yang dapat dilakukan oleh spesies.

Secara aktif berjalan, terbang, atau berenang), atau secara pasif (penyebaran

melalui benih tumbuhan oleh hewan). Dalam pergerakan pasif, hewan berperan

sebagai "transporting vector". Untuk spesies yang bergerak secara pasif, kehadiran

koridor lebih dipentingkan untuk "transporting vector" daripada untuk spesiesnya

sendiri. Secara umum, burung, mamalia, amfibi, dan reptil bergerak secara aktif,

hewan-hewan invertebrata bergerak secara aktif dan pasif, persebaran tanaman

dalam skala yang lebih besar secara pasif.

3. Strategi Penyebaran

Sebagian spesies beradaptasi terhadap dinamika spasial habitat secara temporer,

spesies ini biasanya disebut spesies-R yang bergerak berpindah-pindah, dan

oportunis. Berbeda dengan spesies R, spesies-K merupakan spesies yang

beradaptasi pada habitat dengan perubahan minimal, spesies ini lebih mudah

mempertahankan diri pada habitat dibandingkan dengan penyebarannya. Spesies-

K secara general bergantung pada koridor, karena habitatnya biasanya dirusak

atau terpengaruh oleh proses fragmentasi.

II.4.2. Klasifikasi Koridor Berdasarkan Fungsi

Koridor dapat diklasifikasikan dalam tiga kelas sesuai dengan fungsi yang akan

dipenuhinya.

1. Koridor komuter

digunakan untuk pergerakan regular dari area bernaung hingga mencari makan.

Koridor komuter menghubungkan elemen yang memiliki fungsi yang berbeda

terhadap spesies, menyokong pergerakan harian antara elemen-elemen dan

mereduksi resiko predator. Pada dasarnya, pergerakan dibatasi pada jarak dekat

(hingga beberapa kilometer) untuk vertebrata, atau hingga 10 kilometer untuk

jenis spesies yang lebih luas.

24

2. Koridor migrasi

Digunakan untuk pergerakan migrasi tahunan dari satu area ke area yang lain.

Spesies yang umum untuk koridor migrasi ini adalah burung dan ikan. Hal ini

dapat berupa jalur linear yang terus menyambung. Seringnya jalur tersebut terdiri

dari area-area transit selama migrasi.

3. Koridor dispersal

digunakan sebagai pergerakan satu arah oleh individu. Dispersal adalah proses

esensial yang mengarah pada pergerakan individual yang mengarah pada populasi

atau rekonsiliasi pada bercak yang sesuai. Untuk membedakan antara individu dan

populasi, koridor dispersal dapat dibagi menjadi tiga tipe yaitu koridor dispersal

satu tahap, koridor reproduksi, dan koridor dengan ekspansi luas.

II. 4.3. Tipologi Koridor

Selain fungsinya, koridor dapat diklasifikasikan menjadi tiga sampai empat kelas

sesuai dengan bentukkannya: line, stepping stone, dan landscape koridor.

Invertebrata pada umumnya menggunakan kelas keempat, yakni line corridors

with nodes.

Gambar II.1. Tipologi Koridor

Sumber: European Center for Nature Conservation, 2004

Line corridor

Line corridorwith nodes

Stepping stone corridor

Lanscsape corridor

25

Berdasarkan hal-hal diatas, gagasan semacam jejaring ruang terbuka perkotaan,

sistem pertamanan, dan jejaring jalur hijau merupakan upaya yang perlu diciptakan

untuk menjalin jejaring alami dengan buatan dalam rangka meningkatkan interaksi

ekologis, keberlanjutan dan daya hidup pada lingkungan perkotaan.

II.4.4. Perancangan Koridor

Koridor direncanakan sebagai salah satu cara untuk mewadahi diversitas habitat

(Labaree, 1992). Karena tujuan dari sebuah koridor adalah untuk mendorong

perpindahan hewan dari satu area ke area yang lain, preferensi habitat dari

spesies-spesies target harus dapat dipenuhi sepanjang koridor tersebut berada.

Koridor yang direncanakan dengan hati-hati dan benar tidak hanya berguna

sebagai penghubung habitat, namun juga dapat menambah jumlah habitat.

Mengacu pada pedoman yang dikeluarkan oleh Troy, 2003 dalam South East

Biodiversity Corridor Strategy, Beberapa faktor yang menjadi tolok ukur

penentuan perancangan koridor keanekaragaman hayati adalah:

1. Struktur Ruang Komposisi Penanaman Vegetasi

Sebagai optimalisasi ruang untuk seluruh spesies, koridor keanekaragaman

hayati harus dapat menyediakan elemen penting seperti makanan, naungan,

dan perlindungan dari predator melalui struktur penataan ruang dan komposisi

penanaman vegetasinya.

Soule dan Gilpin (1991) menemukan bahwa koridor yang terstruktur dengan

baik dapat sangat berguna untuk penyebaran benih dan migrasi dewasa juga

perkembangbiakan. Carruthers & Smith (1996) menyebutkan bahwa kualitas

habitat menentukan pokok keberhasilan dalam persebaran fauna.

2. Lebar Daerah Tepi

Daerah tepi merupakan daerah yang lebih rentan terhadap gangguan predator.

Suatu pemisahan ruang hijau, memberi dampak perluasan daerah tepi yang

signifikan. Pada gambar dibawah dijelaskan luas daerah tepi yang terbentuk

sebagai efek pemisahan ruang hijau oleh jalan (gambar II.1).

26

Gambar II.2. Pengaruh Tata Guna Lahan terhadap Area Tepi RTH

Sumber: Horn, Troy, 2003

3. Panjang Koridor

Kemampuan penyebaran spesies sepanjang koridor keanekaragaman hayati

terkait dengan panjang koridor. Gambar dibawah mendemonstrasikan

keterkaitan relatif antara panjang koridor keanekaragaman hayati dengan

kualitas vegetasi lokal alami. Proses ini dikembangkan oleh Carruthers &

Smith (1996), dengan menyediakan pedoman yang bermanfaat untuk

mengidentifikasikan lokasi optimum koridor keanekaragaman hayati dengan

menggunakan Geographic Information Systems (GIS). Ditemukan bahwa

kekayaan spesies dalam koridor akan berkurang seiring dengan perpanjangan

jaraknya. Panjang koridor, dan dekatnya jarak tanam vegetasi lokal

dikombinasikan dengan lebar, adalah hal-hal yang sangat krusial dalam

persebaran efektif keberagaman fauna lokal.

27

Gambar II.3. Pengaruh Panjang Koridor terhadap Kualitas Vegetasi Lokal


4. Keterkaitan penggunaan lahan

Berdasarkan uji coba yang telah dijalankan di Australia Selatan, dapat dilihat

bahwa patch yang dikelilingi oleh vegetasi lokal alami secara signifikan

memiliki nilai keanekaragaman hayati lebih tinggi daripada patch yang hanya

berupa hamparan, lahan kosong, ataupun pertanian terbuka (Lindenmayer

dalam Troy 2003). Bagan II.3 mengilustrasikan suatu hasil penurunan efek

sudut pinggir koridor. Eksperimen ini menunjukkan bahwa koridor tidak

harus lebar jika koridor tersebut berbatasan dengan vegetasi lokal di setiap

sisinya.

Gambar II.4. Pengaruh Penanaman pada Pinggir Koridor


28

II.5. Preseden Koridor Keanekaragaman hayati

II.5.1. Singapore Park Connector Network

Singapura mengkoneksikan setiap RTH yang ada dengan sebuah jaringan yang

tersusun dari berbagai konsep. Salah satunya adalah konsep pemeliharaan

keanekaragaman hayati.

Kebijakan penghijauan Singapura dimulai sejak tahun 1960 dan akan berlangsung

hingga masa yang akan datang. Sejak tahun 1986 hingga tahun 2007 singapura

telah berhasil meningkatkan RTHnya daru 35,7% menjadi 46.5% meskipun

populasinya juga meningkat dari 2.7 juta jiwa menjadi 4.6 juta jiwa. Peningkatan

ruang hijau ini ditingkatkan dengan mengintegrasikan ekosistem-ekosistem alami

dengan taman, mengelompokan taman dengan ekosistem pelengkap dan aktivitas,

mengkoneksikan mereka dalan sebuah 'pulau luas dengan jejaring hijau'.

Singapura memiliki 2000 spesies tumbuhan lokal, 57 mamalia, 98 spesies reptil,

dan 25 spesies amfibi. 355 spesies burung dan 282 lebih spesies kupu-kupu.

Bakau yang menjadi rumah bagi ratusan spesies ikan, dan banyak lagi spesies

yang dapat ditemukan di bawah laut. Keseluruhan spesies ini telah dan terus

diinventarisasikan dan melalui beberapa penelitian dipakai untuk menunjang

pembuatan konektivitasnya melalui jejaring ekologis.

Singapura mengimplementasikan beberapa strategi penting dan peraturan

mengenai jejaring ruang hijau:

1. Penanaman "pohon instan" (pohon yang cepat tumbuh, memiliki kanopi yang

lebar, lokal dan mudah didapatkan, serta tidak membutuhkan perawatan yang

rumit)

2. Desain jalan yang mencakup area penanaman

3. Kebutuhan area perkerasan untuk ditanami dalam penjagaan keseimbangan

panas yang dihasilkan oleh permukaan aspal.

4. Menutup struktur betonan dengan tanaman rambat dan semak sebagai

optimalisasi visual lingkungan

5. Syarat penanaman tanaman kanopi sepanjang area pedestrian

29

6. Menganjurkan penanaman halaman residensial untuk memfokuskan pada

penanaman atap dan sisi bangunan tinggi sebagai maksimalisasi penggunaan

lahan dan peningkatan kualitas lingkungan.

7. Mewajibkan developer untuk area residensial menanam pohon pada sisi jalan

dan menyediakan area untuk ruang terbuka.

8. Memenuhi kebutuhan diversitas populasi dan sebagai bagian rekreasi

9. Peningkatan aset lokal

10. Menciptakan inventarisasi akan kebutuhan aset alami termasuk instalasi

patung, playground dan habitat untuk menarik satwa liar seperti burung.

11. Perlindungan Pohon-pohon langka

12. Membangun akses dari jaringan komperhensif yang menghubungkan RTH-

RTH utama dengan area alam.

13. Memberi edukasi pada masyarakat melalui website jaringan RTH nasional

Singapura, sejarah penghijauan; dan sumber informasi lain mengenai kegiatan

penghijauan.

Pada jejaring hubungan antar taman di Singapura terdapat pemenuhan kebutuhan

diversitas populasi mahluk hidup dan pemenuhan kebutuhan ruang terbuka

sebagai sarana rekreasi (gambar II.5). Selain fungsi ekologis dan rekreasi, pada

jejaring juga terdapat fungsi edukasi, inventaris dan terbangunnya jaringan akses

yang komprehensif antar berbagai RTH. Pembangunan Singapore's Park

Connector Networks dibagi menjadi beberapa loop yang dapat dilihat pada

Gambar II.6. Setiap warna merupakan jalur yang menghubungkan kawasan alami,

taman, dan kawasan residensial yang berada di beberapa daerah di Singapura.

30

Gambar II.5. Skema Singapores Park Connector Network

Sumber: http://www.greatnewplaces.com

Gambar II.6. Foto-foto Singapores Park Connector Network

Sumber: http://www.nparks.gov.sg,

31

II.5.2. Penelitian Tomohiro Ichinose (Institute of Natural and Environmental

Sciences, Himeji Institute of Technology) Tentang Keterkaitan Antara

Kemunculan Burung di Taman Kota Nishinomiya, Hyogo Prefecture, Jepang

Terhadap Vegetasi dan Kegunaan Lahan di Sekitarnya

Latar belakang penelitian ini adalah konservasi keanekaragamanan hayati di

daerah perkotaan di Jepang, yang dirasakan sukar untuk diperbaiki. Disamping itu,

penelitian ini dibuat karena belum adanya metode yang telah dicanangkan untuk

perencanaan jejaring ekologis dan adanya kepentingan untuk dasar metode pada

survey lapangan. Tujuan penelitian ini adalah mengidentifikasikan hubungan

antara eksistensi burung dengan kondisi lingkungan di kawasan perkotaan dalam

perencanaan jejaring ekologis. Aspek yang menjadi fokus penelitian adalah aspek

vegetasi taman kota.

Hasil penelitian yang dilakukan oleh Ichinose membawa pada kesimpulan bahwa

tidak ada korelasi yang signifikan antara jumlah jenis burung dengan luasan

taman kota, namun hal yang signifikan terhadap kehadiran burung adalah tutupan

dan struktur vegetasinya.

Gambar II.7. Keterkaitan antara kehadiaran satwa dengan tutupan dan struktur vegetasi suatu tempat.

Sumber: Ichinose, T., 2005

32

Beberapa poin penting yang diperoleh dari penelitian ini antara lain adalah:

1. Konservasi:

Perlindungan area hijau yang ada sebagai habitat intu dari spesies-spesies,

karena beberapa spesies dapat hidup dalan jangkauan lebih luas, sedangkan

beerapa tidak.

2. Restorasi:

Restorasi dapat ditingkatkan dengan meningkatkan rasio pohon dan vegetasi

tutupan untuk pemeliharaan burung.

3. Penanaman baru dan pengembangan ruang terbuka:

Penelitian ini mengemukakan bahwa hanya beberapa jenis burung dapat hidup

dalam kondisi lingkungan dengan kepadatan dan aktivitas manusia yang tinggi,

sehingga harus dibuat suatu konstruksi ruang terbuka baru di dalam wilayah

perkotaan, meskipun hal ini tidak mudah, namun dapat dipecahkan dengan

penanaman pada wilayah terbuka yang tidak cukup luas, menanam pohon pada

lingkungan pribadi, atau mengkonstruksikan penanaman pada jalur.

Suatu koridor memerlukan ruang-ruang konservasi, restorasi untuk

mempertahankan habitat yang ada. Penanaman baru dan pengembangan ruang

terbuka pada jalur dan lingkungan pribadi juga akan mendorong terciptanya

koridor baru dan meningkatkan kualitas koridor yang telah ada.

II.5.3. National Capital Parks-East, District of Columbia and Maryland.

Merupakan Pengelolaan administrasi sekelompok taman nasional yang berada di

kawasan timur Amerika serikat, melingkupi Washington DC dan Maryland yang

terdiri dari 14 lokasi dengan luas diatas 8000 hektar di dalam Washington DC,

dan 3 lokasi di Maryland yang dikelola untuk sumber daya alam, kultural, dan

rekreasi. Fitur alami yang signifikan pada taman termasuk pantai-pantai dengan

pasir dan kerikil, tebing-tebing pantai, dataran rendah dan dataran tinggi, dua

sistem sungai besar, beberapa sungai-sungai kecil, dan wetland. Ancaman utama

terkait dengan pengaturan perkotaan: populasi rusa yang tinggi, invasi jenis

spesies eksotis, dan isu-isu batas manajemen.

33

Beberapa Perhatian khusus pada manajemen pertamanan ini antara lain adalah

perlindungan terhadap spesies. Habitat yang berada pada taman seperti pantai-

pantai dengan pasir dan kerikil, tebing-tebing pantai, dan beberapa variasi wetland,

yang merupakan habitat lokal. Taman-taman ini mewadahi spesies hewan dan

tumbuhan yang tidak biasa seperti kepah lampu dan elang gundul, dan

menciptakan koridor sebagai sarana migrasi burung dan kupu-kupu. Tekanan

yang diperoleh dari pembangunan perkotaan dan vegetasi-vegetasi invasif,

membuat suatu kondisi kritis dalam perlindungan spesies-spesies lokalmya.

Gambar II.8. Peta National Capital Parks-East, District of Columbia and Maryland

Sumber: National Park Service, U.S. Departement of the Interior

34

Gambar II.9. Keanekaragaman Hayati dalam National Capital Parks-East,

District of Columbia and Maryland. Sumber: National Park Service, U.S. Departement of the Interior

Bentuk pengelolaan taman ditekankan pada interkasi antar manusia dengan

taman-taman yang dilakukan melalui media2 aktivitas yang disediakan pada tiap

tamannya. Setiap lahan yang terdapat dalam National Capital Parks memiliki

banyak tawaran yang menarik untuk pengunjungnya, dimulai dari jalur jalan yang

tenang di dalam hutan atau pinggiran sungai hingga kembang api meriah dan ice

skating pada saat musim dingin, sehingga pengunjung dapat mengunjungi lebih

dari satu lokasi dan aktivitas.

35

Pengelolaan taman ini melingkupi penyelenggaraan acara yang dilaksanakan

secara khusus, seperti acara budaya, sejarah, atau perayaan hari nasional yang

membawa masyarakat untuk berpartisipasi pada lahan yang tersedia. Beberapa

contoh programnya antara lain adalah display film pada taman, memberi

nutrisi/makan pada hewan dan tumbuhan, juga program kebersihan taman.

Taman nasional ini juga merupakan sarana edukasi yang memberikan bimbingan

informasi yang juga dimanfaatkan untuk pengembangan taman secara sains dan

kultural serta edukasi mengenai manajemen aktivitas pada taman. Program

tersebut ditempuh melalui pembelajaran dengan modul secara mandiri ataupun

komunitas.

Kesimpulan yang diperoleh dari studi ini adalah,

1. Keanekaragaman hayati (dalam hal ini konservasi spesies lokal) merupakan

elemen penting penyusun lokasitas lanskap suatu wilayah.

2. Dalam skala urban, faktor aktivitas manusia menjadi sangat penting, sehingga

manajemen taman-taman nasional ini bertujuan memberi wahana interaksi

antara manusia dengan lingkungan alaminya yang ditujukan untuk

pembangunan lingkungan kota yang berkelanjutan.

II.5.4 Penelitian Behnax Aminzadeh dan Mahdi Khansefid (2009) mengenai

Jejaring ekologis urban dan konteks perkotaan berkelanjutan pada Kota

Metropolitan, Tehran, Iran.

Penelitian ini bertujuan untuk merencanakan jejaring ekologis kota yang bertujuan

untuk mengkonservasi lingkungan alami di dalam kota dalam rangka

mengembangkan lahan perkotaan yang berkelanjutan. Penelitian ini berfokus pada

jejaring ekologis di perkotaan Teheran sebagai studi kasus untuk menyediakan

suatu model bagi perencanaan jejaring di kawasan perkotaan lainnya dimana

urbanisasi telah membawa dampak bagi kualitasi lingkungan. Tahapan yang

dilakukan dalam penelitiannya yaitu mendefinisikan kondisi eksisting,

menganalisis komponen jejaring ekologis baik yang alami maupun buatan,

danmerancang usulan untuk pengembangan jejaring ekologis di masa depan.

Komponen yang dianalisis yaitu:

36

1. Bercak alami dan buatan dalam bentuk ruang terbuka hijau (memiliki peran

mendasar pada struktur ekologis kota sebagai bercak yang secara langsung

mempengaruhi fungsi ekologis kota secara keseluruhan);

2. Jejaring hidrologis (sebagai koridor ekologis utama di lanskap perkotaan yang

bervariasi dari badan air alami hingga buatan manusia, keberadaannya

mempengaruhi aliran energi, udara, dan nutrisi);

3. Akses jalan (elemen struktur utama dan koridor ekologis perkotaan sebagai

elemen penyambung bercak ekologis dan sebagai komponen struktur jejaring

ekologis).

Komponen-komponen tersebut kemudian dikategorikan menjadi: bercak alami ,

bercak buatan, koridor alami, koridor buatan, matriks alami-buatan. Pada

kesimpulan penelitian ini, struktur keruangan dan fungsi kawasan dipelajari dan

dikategorisasikan melalui model bercak-koridor-matriks. Hasil penelitian

disimpulkan melalui metode intervensi dan saran untuk perbaikan struktur dan

fungsi lanskap perkotaan demi mencapai bentuk perencanaan pemanfaatan lahan

yang lebih berkelanjutan. Berdasarkan hasil penelitiannya, Aminzadeh dan

Khansefid (2009) menegaskan bahwa dalam rangka pengembangan jejaring

ekologis, semua struktur komponen alami dan buatan harus dijadikan

pertimbangan karena bercak dan koridor buatan di kawasan perkotaan bisa

berperan sebagai komponen utama dalam menyusun jejaring yang berfungsi

secara ekologis.

II.5.5 Pembangunan koridor untuk Lycaena dispar batava (Large cooper), yang

direncanakan oleh European Centre for Nature Conservation

Badan Konservasi Eropa merencanakan pembangunan koridor untuk

mempertahankan keberlanjutan hidup beberapa spesies yang dilindungi. Salah

satu Spesies tersebut adalah jenis kupu-kupu Lycaena dispar batava.

37

Gambar II.10. Spesies Lycaena dispar batava

Sumber: European Centre for Nature Conservation

Beberapa faktor yang diperhatikan dalam pembangunan koridor untuk

mempertahankan spesies Lycaena dispar batava antara lain :

1. Ekologi

Lycaena dispar batava biasanya hadir pada vegetasi rawa di sepanjang aliran air,

sungai, dan rawa, juga dapat ditemukan pada hamparan rumput semi-natural.

Spesies jantan mempertahankan teritori, sedangkan yang betina berkeliling secara

luas pada daerah wetland mencari spesies jantan atau tanaman untuk meletakkan

telurnya. spesies betina lebih suka berpindah-pindah dan dapat mengkolonialisasi

habitat yang cocok pada radius hingga sepuluh kilometer. Hal ini menunjukkan

bahwa kupu-kupu berfungsi baik pada mosaik bercak habitat. Jumlah spesies ini

telah menurun secara signifikan di Eropa Barat, namun pada Eropa Timur,

populasinya cukup stabil.

38

Gambar II.11. Tipikal Habitat Spesies Lycaena dispar batava di Eropa Tengah


2. Status Konservasi

Spesies ini tergolong pada appendix II Konvensi Bern dan dalam appendix II dan

IV dari Petunjuk pemerintah eropa mengenai habitat. Jenis kupu-kupu ini masuk

dalam kategori Lower Risk, Nearly threatened species dalam the IUCN Red-list.

3. Permasalahan

Ancaman terbesar yang dialami oleh Lycaena dispar batava adalah fragmentasi

habitatnya. Intensifikasi pertanian di daerah Barat Laut Eropa memberi efek pada

drainase dan penurunan luasan habitat. Di Daerah Jerman Timur dan Polandia,

populasi dalam jumlah besar masih ada, namun arahan kebijakan pertanian dapat

akan segera diikuti sebagai bagian dari Uni Eropa.

LARCH (Landscape Analysis and Rules for Configuration of Habitat), sebuah

model ekologi lanskap dalam penaksiran lanskap dan keberlanjutan populasi,

mengidentifikasikan dan membandingkan spesies ini dengan pola distribusi

spesies aktual (gambar II.12). Dalam beberapa lokasi (1, 2, 3) terdapat populasi

dalam luasan yang cukup besar jika dibandingkan dengan lokasi yang lain, namun

tetap terkoneksi (4, 5). Pada area barat laut Jerman (6), wetland terlalu kecil,

terpecah-pecah, dan terisolasi. Meskipun secara ekologis terdapat sedikit

39

perbedaan pada spesies ini, model koridor ini juga memprediksikan kemungkinan

persebaran di Belanda (7). Pada kenyataannya di Belanda, subspesies ini terbatas

pada daerah North-west Overijssel dan Southern Friesland (8).

4. Solusi

Untuk meningkatkan konektivitas spesies ini, dibutuhkan dua jenis koridor.

Koridor yang pertama adalah koridor yang menghubungkan jaringan-jaringan

yang berbeda, yang kedua adalah koridor yang menghubungkan populasi yang

lebih kecil dengan jaringan yang ada. Matriks lanskap dan koridor linear dengan

node yang terhubung dengan populasi lokal merupakan hal yang penting dalam

jejaring koridor ini. (Gambar II.12)

Gambar ini menunjuan bahwa akses anggota baru dalam Uni Eropa (A)

menyebabkan intensifikasi pertanian pada negara-negara ini. Hal ini mendorong

terjadinya fragmentasi wetland pada daerah Polandia tengah. Faktor yang sangat

penting adalah perlindungan terhadap area dengan populasi spesies ini, dan area

tersebut dihubungkan dengan Biebrza valley (3) dan Kaliningrad (2). Di daerah

Barat Laut Jerman (B), wetland berukuran kecil dan terisolasi. Hal ini

menjelaskan bahwa populasi spesies di Belanda terisolasi dari populasi di Jerman

Timur. Solusinya hanya dengan menciptakan wetland dalam skala besar. Di

Belanda, habitat yang relatif luas dan cocok terhadap spesies ini masih tersedia,

terutama pada daerah Oostvaardersplassen / Vechtplassen / Nieuwkoopse Plassen

(C). Area ini dapat dihubungkan dengan area North-West Overijssel (8). Area

bercak spesies di Belanda ini dapat diperpanjang untuk kelangsungan hidup

spesies secara berkelanjutan

40

Gambar II.12. Ecological core areas and possible corridors to improve the network viability of the Large copper (based on an analysis by Alterra & inderstichting)


5. Kegunaan Spesies

Lycaena dispar batava merupakan spesies payung bagi banyak serangga dan

spesies lain pada wetland seperti Burung, sehingga pengelolaan koridor yang

benar bagi spesies ini juga memberi keuntungan bagi keberlanjutan beberapa

spesies yang lain.

keanekaragaman hayati pada rth

Documents