Download - Pembagian Warisan Waris Barat
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
1/24
I. Kasus Posisi
Seorang pria, La Daru, menikah dengan seorang wanita bernama Ino Upe, yang
kemudian mempunyai anak: I Sube. Namun perkawinan ini berakhir dengan
perceraian. La Daru kemudian menikah lagi dengan seorang wanita asal Jambi, I
engnga, !istri kedua", yang melahirkan tiga orang anak yaitu: !#" Siti, !$" Jaya, dan
!%" &limudin. eberapa tahun kemudian, La Daru menikah lagi dengan wanita
lainnya yaitu esse 'awe, yang melahirkan anak bernama aso. Selama itu La Daru,
hidup bersama dua orang istrinya yaitu:
Istri tua: I engnga, beserta % orang anaknya: Siti, Jaya, dan &limudin. Istri muda:
esse 'awe, beserta # orang anaknya: aso. Disamping ia (uga memelihara I Sube,
anak dari istri pertama yang dicerainya.
Dalam perkawinannya dengan istrinya I enganga di Jambi, La Daru (uga
memperoleh se(umlah harta berupa rumah dan tanah yang berada di Jambi. )ada
tahun #*+, pria La Daru yang hidup beristri dua orang wanita tersebut di atas
meninggal dunia. &lmarhum La Daru meninggalkan:
Satu anak dari istri pertama yang dicerainya, I Sube.
Istri kedua, I engnga, beserta tiga orang anaknya: Siti, Jaya, dan &limudin.
Istri ketiga, esse 'awe, beserta seorang anaknya: aso. Disamping meninggalkan
anak dan kedua istri yang sah tersebut, La Daru (uga meninggalkan harta warisan,
berupa se(umlah tanah pertanian, tanah kebun, perumahan dan pabrik beras di
-abupaten a(o, Sulawesi Selatan.
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
2/24
Untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, (anda La Daru yang bernama esse
'awe, men(ual pabrik beras harta peninggalan almarhum La Daru kepada seorang
pedagang bernama -adir.
/endengar (ual0beli pabrik beras antara esse 'awe dengan -adir, I
enganga tidak dapat menerima pen(ualan harta warisan tersebut. -arena setelah
melalui musyawarah, masalah harta warisan &lmarhum La Daru masih tidak dapat
diselesaikan, maka melalui penasihat hukumnya, I enganga, sebagai penggugat,
menga(ukan gugatan perdata ke )engadilan Negeri Sengkang, terhadap para 1ergugat:
esse 'awe !istri ketiga dari La Daru alm"
-adir !orang yang membeli pabrik beras dari esse 'awe"
aso !anak esse 'awe"
I Sube !anak istri pertama"
Siti, 2I. Jaya, 2II. &limudin !anak I engnga untuk patuh pada putusan 3akim"
Dalam gugatan perdata ini, penggugat I engnga menuntut:
3arta sengketa merupakan harta warisan dari &lmarhum La Daru.
)enggugat, I engnga adalah (anda dari almarhum La Daru berhak mewaris harta
warisan dari almarhum La Daru, seperti ahli waris lainnya.
/enyatakan batal demi hukum (ual0beli pabrik beras yang merupakan harta
warisan La Daru antara pen(ual esse 'awe dengan pembeli -adir.
/enghukum 1ergugat II !-adir" atau siapa sa(a yang memperoleh hak darinya,
untuk menyerahka npabrik beras kepada penggugat yang selan(utnya dibagi
kepada ahli waris La Daru.
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
3/24
/enghukum tergugat I !esse 'awe" atau siapa sa(a yang memperoleh hak
darinya, untuk menyerahkan pabrik beras kepada penggugat yang selan(utnya
dibagi kepada ahli waris La Daru.
Subsidair, mohon putusan lain yang adil dan patut sesuai dengan hukum yang
berlaku.
/enghadapi gugatan konsepsi dari penggugat I engnga tersebut diatas, maka
tergugat I esse 'awe menga(ukan gugatan balasan mengenai harta peningalan
&lmarhum La Daru dengan I engnga yang berada dan terletak di )ro4insi Jambi
yang dituntut agar harta warisan &lmarhum La Daru yang berada di dalam wilayah
)ro4insi Jambi ini (uga dibagikan kepada semua ahli waris &lmarhum La Daru.
PENGADILAN NEGERI
3akim pertama yang mengadili perkara ini dalam putusannya memberikan
pertimbangan hukum yang pokoknya sebagai berikut:
#. ahwa terbukti dalam persidangan bahwa )enggugat !I engnga" merupakan
(anda dari &lmarhum La Daru dan harta berupa pabrik beras dan tanahnya % 3a
adalah harta peninggalan &lmarhum La Daru yang telah di(ual kepada 1ergugat II
!-adir" oleh 1ergugat I !esse 'awe".
$. Jual0beli sengketa antara 1ergugat I dan 1ergugat II harus dibatalkan dan ob(ek
sengketa ini harus dikembalikan kepada 1ergugat I !esse 'awe". Dan selan(utnya
harta ini dibagi0bagikan dengan masing0masing !1ergugat I dan 1ergugat II mendapat
bagiannya".
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
4/24
)ersoalannya siapa sa(a yang berhak menikmati ob(ek sengketa yang tersebut
diatas5
1ergugat terbukti berstatus (anda dari istri ke0dua dari La Daru pada waktu dibelinya
harta sengketa tersebut. Jadi harta warisan ob(ek sengketa ini merupakan harta
bersama antara &lmarhum La Daru dengan para istrinya tersebut yakni )enggugat !I
engnga" dan 1ergugat I !asse 'awe".
/enurut hukum dan asas kepatutan dalam masyarakat maka pembagian 6harta
bersama7 itu adalah sebagai berikut:
#. )enggugat mendapat 8 bagian dan 1ergugat I mendapat 8 bagian yang seluruhnya
adalah 9 bagian.
$. Sisanya yang 9 bagian (atuh kepada (andanya ;. )enggugat dan 1ergugat ke III
!aso, anak dari esse 'awe" serta 1ergugat I2 !I Sube, anak dari Ino Upe" dan
1ergugat 2, 2I dan 2II !anak0anak dari I engnga".
Dalam dasar pertimbangan di atas ini, 1ergugat I !esse 'awe" harus
menyerahkan < bagian dari harta sengketa yaitu:
#. Seperempat !8" bagian (atuh kepada )enggugat sebagai bagian dari harta bersama.
$. Setengah !9" bagian sebagai warisan dan dibagi bersama antara )enggugat dan
1ergugat III0I20202I02II !anak0anak dari &lmarhum La Daru" yang masing = masing
memperoleh: #>+ ? 9 @ #>#$ bagian dari keseluruhan ob(ek harta sengketa.
-arena ob(ek harta sengketa sulit dibagikan maka akan diperhitungkan nilainya
barang baru dibagi = bagi.
-arena tergugat III s.d 2II tidak menguasai harta sengketa, maka mereka harus
mentaati putusan ini.
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
5/24
/engenai Augatan alasan, karena ob(ek harta sengketa terletak diluar
-ompetensi 'elatiB )engadilan Negeri di Sengkang, maka tuntutan )enggugat
pekompensi atas ob(ek sengketa tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima.
erdasarkan atas pertimbangan yang pokoknya dikutip di atas, akhirnya hakim
pengadilan Negeri Sengkang, -abupaten a(o, Sulawesi Selatan memberikan putusan
yang intinya diktum sebagai berikut:
&. Dalam Augatan -onpensi
#. /enolak eksepsi 1ergugatC dan
$. /engabulkan gugatan pokoknya:
/enyatakan ob(ek sengketa adalah harta peninggalan &lmarhum La DaruC
/enyatakan )enggugat adalah (anda dari &lmarhum La Daru dan 1ergugatIII s.d. 1ergugat 2II adalah anak = anak dari &lmarhum La Daru yang
berhak mewarisi harta peningalan &lmarhum La DaruC
/embatalkan (ual0beli ob(ek sengketa !pabrik beras" antara 1ergugat I
dengan 1ergugat II dan menyerahkan kembali kepada 1ergugat I untuk
dibagi waris.
/enghukum 1ergugat I atau siapa sa(a yang memperoleh hak darinya
harta sengketa, untuk menyerahkan:
#. tiga per empat < bagian atau nilainya kepada penggugat dan
selan(utnya penggugat lalu membagi sebagai berikut:
$. setengah 9 bagian untuk dirinya penggugat dan anak0anak !tergugat
III s.d. 1ergugat 2II" selaku ahli waris almarhum La Daru
/enghukum 1ergugat III s.d. 2II untuk mentaati putusan ini.
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
6/24
. Dalam Augatan 'ekon4ensi: menolak gugatan rekon4ensi ini.
PENGADILAN TINGGI
3akim anding pada )engadilan 1inggi Sulawesi Selatan yang mengadili
perkara ini dalam tingkat anding dalam putusannya berpendapat bahwa
pertimbangan dan putusan 3akim )ertama dinilai sudah benar dan diambil alih
sebagai pertimbangan dari )engadilan 1inggi sendiri. -arena itu 3akim anding
memberi putusan berupa: /enguatkan putusan 3akim )engadilan Negri di Sengkang
tersebut diatas.
MAHKAMAH AGUNG
)utusan )engadilan 1inggi tersebut di atas ditolak oleh 1ergugat I dan
kemudian menga(ukan pemeriksaan kasasi.
/akamah &gung yang mengadili perkara ini di dalam putusannya
berpendirian bahwa putusan judex facti)engadilan 1inggi yang menguatkan putusan
3akim )engadilan Negeri dinilai salah menerapkan hukum, sehingga harus dibatalkandan selan(utnya /ahkamah &gung akan mengadili sendiri perkara ini.
)endirian /akamah &gung ini dilandasi oleh pertimbangan hukum yang
intisarinya sebagai berkut:
)utusanjudex factipertimbangan hukumnya saling bertentangan satu sama lain. )adasatu segi 3akim )ertama membenarkan bahwa harta sengketa adalah merupakan harta
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
7/24
bersama yang diperoleh bersama antara &lmarhum La Daru dengan istri ke0%
!1ergugat I". Namun di pihak lain, judex facti mengikuti )enggugat !istri ke0$, I
engnga" untuk ikut berhak atas harta bersama istri ke III dengan La Daru &lm.
3arta sengketa terbukti merupakan harta bersama antara La Daru dengan istri ke II,
esse 'awe, 1ergugat I.
Sesuai dengan ketentuan )asal % (o. %E Undang = Undang )erkawinan No.# 1ahun
#*EF dikaitkan dengan Jurisprudensi 1etap /akamah &gung, telah ditentukan bahwa
dalam perkawinan poligami, maka masing = masing harta bersama antara si suami
dan masing = masing istrinya itu harus dipisah dan berdiri sendiri = sendiri.
3arta bersama yang diperoleh si suami La Daru dengan istri ke0$, I engnga, harus
dipisahkan dengan harta bersama yang diperoleh oleh si suami La Daru denga istri ke0
%, esse 'awe. /asing = masing harta bersama men(adi hak masing = masing istri
dengan anak = anaknya.
ara menerapkan ketentuan adalah sebagai berikut:
&pabila suami meninggal dunia, maka herta bersama antara si suami dengan masing =
masing istrinya dibagi dua bagian yaitu:
Setengah !9" bagian men(adi hak istri
Setengah !9" bagian lainnya men(adi hak suami !yang karena meninggal" (atuh
pada 6harta warisan7 bagian seluruh warisan !termasuk (anda = (anda dan seluruh
anak = anaknya"
Dalam kasus ini, harta sengketa telah terbukti merupakan harta bersama antara
&lmarhum La Daru dengan istri ke0% !1ergugat I" esse 'awe. Dengan demikian
penyelesaian kasus sengketa ini menurut hukum dan keadilan sebagai berikut:
3arta bersama dibagi men(adi dua bagian:
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
8/24
#. Setengah !9" bagian men(adi hak 1ergugat
$. Setengah !9" bagian men(adi hak bagian &lmarhum La Daru, me(adi 3arta
1irkah La Daru yang dibagi waris antara )enggugat !I engnga" dengan seluruh ahli
waris
/engenai gugatan balasan, karena gugatan tidak memenuhi syarat Bormil
kompetensi relatiB )engadilan Negri, maka harus dinyatakan tidak dapat diterima.
erdasarkan pertimbangan yang intisarinya dikutib diatas, akhirnya /akamah
&gung memberikan putusan:
/engadili:
/embatalkan putusan pengadilan 1inggi Sulawesi Selatan yang menguatkan
putusan )engadilan Negeri di Sengkang
/engadili sendiri:
#. /engabulkan gugatan )enggugat pada bagian )etitum Subsidair.
$. /enyatakan ob(ek sengketa adalah harta bersama antara La Daru dengan 1ergugat
I !esse 'awe", sehingga 9 bagian men(adi hak 1ergugat I, sedangkan 9 bagian
lainnya men(adi haknya seluruh ahli waris dari &lmarhum La Daru.
%. /enyatakan batal demi hukum perikatan (ual0beli ob(ek sengketa antara 1ergugat I
dengan 1ergugat II.
F. /enolak gugatan selebihnya.
. /enolak gugatan rekompensi.
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
9/24
II.Gambar Garis Keturunan Kasus Posisi
III. Ringkasan Putusan Ditinjau dari Aspek Hukum Waris Perdata
Ringkasan Putusan Pengadilan Negeri jika ditinjau dari aspek hukum aris
Perdata !arat
3akim dalam membuat keputusan pada tingkat )engadilan Negeri sebelum
memutuskan mengenai harta warisan ternyata menekankan pada pembagian harta
bersama yang timbul langsung setelah kematian. 3al ini dikarenakan pasal #$+
yang menyatakan :
6 3arta0bersama bubar demi hukum:
#. karena kematianC
$. karena perkawinan atas iGin hakim setelah suami atau istri tidak adaC
!-U3)erd. F*% dst."
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
10/24
%. karena perceraianC !-U3)erd. $HE dst."
F. karena pisah me(a dan ran(angC !-U3)erd. $%% dst."
. karena pemisahan harta. !-U3)erd. #+ dst." 6
3arta bersama ini nantinya akan bagi harta bagian pewaris yang akan men(adi
harta warisan. 3arta bersama dalam putusan di tingkat pengadilan negeri ini sangat
unik dalam penentuan dasar hukum yakni mengunakan 3ukum dan &sas -epatutan.
Sehingga dari seluruh harta pewaris, )engugat mendapat 8 bagian dan tergugat I
mendapatkan 8 bagian, yang seluruhnya adalah 9 bagian (atuh kepada (anda I.
Sedangkan sisanya diberikan kepada )enggugat dan 1ergugat III, I2, 2, 2I, 2II
Selan(utnya 1ergugat I harus menyerahkan < bagian dari harta sengketa yaitu :
8 men(adi bagian penguggat sebagai harta bersama.
#>#$ (atuh kepada )enggugat sebagai warisan
#>#$ (atuh kepada 1ergugat III sebagai warisan
#>#$ (atuh kepada 1ergugat I2 sebagai warisan
#>#$ (atuh kepada 1ergugat 2 sebagai warisan
#>#$ (atuh kepada 1ergugat 2I sebagai warisan
#>#$ (atuh kepada 1ergugat 2II sebagai warisan
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
11/24
Ringkasan Putusan Pengadilan Tinggi jika ditinjau dari aspek hukum aris
Perdata !arat
)ada putusan pengadilan tinggi, tidak (auh berbeda karena hanya menguatkan
putusan pengadilan Negri Sengkang tanggal $# No4ember #* No. $>)dt>A>)N.
Sengkang.
Ringkasan Putusan Mahkamah Agung jika ditinjau dari aspek hukum aris
Perdata !arat
)utusan /ahkamah &gung pada kasus ini menerapkan ketentuan sebagai
berikut yakni :
&pabila suami meninggal dunia, maka 3arta ersama antara si suami dan masing0
masing istri dibagi men(adi dua bagian yaitu :
9 bagian men(adi hak istri
9 bagian men(adi hak suami yang karena telah meninggal (atuh men(adi 3arta
arisan
Sedangkan sebagaimana dalam kasus yang telah dibahas pembagian seluruh
harta dalam perkawinan mereka ialah :
9 hak tergugat I.
9 hak pewaris yang akan diberikan kepada masing0masing ahli waris.
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
12/24
IV.Dasar Hukum yang Dipakai
Di Indonesia pengaturan mengenai bagian warisan istri atau suami kedua dan
seterusnya diatur dalam )asal $a -U3)erdata## yaitu:
Dalam halnya mengenai warisan seorang suami atau istri yang meninggal lebih
dahulu, si istri atau suami yang hidup terlama, dalam melakukan ketentuan0ketentuan
dalam bab ini dipersamakan dengan seorang anak yang sah dari si meninggal, dengan
pengertian, bahwa (ika perkawinan itu adalah untuk kedua kalinya atau selan(utnya,
dan dari perkawinan yang dulu ada anak0anak atau keturunan anak0anak itu, si istri
atau suami yang baru tak akan mendapat bagian warisan yang lebih besar daripada
bagian terkecil yang akan diterima oleh salah seorang anak tadi atau dalam hal
bilamana anak itu telah meninggal oleh sekalian keturunan penggantinya, sedangkan
dalam hal bagaimanapun (uga tak bolehlah bagian istri atau suami itu lebih dari
seperempat harta peninggalan si meninggal.
1
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
13/24
&pabila atas kebahagiaan si istri atau suami dari perkawinan ke dua kali atau
selan(utnya, sebagaimana di atas, dengan wasiat telah dihibahkan sesuatu, maka (ika
(umlah harga dari apa yang diperolehnya sebagai warisan dan sebagai hibah wasiat
melampaui batas harga termaksud alam ayat ke satu, bagian warisannya harus
dikurangi sedemikian, sehingga (umlah tadi tetap berada dalam batas. Jika hibah
wasiat tadi seluruhya, atau sebagian terdiri atas hak pakai hasil sesuatu, maka harga
hak yang demikian harus ditaksir, setelah mana (umlah tadi harus dihitung menurut
harga taksiran itu.
Contoh kasus
#. )ewaris melalui perkawinan pertama dengan & memiliki anak dan . /elalui
perkawinan kedua dengan D memiliki anak K, , A.
esar porsi , , K, , dan A masing0masing #>+ harta pewaris.
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
14/24
)orsi D tidak boleh melebihi anak0anak )ewaris, maka )orsi D adalah #>+ harta
pewaris
$. )ewaris melalui perkawinan pertama dengan & memiliki anak . /elalui
perkawinan kedua dengan memiliki anak D.
esar porsi dan D adalah #>%dari harta pewaris.
)orsi tidak boleh lebih besar dari anak0anak pewaris, maka porsi maksimal
seharusnya #>%harta pewaris.
Namun dikatakan bagian dari tidak boleh lebih dari 8 bagian harta pewaris, maka
harta yang dapat diperoleh hanya 8.
esar porsi dan D setelah itu adalah: 9 ? < @ %>
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
15/24
%. )ewaris melalui perkawinan pertama dengan & memiliki anak . /elalui
perkawinan kedua dengan memiliki anak D.
3arta pewaris ber(umlah 'p. #H.HHH.HHH,0. menerima hibah wasiat sebesar 'p.
#.HHH.HHH,0. Sisa harta pewaris sebesar 'p. *.HHH.HHH,0.
agian maksimal 8 dari warisan, maka bagian @
! " Rp.#.$$$.$$$%& ' Rp. (.()$.$$$%&
ila bagian ditambah dengan (umlah hibah, maka perolehan @
Rp. (.()$.$$$%& * Rp.+.$$$.$$$%& 'Rp. ,.()$.$$$%&
agian yang diperoleh tidak boleh melebihi 8 harta warisan yaitu
! " Rp.+$.$$$.$$$%& ' Rp.(.)$$.$$$%&
/aka warisan yang diberikan kepada harus dikurangi sedemikian rupa sehingga
(umlahnya tidak melebihi 'p.$.HH.HHH,0.
arisan yang dapat diterima sebesar
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
16/24
Rp(.()$.$$$ - Rp.,.()$.$$$ - Rp.(.)$$.$$$/ ' Rp.+.)$$.$$$%&
0A0 II
P120AHA3A4
I. Ana5isa Putusan
Analisa Putusan Pengadilan Negeri N"#$%Pts#Pdt#G%&'((%PN# )gkg#
3akim dalam pengadilan negeri memutus :
#. )enggugat ! I engnga" adalah (anda dari dari La Daru.
$. 1erbukti bahwa 1ergugat I !esse 'awe" telah men(ual harta peningglan berupa
pabrik beras dan tanah seluas % ha kepada 1ergugat $ !-adir".
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
17/24
%. Jual beli antara 1ergugat I dan 1ergugat II harus dibatalkan dan -adir harus
mengembalikan ob(ek sengketa kepada esse 'awe. Dan selan(utnya harat ini dibagi0
bagikan kepada masing0masing ahli waris.
F. Mb(ek sengketa merupakan harta bersama antara La Daru dengan para istrinya, yaitu
)enggugat !I engnga" dan 1ergugat I !esse 'awe".
. )enggugat mendapat #>F bagian, 1ergugat I mendapat #>F bagian Sisanya yang #>$
bagian dibagikan kepada penggugat, 1ergugat III 0 1ergugat 2II.
)ada dasarnya -U3)erdata tidak mengenal adanya perkawinan poligami. Dimana
-U3)erdata sendiri secara tegas mengakui asas monogami yang diatur dalam pasal
$E -U3)erdata 6Dalam yang sama seorang laki hanya diperbolehkan mempunyai
satu orang perempuan sebagai istrinya, seorang perempuan hanya satu orang laki
sebagai suaminya. 7
Sehingga dalam hal ini apabila kita melihat ketentuan yang berlaku dalam
-U3)erdata !dimana UU no.# 1ahun #*EF belum berlaku pada saat itu", maka
seharusnya 1ergugat # !esse 'awe" sebagai istri kedua dari La Daru dan tergugat %
!aso" sebagai anak dari esse 'awe, seharusnya tidak berhak mendapat warisan atas
harta peninggalan La Daru. 3al ini karena -U3)erdata menganut asas monogami,
dan perkawinan antara La Daru dengan esse 'awe dianggap tidak sah, karena esse
'awe masih terikat perkawinan dengan I engnga, yang men(adi istri pertamanya.
Demikian (uga anaknya aso yang dilahirkan dari perkawinan dengan esse 'awe.
-arena perkawinan itu dianggap tidak sah, maka anak dari perkawinan tersebut
!aso" bukanlah merupakan anak yang sah. aso dapat dianggap sebagai anak luar
kawin. Namun konteks dalam kasus ini tidaklah demikian, karena aso tidak
dianggap sebagai anak luar kawin sebagaimana yang diatur dalam -U3)erdata dan
bagian sistem pewarisannya. /aka aso (uga tidak berhak mendapat bagian warisan,
kecuali bila aso dianggap dimasukkan sebagai anak luar kawin dari La Daru tanpa
memandang statusnya sebagai anak dari hasil perkawinan poligami.
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
18/24
/aka yang berhak men(adi ahli waris adalah istri I engnga beserta % anaknya
yaitu : Siti, Jaya, &limudin. agian untuk masing0masing ahli waris adalah masing0
masing mendapat #>F bagian. Sedangkan dalam gugatan rekompensi, keputusuan
pengadilan negeri Sengkang sudah tepat, yaitu tidak menerima gugatan rekonpensi
dari 1ergugat I, karena tanah ob(ek sengketa yang berada di Jambi tidak termasuk
dalam kompetensi relatiB pengadilan negeri Sengkang, Sulawesi Selatan melainkan
kompetensi pengadilan negeri di daerah Jambi, dimana harta peninggalan tersebut
berada.
Analisa Putusan Pengadilan Tinggi N"#*+(%Pdt%&'('%PT#Uj Pdg#
ahwa putusan )engadilan Negeri Sengkang tanggal $# No4ember #*
No.$>)dt>A>>)n.Sengkang yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding
telah didasarkan atas a5asan&a5asan dan pertimbangan&pertimbangan hukum
Pengadi5an 6inggi sendiri. Sehingga oleh )engadilan 1inggi dapat disetujui dan
dijadikan a5asan&a5asan dan pertimbangan&pertimbangan hukum Pengadi5an
6inggi sendiri dalam men(atuhkan putusan dalam tingkat banding ini.
)utusan )engadilan 1inggi :
0 /enerima permohonan untuk pemeriksaan dalam tingkat banding dari 1ergugat I, II,
dan III )embanding tersebut.
0 2enguatkan putusan Pengadi5an 4egeri 3engkangtanggal $# No4ember #*
No.$>)dt>A>)N. Sengkang
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
19/24
0 /enghukum 1ergugat I, II dan III>)embanding membayar biaya perkara dalam
tingkat banding sebesar 'p.#.HHH,HH
-alau dilihat maka keputusan hakim pengadilan tingkat banding ini sama dengan
keputusan hakim dalam pengadilan negeri, yaitu mengabulkan gugatan penggugat
yaitu :
#. Jual beli antara 1ergugat I dan 1ergugat II harus dibatalkan dan -adir harus
mengembalikan ob(ek sengketa kepada esse 'awe. Dan selan(utnya harat ini dibagi0
bagikan kepada masing0masing ahli waris.
$. Mb(ek sengketa merupakan harta bersama antara La Daru dengan para istrinya, yaitu
penggugat !I engnga" dan 1ergugat I !esse 'awe".
%. )enggugat mendapat #>F bagian, 1ergugat I mendapat #>F bagian Sisanya yang #>$
bagian dibagikan kepada penggugat, 1ergugat III 0 1ergugat 2II.
/aka, sama seperti dalam pengadilan tingkat pertama !pengadilan negeri", pada
dasarnya -U3)erdata tidak mengenal adanya perkawinan poligami. Dimana
-U3)erdata sendiri secara tegas mengakui asas monogami yang diatur dalam pasal
$E -U3)erdata 6Dalam yang sama seorang laki hanya diperbolehkan mempunyai
satu orang perempuan sebagai istrinya, seorang perempuan hanya satu orang laki
sebagai suaminya. 7
Sehingga dalam hal ini apabila kita melihat ketentuan yang berlaku dalam
-U3)erdata !dimana UU no.# 1ahun #*EF belum berlaku pada saat itu", maka
seharusnya 1ergugat I !esse 'awe" sebagai istri kedua dari La Daru dan 1ergugat III
!aso" sebagai anak dari esse 'awe, seharusnya tidak berhak mendapat warisan atas
harta peninggalan La Daru. 3al ini karena -U3)erdata menganut asas monogami,
dan perkawinan antara La Daru dengan esse 'awe dianggap tidak sah, karena esse
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
20/24
'awe masih terikat perkawinan dengan I engnga, yang men(adi istri pertamanya.
Demikian (uga anaknya aso yang dilahirkan dari perkawinan dengan esse 'awe.
-arena perkawinan itu dianggap tidak sah, maka anak dari perkawinan tersebut
!aso" bukanlah merupakan anak yang sah. aso dapat dianggap sebagai anak luar
kawin. Namun konteks dalam kasus ini tidaklah demikian, karena aso tidak
dianggap sebagai anak luar kawin sebagaimana yang diatur dalam -U3)erdata dan
bagian sistem pewarisannya. /aka aso (uga tidak berhak mendapat bagian warisan,
kecuali bila aso dianggap dimasukkan sebagai anak luar kawin dari La Daru tanpa
memandang statusnya sebagai anak dari hasil perkawinan poligami.
/aka yang berhak men(adi ahli waris adalah istri I engnga beserta % anaknya
yaitu : Siti, Jaya, &limudin. agian untuk masing0masing ahli waris adalah masing0
masing mendapat #>F bagian. Sedangkan mengenai gugatan rekompensi yang ditolak,
keputusuan pengadilan negeri Sengkang yang diperkuat dengan keputusan pengadilan
tinggi Sulawesi Selatan ini sudah tepat, yaitu tidak menerima gugatan rekonpensi dari
1ergugat I, karena tanah ob(ek sengketa yang berada di Jambi tidak termasuk dalam
kompetensi relatiB pengadilan negeri Sengkang 0 Sulawesi Selatan, melainkan
kompetensi pengadilan negeri di daerah Jambi, dimana harta peninggalan tersebut
berada.
Analisis Putusan Mahkamah Agung N"# &&&$ K%Pdt%&''+
Dari permasalahan dalam kasus tersebut, menurut kelompok kami )utusan dan
pertimbangan /ahkamah &gung dalam perkara pembagian harta warisan sudah
tepat. &dapun alasan kami adalah sebagai berikut:
#. Dalam konsep perkawinan Indonesia, maka hukum perkawinan akan mengacu pada
pengaturan Undang0Undang No. # 1ahun #*EF mengenai )erkawinan.$$ Dalam
2
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
21/24
konsep UU No. # 1ahun #*EF dikenal dengan asas monogami akan tetapi tidak
menutup kemungkinan untuk poligami (ika agama yang bersangkutan mengiGinkan
untuk itu dan pengaturannya melalui beberapa ketentuan sebagai persyaratan yang
diatur dalam peraturan perundang0undangan.%% )engaturan tersebut berbeda dengan
konsep hukum perdata barat, dimana pengaturannya sangat kaku !rigid" yang terbatas
pada asas monogami dan tidak ada pengecualiannya sebagaimana diatur dalam pasa
$E -U3)erdata.FF
$. 1erdapat persinggungan dalam hal ter(adinya perkawinan poligami dengan harta
warisan yang mengacu pada pengaturan harta bersama sebagaimana diatur dalam
)asal % ayat !#" UU No. # 1ahun #*EF, dimana pembagian harta warisan didasarkan
pada harta yang didapatkan selama perkawinan berlangsung hingga si pewaris
meninggal dunia.
Dari uraian diatas (elas permasalahan dalam kasus ini mengacu pada pengaturan
poligami yang berdampak pada persinggungan pembatasan harta bersama dan
pembagian harta warisan. /engingat pengaturan hukum perkawinan di Indonesia
sudah di uniBikasi, maka adanya penyeragaman penggunaan permasalahan
perkawinan menggunakan UU No. # 1ahun #*EF dan bukanlah menggunakan konsep
dari -U3)erdata selama UU No # 1ahun #*EF masih mengatur mengenai
perkawinan. &kan tetapi, mengenai pengaturan hukum kewarisan maka dalam konsep
hukum di Indonesia masih menganut konsep dari pengaturan -U3)erdata, karena
belum ada pengaturan yang lex spesialis dari ketentuan perundang0undangan di
Indonesia.
&kan tetapi, sebelum masuk ke dalam substansi dari pembagian harta warisan,
dapat dilihat pengaturan mengenai putusan kasasi dalam hal perbedaan pembagian
harta warisan, dimana /ahkamah &gung berwenang mengadili pada tingkat kasasi
3
4
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
22/24
terhadap putusan yang diberikan pada tingkat terakhir oleh semua pengadilan di
semua lingkungan peradilan yang berada di bawah /ahkamah agung.
erdasarkan kewenangannya artinya /ahkamah &gung (uga mempunyai andil dalam
memutus dan mengadili kasus persengketaan harta warisan dalam perkara aquo.
Dalam kasus tersebut terdapat perbedaan hasil putusan dari tingkat )engadilan
Negeri dan )engadilan 1inggi dengan /ahkamah &gung. -asus ini didasarkan pada
putusan )engadilan Negeri yang memutus:
#. )enggugat !I KNANA&" mendapatkan 8 bagian dan 1ergugat I !KSSK
'&K" mendapatkan 9 bagian, dan sisanya 9 bagian diberikan kepada (andanya
c;. )enggugat dan 1ergugat III !anaknya esse 'awe" serta 1ergugat I2 !anaknya
Ino Upe>Istri I yang sudah meninggal" dan 1ergugat 2, 2I, dan 2II !anaknya
)enggugat".
$. /enghukum 1ergugat I !KSSK '&K" untuk menyerahkan < bagian harta
sengketa kepada:
a. )enggugat sebesar 8 bagian dari harta bersama.
b. )enggugat dan 1ergugat III, I2, 2, 2I, 2II dengan memperoleh #>+ ? 9
bagian harta sengketa.
Sedangkan dalam putusan )engadilan 1inggi Sulawesi Selatan (uga menguatkan
judex factie yang telah diputuskan oleh )engadilan Negeri Sengkang, akan tetapi
kembali /ahkamah &gung harus mengadili sendiri putusan pengadilan dibawahnyadengan alasan yaitu salah menerapkan hukum sehingga haruslah dibatalkan, dimana
)engadilan Negeri membenarkan harta sengketa adalah harta bersama antara pewaris
dengan Istrinya ke III !1ergugat I, KSSK '&K". Namun, di pihak lain, )enggugat
!I KNANA&" berhak atas harta bersama antara Istri ke III dengan pewaris.
5
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
23/24
erdasarkan ketentuan )asal % (o. )asal %E UU No. # 1ahun #*EF dan mengingat
salah satu sumber hukum yaitu yurisprudensi /ahkamah &gung No. +# ->Sip>#*+
yang menyatakan bahwa Harta warisan yang bersifat gono-gini. arang sengketa
sebagai peninggalan almarhum diputuskan harus dibagi antara penggugat dan
tergugat masing-masing separoh.!
Dalam kasus ini ter(adi kekosongan hukum, dimana dalam -U3)erdata tidak
mengatur mengenai poligami dan pembagian harta warisan dalam keadaan poligami,
maka sesuai dengan urisprudensi tetap /ahkamah &gung diatas, maka pembagian
harta warisan yang seharusnya adalah sesuai dengan putusan /ahkamah &gungbahwa pewaris yang mempunyai istri lebih dar seorang !poligami", maka harta
bersama pewaris harus dipisahkan satu sama lain, artinya harta bersama yang
diperoleh dengan istri yang terdahulu harus dipisahkan dengan harta bersama yang
diperoleh dengan istri kedua, dan seterusnya. Selain itu, dari Bakta0Bakta yang
terungkap dinyatakan bahwa harta yang disengketakan telah terbukti merupakan harta
bersama antara pewaris dengan istri ke0III yaitu esse 'awe !1ergugat I". ilamana
pewaris meninggal dunia, maka pembagian harta bersamanya men(adi dua bagian:
#. setengah !9" bagian men(adi hak istri yang mempunyai harta bersama.
$. setengah !9" bagian men(adi hak pewaris yang kemudian (atuh kepada semua ahli
waris yaitu para (anda dan anak0anak pewaris.
Dengan demikian, dapat disimpulkan perolehan harta warisan dari masing0masing
ahli warisnya adalah:
6ergugat I 01331 RAW1/@ 9 bagian harta bersama
Penggugat I 014G4GA/@ #>+? 9 bagian harta bersama @#>#$
6ergugat III 0A37/@ #>+? 9 bagian harta bersama @#>#$
6ergugat IV I 3801/@ #>+? 9 bagian harta bersama @#>#$
-
7/24/2019 Pembagian Warisan Waris Barat
24/24
6ergugat V 3I6I/@ #>+? 9 bagian harta bersama @#>#$
6ergugat VI 9A:A/@ #>+? 9 bagian harta bersama @#>#$
6ergugat VII A;I28DI4/@ #>+? 9 bagian harta bersama @ #>#$