load balancing_220181

7/24/2019 LOad Balancing_220181

1/8

1

ANALISA KINERJA JARINGAN WIRELESSLAN MENGGUNAKAN

QOS DAN RMA PADA PERPUSTAKAAN

UNIVERSITAS GADJAH MADA

NASKAH PUBLIKASI

diajukan oleh

Fadillah Usman

11.11.5246

kepada

SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER

AMIKOM YOGYAKARTA

YOGYAKARTA

2015


2/8

2


3/8

3

ANALISA KINERJA JARINGAN WIRELESSLAN MENGGUNAKAN

QOS DAN RMA PADA PERPUSTAKAAN

UNIVERSITAS GADJAH MADA

FADILLAH USMAN1)

, KUSNAWI2)

1, 2) Teknik Informatika STMIK AMIKOM Yogyakarta

Jl Ringroad Utara, Condongcatur, Depok, Sleman, Yogyakarta Indonesia 55283

Email : [email protected]), [email protected] 2)

Abstract - Wireless technology is a data communications

technology that connects a computer network without using wires

as a medium of communication. Data communication is performedvia a radio signal that is useful to replace the role of the media asa medium of communication cables. In the area of UGM Library(UGM) menggunakann a wireless LAN (Local Area Network) that

GMU-Hotspot. UGM-Hotspot is SSID (service set identifier) ofthe AP (Access Point) at UGM Library. Wireless LAN at Gadjah

Mada University Library utilized to support learning systemsequipped with the academic system, elearning, and so forth.

In pengelolahan applicability of Bandwidth still imposed asystem of flat-sharing on the canals. Whereas the needs of thecanal at certain times different from one another. This meansUGM-Hotspot wireless network is not maximized, it is necessary to

address the WLAN network performance analysis. QoS (Quality ofService) is a mechanism that ensures performasi of computernetworks, especially in internet capabilities that determine thelevel of satisfaction of the use of a network. WLAN network

performance analysis emphasizes the process of monitoring and

measurement of network parameters on the network infrastructure.

Parameters used Bandwidth, delay, and packet loss. Monitoring tosee the performance of WLAN networks can be seen with PRTG

software through the results of its uptime and downtime.In this study conducted at Gadjah Mada University Library

aims to determine the performance of wireless LAN (Local Area

Network) at UGM Library to provide better network quality of the

physical aspects that guarantee QoS given tailored to the needs ofthe use and efficiency of the WLAN network Gadjah MadaUniversity Library.

Keywords: WLAN, Network, QoS (Quality of Service).

1. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

UGM (Universitas Gadjah Mada) menggunakan suatuteknologi jaringan wireless LAN (Local Area Network)

pada perpustakaan. Jaringan wireless LAN di manfaatkan

untuk menunjang sistem pembelajaran dengan dilengkapi

sistem akademis, elearning, dan lain sebagainya. Untuk

mempercepat akses informasi perpustakaan Universitas

Gadjah Mada menyediakan layanan hotspot. Hotspot pada

perpustakaan dibagi menjadi beberapa jangkauan yaitu

Gedung L1, Gedung L5, Gedung L6 dan Gedung L7.

Penerapan Wi-Fi (Wireless Fidelity) di area

perpustakaan Universitas Gadjah Mada, UGM-Hotspot,

dikelola oleh PSDI (Pusat Sistem dan Semberdaya

Informasi). Penerapan Wi-Fi ini tersebar diseluruh

perpustakaan Universitas Gadjah Mada. jaringan UGM-

Hotspot dapat diakses dengan menggunakan usernameberupa email UGM, sedangkan selain mahasiswa UGM

dapat mengakses Wi-Fi dengan usename berupa tamu untuk

password ditanyakan pada layanan reservasi. Hal ini

membuat jaringan nirkabel membutuhkan mekanisme

khusus untuk melayani jumlah node yang semakin melonjak

naik.

Semakin tinggi jumlah node yang terhubung ke dalam

jaringan nirkabel, maka akan semakin rentan pula pula

terhadap jaringan tersebut. Baik rentan pada sisis keamanan

atau ketersediaan jaringan itu sendiri. Kelemahan lain darijaringan nirkabel adalah ketika jumlah node yang terhubung

semakin banyak, maka delay yang terjadi pada setiap

transmisi paket akan semakin besar. Hal ini terkait denganadanya pembagian Bandwidth pada kanal. Pengelolahan

Bandwidth masih memberlakukan sistem pembagian rata

pada kanal-kanal. Padahal kebutuhan kanal pada waktu-waktu tertentu berbeda satu sama lain. Artinya jaringan

wireless UGM-Hotspot belum maksimal.

Berdasarkan permasalahan tersebut maka kinerja

jaringan wirelees LAN pada perpustakaan UGM harus

selalu tetap pada performa yang baik. Maka dari itu harus

dilakukan analisis kinerja jaringan wirelees LAN yang

menekankan bagaimana monitoring dan mengukuran kinerja

jaringan dengan cara mengukur parameter Bandwidth,

delay, dan packet loss pada Perpustakaan UGM. Untuk

mengetahui kinerja jaringan WLAN pada perpustakaanUGM Penulis melakukan penelitian dengan judul Analisa

Kinerja Jaringan WirelessLAN Menggunakan QoS dan

RMA pada Perpustakaan Universitas Gadjah Mada.

1.2 Rumusan Masalah

Adapun Berdasarkan pada latar belakang yang

diuraikan sebelumnya, permasalahan yang dapat

dirumuskan adalah Bagaimana Menganalisis KinerjaJaringan Wireless LAN (Local Area Network) dengan

mengukur parameter Bandwidth, delay, packet loss dengan
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]


4/8

4

menggunakan metode QoS (Quality of Service) & RMA

(Realibility, Maintainability, and Availability) pada jaringan

wireless LAN pada perpustakaan Universitas Gadjah Mada?

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja

jaringan wireless LAN (Local Area Network) pada

perpustakaan Universitas Gadjah Mada untuk memberikan

kualitas jaringan yang baik dari aspek fisik sehingga

jaminan QoS yang di berikan disesuaikan dengan kebutuhanyang digunakan serta efisiensi terhadap jaringan WLAN

pada perpustakaan Universitas Gadjah Mada.

1.4 Metode Penelitian

1.4.1 Metode Pengumpulan Data

Adapun empat metode tersebut dapat dijelaskan

sebagai berikut:1. Metodologi Observasi (Field Research)

Pengumpulan data dan informasi dengan cara

meninjau dan mengamati secara langsung dengan

instansi yang bersangkutan.2. Metodologi Wawancara (Interview)

Pengumpulan data dan informasi dengan caramelakukan wawancara secara langsung dengan

kepala bidang jaringan komputer perpustakaan

Universitas Gadjah Mada.

3. Metodologi Kepustakaan (Library Research)

Pengumpulan data dan informasi dengan cara

membaca buku-buku atau artikel referensi yang

dapat dijadikan acuan pembahasan dalam masalah

ini.

4. Metodologi Studi Sejenis

Metode pengumpulan data dengan mempelajari

penelitian-penelitian sebelumnya yang memilikikarakteristik sama, baik dari segi teknologi maupun

objek penelitian.

1.4.2 Metode Pengembangan

Metodologi penelitian yang digunakan dalam tugas

akhir ini adalah PPDIOO (Prepare, Plan, Design,

Implementasi Operate, dan Optimize) yang memiliki 6tahapan, yaitu:

1.Prepare: Tahapan persiapan yang dibutuhkan.

2.Plan: Tahapan rencana yang diperlukan.

3.Design: Mengenai rancangan infrastruktur jaringan

wirelees LAN (Local Area Network).

4.

Implementasi: Penerapan teknologi jaringan wireleesLAN.

5.Operate: Memeriksa penerapan teknologi jaringan

wirelees LAN.

6.Optimize : Mengevaluasi efektivitas.

1.5 Tinjauan Pustaka

Yunus arifin (2012) QoS (Quality of Service)

merupakan mekanisme jaringan yang memungkinkan

aplikasi-aplikasi atau layanan dapat beroperasi sesuai

dengan yang diharapkan. Kinerja jaringan komputer dapat

bervariasi akibat beberapa masalah, seperti halnya masalah

Bandwidth, latency dan jitter, yang dapat membuat efek

yang cukup besar bagi banyak aplikasi. Sebagai contoh,komunikasi suara seperti VoIP atau IP telephone serta video

streaming dapat membuat pengguna frustrasi ketika paket

data aplikasi tersebut dialirkan di atas jaringan dengan

Bandwidth yang tidak cukup, dengan latency yang tidak

dapat diprediksi, atau jitter yang berlebih. Fitur QoS ini

dapat menjadikan Bandwidth, latency, dan jitter dapatdiprediksi dan dicocokkan dengan kebutuhan aplikasi yang

digunakan di dalam jaringan tersebut.

Penelitian yang terkait dengan hotspot di Universitas

Gadjah Mada dilakukan oleh Racmahwati (2008) meneliti

tentang pemetaan dan jangkauan dan pemakaian channel

sinyal access point hotspot dengan wardriving. Dari

penelitian tersebut disimpulkan bahwa jumlah access point

yang ada di 18 fakultas, gedung KPTU (Pusat dan

Perpustakaan Unit) 1 mencapai 196 jaringan, masih banyak

ditemukan blank spot yaitu daerah yang tidak terjangkaun

jaringan wireless, pemasangan access point yang

jangkauanya saling bersinggungan belum menggunakan

nonoverlap channel sehingga terjadi interferensi, serta hak

akses internet via wireless dibeberapa tempat masih bersifat

tertutup.

Yani (2011) RMA suatu standar khusus dimana

keandalan (Reliability), kemudahan pemeliharan(Mainatainbility), kemampuan (Availability)

karakteristiknya dapat diukur.

1. Reability adalah indikator statistik dari frekuensi

kegagalan jaringan dan komponennya dan

merepresentasikan layanan yang keluar dari jadwal.

2. Maintainability adalah ukuran statistik dari waktuuntuk menyembuhkan sistem untuk status

beroperasi penuh setelah kegagalan. Umumnya

diekspresikan sebagai MTTR (Mean Time To

Repair). Perbaikan kegagalan sistem terdiri dari:

Deteksi, isolasi kegagalan komponen yang dapat

diganti, waktu yang dibutuhkan untukmenerimakan bagian yang dibutuhkan dilokasi

komponen yang gagal, dan waktu sesungguhnya

untuk mengganti komponen, mengujinya, dan

menyembuhkan layanan secara total.

3. Availability disebut juga operational ability adalah

hubungan antara frekuensi mission critical failures

dan the time to restore service. Didefinisikan

sebagai rata-rata waktu antara mission-critical

failures atau MTBF (Mean Time Between Failures)

dibagi oleh jumlah MTTR (Mean Time To Repair)

dan mean time between mission-critical failuresatau mean time between failures A= (MTTF -

MTTR).

Menurut Madcoms (2009) Wireless LAN (Local Area

Network) yaitu jaringan komputer yang menggunakan

gelombang radio sebagai media transmisi data dimana

informasi dari satu komputer ke komputer lainya tanpamenggunakan kabel sebagai media perantara. Dimana ketika

sebuah data dikirimkan baik oleh pengirim sinyal Wi-Fi


5/8

5

(Wireless Fidelity), maka data biner akan dikodekan

menjadi sebuah frekuensi radio kemudian akan di

transmisikan oleh perangkat wireless router.

1.5 QOS

Quality of service merupakan sekumpulan teknik dan

mekanisme yang menjamin performasi dari jaringan

komputer khususnya di internet di dalam penyediaan

layanan kepada aplikasi-aplikasi di dalam jaringan

komputer. Qos berkaitan dengan data multimedia, layananmultimedia, real time multimedia. Teknik kompresi

merupakan faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas dari

suatu layanan di internet quality of service.[1]

1.5.1 Parameter-Parameter Quality of Services

Parameter-parameter QoS antara lain Bandwidth, delaydan packet loss.

1. Bandwidth

Didefinisikan sebagai lebar pita jaringan komputer

yang menentukan kecepatan akses jaringan

komputer.2. Delay

Delay merupakan lamanya waktu yang dibutuhkan

oleh data atau informasi untuk sampai ke tempat

tujuan data atau informasi tersebut dikirim.

Tabel 1. Standarisasi Delay versi TIPHON

Kategori latency Besar delay

Sangat bagus 450 ms

3. Packet loss

merupakan banyaknya paket yang gagal mencapai

tempat tujuan paket tersebut dikirim.

Tabel 2. Standarisasi Packet Loss Versi TIPHON

Kategori Degradasi Besar delay

Sangat bagus 0 %

Bagus 3 %

Sedang 15 %

Jelek 25 %

Secara umum terdapat kategori penurunan performasijaringan dengan versi TIPHON (Telecomunications and

Internet Protocol Harmonization Over Network). Joesman

(2008).[2]

1.6 Metode Analisis PPDIOO

Metode Prepare, Plan, Design, Implement, Operate andOptimize (PPDIOO) merupakan sebuah metode penelitian

yang dikembangkan oleh Cisco Systems yang

mendefinisikan sebuah siklus yang diperlukan dalam

implementasi sebuah jaringan.[3]

Gambar 1.Metode PPDIOO[4]

Tiap tahapan pada metode pengembangan sistem

PPDIOO akan dijelaskan sebagai berikut:

1.Prepare

Pada fase ini dilakukan proses perumusan masalah,mengidentifikasi konsep dari sistem yang akan

diimplementasikan, jenis dan tipe penerapannya,

serta komponen pendukung sehingga spesifikasi

kebutuhan sistem dapat diperjelas.2.Plan

Tahap plan melakukan perencanaan dalam membuat

rincian spesifikasi. Dalam penelitian ini terdapat

perencanaan dalam membuat infrastruktur dan

komponen pendukung yang akan dikonfigurasi.3.Design

Design dalam tahapan design ini dibuat suatu

topologi jaringan untuk proses keamanan data. Serta

konfigurasi yang dilakukan pada masing-masingperangkat.

4.Implement

Tahap implement menerapakan semua yang telah

direcanakan. Dalam tahap ini mencakup instalasi

serta konfigurasi terhadap rancangan topologi dan

konfigurasi yang dilakukan pada masing-masing

perangkat.

5.Operate

Tahap ini diperlukan adanya pemantauan terhadap

sistem agar berjalan sesuai dengan kebutuhan. Proses

dalam melakukan pengujian menggunakan parameter

yang ditentukan dan sejumlah komponen pendukung

agar dipastikan sudah berjalan dengan baik dan benar

dan sudah menjawab permasalahan yang telahdirumuskan.

6.Optimize

Tahap ini memerlukan perhatian khusus terhadap

kebijakan yang perlu dibuat untuk mengatur dan

membuat sistem agar dapat berjalan dengan baik.


6/8

6

2. Pembahasan

2.1 Implementasi

Mekanisme pengukuran parameter QoS adalah denganmenggunakan axence net tools yaitu dengan cara

mengirimkan sebuah paket dan membebaninya dengan

ukuran paket tertentu kepada alamat IP untuk setiap

perangkat dan menunggu respon dari node pengirim

(source) kepada node penerima (destination) di layer-layer

IP pada skema jaringan yang akan diukur. Kemudianmengambil informasi nilai parameter-parameter QoS dari

lalu lintas paket data dan mengumpulkan serta merekam

informasi lalu lintas paket data yang selanjuntnya akan

dikirimkan kepada monitoring application.

2.1.1 Hasil Pengukuran QoS

Dari penjelasan di atas, didapatkan hasil dariimplementasi pengukuran parameter QoS yang terdiri dari

Bandwidth, delay dan packet loss, di mana proses

pengukurannya menggunakan software Axence NetTools

yaitu sebagai berikut:

Tabel 3.Nilai Bandwidth Pada Perpustakaan

LokasiHari/

tanggalWaktu

Bandwidth (Mbps)

Min Maks Rata

L1

Senin1/17/2015

09:3013:00

4.318.3

88.3104.8

6.86.5

Selasa1/18/2015

09:3013:00

24.58.4

86.596.1

47.913.9

Rabu1/19/2015

09:3013:00

44.215.1

92.385.9

75.146.7

L5

Senin1/17/2015

09:3013:00

27.56.9

84.892.8

44.713.6

Selasa1/18/2015

09:3013:00

16.815.8

84.889.0

44.751.7

Rabu

1/19/2015

09:30

13:00

7.7

17.6

81.8

91.5

43.3

63.8

L6

Senin

1/17/2015

09:30

13:00

34.4

8.5

87.0

87.8

71.6

10.4

Selasa

1/18/2015

09:30

13:00

42.3

11.2

96.8

81.6

78.1

45.3

Rabu

1/19/2015

09:30

13:00

30.5

26.8

80.6

86.6

56.2

56.3

L7

Senin1/17/2015

09:3013:00

25.416.2

83.085.5

58.351.6

Selasa

1/18/2015

09:30

13:00

4.1

6.9

79.0

85.7

12.6

16.6

Rabu

1/19/2015

09:30

13:00

25.9

20.2

85.2

86.1

56.5

48.6

Berdasarkan tabel di atas didapatlah hasil pengukuran

Bandwidth pada perpustakaan UGM, Bandwidth yang

diamati selama pegukuran jam 09.00-11.30 dan jam 13.00-

15.30 yang dilakukan pada jam sibuk di perpustakaan UGM

yang diukur dalam (Mbps).

Tabel 4.Nilai delay Pada Perpustakaan

LokasiHari/

tanggalWaktu

Delay (ms)

Min Maks Rata

L1

Senin1/17/2015

09:3013:00

32

408724

5260

Selasa1/18/2015

09:3013:00

22

533561

42139

Rabu

1/19/2015

09:30

13:00

4

2

570

257

65

27

L5

Senin1/17/2015

09:3013:00

23

790408

3152

Selasa

1/18/2015

09:30

13:00

2

2

38

49

5

7

Rabu

1/19/2015

09:30

13:00

2

2

40

56

7

7

L6

Senin1/17/2015

09:3013:00

22

346143

1510

Selasa

1/18/2015

09:30

13:00

2

2

376

44

15

7

Rabu

1/19/2015

09:30

13:00

2

2

461

172

14

11

L7

Senin

1/17/2015

09:30

13:00

2

2

313

300

22

24

Selasa1/18/2015

09:3013:00

34

350937

78257

Rabu

1/19/2015

09:30

13:00

2

2

535

334

31

212


delay pada perpustakaan UGM, delay yang diamati selama

pegukuran jam 09.00-11.30 dan jam 13.00-15.30 yang

dilakukan pada jam sibuk di perpustakaan UGM yang

diukur dalam ms (mili second).

Tabel 5.Nilai packet loss Pada Perpustakaan

LokasiHari/

tanggalWaktu

Packet Loss (%)

Sent Loss Loss%

L1

Senin1/17/2015

09:3013:00

264320

00

00

Selasa

1/18/2015

09:30

13:00

273

366

0

13

0

3

Rabu

1/19/2015

09:30

13:00

255

239

0

1

0

0

L5

Senin

1/17/2015

09:30

13:00

320

264

0

0

0

0

Selasa

1/18/2015

09:30

13:00

336

479

0

0

0

0

Rabu

1/19/2015

09:30

13:00

317

242

0

0

0

0

L6

Senin

1/17/2015

09:30

13:00

237

170

1

0

0

0

Selasa1/18/2015

09:3013:00

246238

00

00

Rabu

1/19/2015

09:30

13:00

222

257

0

0

0

0

L7

Senin1/17/2015

09:3013:00

379245

20

10

Selasa1/18/2015

09:3013:00

200228

111

05

Rabu

1/19/2015

09:30

13:00

246

199

4

58

2

34


packet loss pada perpustakaan UGM, packet loss yang


7/8

7

diamati selama pegukuran jam 09.00-11.30 dan jam 13.00-

15.30 yang dilakukan pada jam sibuk di perpustakaan UGM

yang diukur dalam (%).

2.1.2 Hasil Pengukuran RMA

Tabel 6.Frekuensi kegagalan

No. PerangkatFrekuensi kegagalan

2013 2014 2015 Total1. Adaptor 4 3 0 7

2. Mikrotik 0 1 0 1

3. Hub 1 1 0 2

4. Access point 0 2 0 2

5. router 0 1 0 1

Tabel 7.Hasil MTBF (Mean Time Between Failure)

No.MTBF

Lokasi Up-Time Down-Time Failed

1. L1 4hr 03m 17s 0hr 4m 0s 18s

2. L5 4hr 10m 09s 0hr 6m 0s 19s

3. L6 2hr 38m 54s 0hr 6m 0s 19s

4. L7 3hr 09m 04s 0hr 9m 0s 23sWaktu yang dihitung menggunakan MTBF (Mean

Time Between Failure) dimana MTBF adalah waktu rata-

rata kerusakan yang mana melakukan perhitungan dengan

cara melihat waktu kerusakan dibagi dengan banyaknya

kejadian.

2.2 Oporate

2.2.1 Pengujian QoS

Dalam tahap ini, pengujian termasuk dalam tahap ini.

hasil yang telah di implementasi akan di uji apakah sistem

yang berjalan sudah berjalan dengan baik. Berikut adalahpengujian yang dilakukan dalam penelitian.

Tabel 8.Klarifikasi perhitungan bandwidth

LokasiBandwidth(Mbps)

Min Maks Rata-Rata

Gedung L1 19.1 92.3 53.0

Gedung L5 15.4 87.9 45.4

Gedung L6 25.6 86.8 53.0

Gedung L7 16.5 84.1 40.7

Dari tabel 3 di atas, maka nilai Bandwidth dari ke

empat area tersebut dapat diklasifikasikan seperti table

diatas ini.

Tabel 9.Klarifikasi perhitungan Delay

LokasiRata-rata (ms)

TIPHONMin Maks

Gedung L1 3 508 Jelek

Gedung L5 3 245 Bagus

Gedung L6 2 256 Bagus

Gedung L7 3 461 Jelek

Dari tabel 4 di atas, maka nilai delay dari ke empat

area tersebut dapat diklasifikasikan seperti table diatas ini.

Tabel 10.Klarifikasi perhitungan Packet Loss

LokasiPacke Loss(%)

Sent Loss Loss % TIPHON

L1 286 3 1 Sangat Bagus



L7 249 12 7 Bagus

Dari tabel 5 di atas, maka nilai Packet Loss dari ke

empat area tersebut dapat diklasifikasikan seperti tablediatas ini.

2.2.2 Pengujian RMA

Untuk RMA di sini menggunakan aplikasi yangdipakai Sofeware PRTG. PRTG memiliki dua jenis

mekanisme pengambilan data yang bisa dianalisis yaitu

interface dan report, PRTG sehingga dapat ditampilkan data

hasil analisis dengan catatan bahwa PRTG sedang

dijalankan.

Realibility adalah Indikator statistik dari frekuensikegagalan jaringan dan komponennya dan

mempresentasikan layanan yang keluar dari jadwal.

Tabel 11. Frekuensi Kegagalan

No. Perangkat MTTF

1. Adaptor 0.86

2. Mikrotik 12.1

3. Hub 3

4. Access Point 6

5. Router 12.1

Maintenance adalah ukuran statistik dari waktu

memperbaiki sistem untuk status beroperasi penuh setelah

kegagalan.

Tabel 12. Waktu Perbaikan Komponen Jaringan

No. Perangkat MTTR (jam)

1. Adaptor 4.1

2. Mikrotik 1.2

3. Hub 1.2

4. Access Point 2.4

5. Router 1.2

Availability adalah hubungan antara waktu kegagalan

dan waktu perbaikan dibagi oleh jumlah waktu perbaiakan.Tabel 13. Hasil dari Uptime dan Downtime

No. Area Avalibility

1. Gedung L1 95.186 %

2. Gedung L5 95.316 %

3. Gedung L6 92.722 %

4. Gedung L7 90.912 %2.3 Operate

Tahap Optimalisasi merupakan tahapan keenam dari

PPDIOO. Dalam tahap ini dipaparkan mengenai saran

pengembangan ke depan. Meningkatkan kinerja jaringan

agar dapat meningkatkan layanan terhadap user untuk

mengakses jaringan UGM-Hotspot. Itulah sebabnya

perbaikan berkelanjutan merupakan salah satu andalan

dalam siklus hidup jaringan.

1. Redaman yaitu jatuhnya kuat sinyal karena

pertambahan jarak dan tebalnya dinding


8/8

8

penghalang. Untuk mengatasi redaman pada media

transmisi yang digunakan pada. jaringan UGM-

Hotspot, perlu digunakan amplifier atau repeatersebagai penguat sinyal.

2. Distorsi yaitu fenomena atau kejadian yang

disebabkan bervariasinya kecepatan propagasi

karena perbedaan Bandwidth. Untuk mengurangi

nilai distorsi, maka Bandwidth transmisi yang

memadai dan dianjurkan digunakan pemakaianBandwidthyang seragam, sehingga distorsi dapat

dikurangi.

3.Noise adalah tambahan sinyal yang tidakdikehendaki atau berdekatan (interferensi

CoChannel) yang masuk di manapun di antara

transmisi pengirim dan penerima

3. Penutup

3.1 Kesimpulan

Dari hasil analisis kinerja jaringan Wireless LAN

(Local Area Network) pada Perpustakaan UniversitasGadjah Mada, maka dapat disimpulkan sebagai berikut:

1.Parameter QoS (Quality of Services) yangterdiri dari Bandwidth, delay dan packet loss

sangat berpengaruh terhadap kinerja jaringan

WLAN yang ada di Perpustakaan Universitas

Gadjah Mada Kapasitas Bandwidth juga

berpengaruh terhadap nilai QoS. Seperti yang

telah diamati kecepatan transfer data nilai rata-rata tertinggi terjadi di area gedung L1 yaitu 92

Mbps.

2.Pada parameter QoS yaitu delay yang menurut

versi TIPHON, bahwa delay tertinggi pada area

gedung L7 termasuk dalam kategori jelek karenaberkisar diatas 450 ms.

3.Pada parameter QoS yaitu packet loss yang

menurut versi TIPHON, bahwa packet loss

tertinggi pada area gedung L7 termasuk dalam

kategori jelek karena nilai packet loss-nya 7%.

4.Kerusakan dapat dilihat dengan waktu uptimedanDowntime keseluruhan yang paling banyak

adalah pada area gedung L7 yaitu uptime 3hr

09m 04s dan downtime 0hr 9m 0s.

5.Kinerja jaringan wirelessUGM-Hotspot di wilayah

perpustakaan UGM belum cukup memenuhi

kebutuhan yang ada dikarenakan dibeberapa

gedung masih terdapat nilai delaydanpacket losscukup tinggi.

3.2 Saran

Agar kinerja jaringan WLAN ini dapat berjalan

dengan maksimal maka ada beberapa saran dari penulis,

saran tersebut antara lain.

1. Mengenai faktor-faktor yang dapat menyebabkan

turunnya nilai QoS seperti, perlu adanya sinyal

penguat serta menjauhkan media transmisi.2. Dengan menggunakan mikrotik Router OS

(Operasi system) Mikrotik mampu memperluas

jangkauan sinyal WLAN hingga hampir

seluruh Perpustakaan Universitas Gadjah Mada

sekitarnya. Khususnya pada area gedung L7dan gedung L1 pegiriman paket data kurang

oleh karena itu administrator Perpustakaan

Universitas Gadjah harus menambakan

banwidthagar bisa stabil atau optimal dan

bagus kinerja WLAN tersebut.

3. Gunakan amplifier atau repeater untukmengatasi redaman agar Bandwidth yang cukup

untuk mengatasi distribusi komunikasi.

4. Sebaiknya apabila terjadi kerusakan dilakukan

pencatatan waktu kerusakan yang pernah terjadi

untuk dijadikan arsip perusahaan.

5. Gunakan jaringan pada batas ambang terhadap

kapasitas (Bandwidth) untuk menghindaripacket

loss.

Daftar Pustaka

[1]Pratama, I Putu Agus Eka. 2014. Handbook Jaringan

Komputer. Informatika Bandung.[2]https://joesman.wordpress.com/2008/04/03/simulasi-

jaringan-berbasis-paket-dengan-mempergunakan-

simulator-opnet/ Diakses 05:41 PM 12/10/2014

[3]http://www.ciscopress.com/articles/article.asp?p=17292

70 Diakses 2:57 PM 1/16/2015

[4]http://ptgmedia.pearsoncmg.com/images/chap6_978158

7141171/elementLinks/cu870601.jpg Diakses 3:10 PM

1/16/2015

Penulis

Fadillah Usman, memperoleh gelar Sarjana Komputer

(S.Kom), Jurusan Teknik Informatika STMIK AMIKOM

Yogyakarta, lulus tahun 2015.Kusnawi, memperoleh gelar Sarjana Komputer (S.Kom),

Jurusan Teknik Informatika STMIK AMIKOM Yogyakarta,

2003. Memperoleh gelar Magister Teknologi Informasi

Teknik Elektro UGM (M.Eng). Saat ini menjadi Dosen di

STMIK AMIKOM Yogyakarta, 2009.

load balancing_220181

Documents