dr oscar flores 2009 unt - docencia.unt.edu.ar y...dr oscar flores 2009 unt el parlamentarismo como...
TRANSCRIPT
Dr Oscar Flores 2009 UNTDr Oscar Flores 2009 UNT
Dr Oscar Flores 2009 UNTDr Oscar Flores 2009 UNT
PARLAMENTARISMOPARLAMENTARISMOYY
PRESIDENCIALISMO.PRESIDENCIALISMO.
Dr Oscar Flores 2009 UNTDr Oscar Flores 2009 UNT
El parlamentarismo como esperanza en El parlamentarismo como esperanza en Latinoamérica. Latinoamérica.
Presente siempre ante una eventual reforma Presente siempre ante una eventual reforma constitucional. constitucional.
Creencia que derrumbando el presidencialismo Creencia que derrumbando el presidencialismo todos los problemas del sistema quedarán todos los problemas del sistema quedarán resueltos.resueltos.
Peligro: parlamentarismo interpretado por Peligro: parlamentarismo interpretado por actores presidencialistas. actores presidencialistas.
Dr Oscar Flores 2009 UNTDr Oscar Flores 2009 UNT
Complejo de inferioridad del presidencialismo. Complejo de inferioridad del presidencialismo. Régimen a la defensiva.Régimen a la defensiva.
Cuantitativamente menor.Cuantitativamente menor.
Salvo Salvo E.EE.E. . U.UU.U. ningún país del primer mundo lo . ningún país del primer mundo lo adoptó.adoptó.
Salvo Salvo E.EE.E. . U.UU.U. en todos los otros países generó . en todos los otros países generó inestabilidad y experiencias antidemocráticas.inestabilidad y experiencias antidemocráticas.
Sólo los estados presidencialistas piensan en pasar Sólo los estados presidencialistas piensan en pasar al parlamentarismo.al parlamentarismo.
Dr Oscar Flores 2009 UNTDr Oscar Flores 2009 UNT
No existe un modelo único de “estado No existe un modelo único de “estado parlamentario” ni de “estado parlamentario” ni de “estado presidencialista”.presidencialista”.
Dr Oscar Flores 2009 UNTDr Oscar Flores 2009 UNT
Diagrama tomado de: Naranjo Mesa, Vladimiro. 342.N25T6. Teoría cDiagrama tomado de: Naranjo Mesa, Vladimiro. 342.N25T6. Teoría constitucional e onstitucional e instituciones políticas. 6 ed. Bogotá: Editorial Temis,1995. Páginstituciones políticas. 6 ed. Bogotá: Editorial Temis,1995. Pág. 289.. 289.
Dr Oscar Flores 2009 UNTDr Oscar Flores 2009 UNT
Diagrama tomado de: Naranjo Mesa, Vladimiro. 342.N25T6. Teoría cDiagrama tomado de: Naranjo Mesa, Vladimiro. 342.N25T6. Teoría constitucional e onstitucional e instituciones políticas. 6 ed. Bogotá: Editorial Temis,1995. Páginstituciones políticas. 6 ed. Bogotá: Editorial Temis,1995. Pág. 289.. 289.
Dr Oscar Flores 2009 UNTDr Oscar Flores 2009 UNT
Aspectos positivos de ambos sistemas.Aspectos positivos de ambos sistemas.
Dr Oscar Flores 2009 UNTDr Oscar Flores 2009 UNT
Aspectos negativos de ambos sistemas.Aspectos negativos de ambos sistemas.
Dr Oscar Flores 2009 UNTDr Oscar Flores 2009 UNT
Presidencialismo: argumentos a favor.Presidencialismo: argumentos a favor.
Dotar a la política nacional de una coherencia.Dotar a la política nacional de una coherencia.
Celeridad en la toma de decisiones.Celeridad en la toma de decisiones.
Eficiencia y Eficiencia y previsibilidadprevisibilidad de la administración.de la administración.
El argumento democrático.El argumento democrático.
Honra las tradiciones.Honra las tradiciones.
Dr Oscar Flores 2009 UNTDr Oscar Flores 2009 UNT
Presidencialismo: argumentos en contra.Presidencialismo: argumentos en contra.
Personalización del poder Personalización del poder –– acumulación de tareas y de acumulación de tareas y de expectativas en una sola persona.expectativas en una sola persona.
Falta de válvulas de escape (menor flexibilidad ante las crisis)Falta de válvulas de escape (menor flexibilidad ante las crisis)..
Legitimidad dual.Legitimidad dual.
Desaliento a la cooperación (dinámica de suma cero)Desaliento a la cooperación (dinámica de suma cero)
Sensibilidad frente a los grupos de interés. Sensibilidad frente a los grupos de interés.
Degradación del debate público.Degradación del debate público.
Dr Oscar Flores 2009 UNTDr Oscar Flores 2009 UNT
Bibliografía.Bibliografía.
CEDIL Centro de Investigación Legislativa Asamblea legislativa de la República de Costa Rica http://www.asamblea.go.cr/biblio/cedil/estudios/sistemaspoliticos/inicio.htm
GargarellaGargarella, Roberto “Crítica de la Constitución. Sus zonas oscuras”, Capit, Roberto “Crítica de la Constitución. Sus zonas oscuras”, Capital al Intelectual, Bs. As., 2004.Intelectual, Bs. As., 2004.
Sagüés, Néstor P., ”PARLAMENTARISMO Y PRESIDENCIALISMO. UN ENSAYO SISTÉMICO PARA LA GOBERNABILIDAD DEMOCRÁTICA: EL “MINIPREMIER” EN PERÚ Y ARGENTINA. EXPERIENCIAS Y PERSPECTIVAS”.