visum et repartum

7/22/2019 Visum Et Repartum

1/18


2/18

Latar belakang

Seorang dokter, dalam tugas sehariharinya,selain

melakukan pemeriksaan diagnostik serta memberikan

pengobatan dan perawatan kepada pasien jugamempunyai tugas melakukan pemeriksaan medik untuk

membantu penegakan hukum, baik untuk korban hidup

maupun korban mati antara lain adalah adalah

pembuatan Visum et Repertum (VeR)


3/18

Penelitian yang dilakukan Herkutanto tahun 2004 di Jakarta

memperlihatkan bahwa hanya 15,4 % dari VeR perlukaan rumah

sakit umum DKI Jakarta berkualitas baik dengan artian 84,6%

kualitas VeR kurang baik.

dan di sebuah penelitian di Pekanbaru Afandi D, Mukhyarjon,

Tahun 2007 menunjukkan bahwa 97,06 % berkualitas jelek dantidak satu pun yang memenuhi kriteria VeR yang baik.

Beban ini dapat lebih terasa lagi bila dokter tersebut harus dipanggil

kedepan sidang pengadilan. Banyak pekerjaan yang harus

ditinggalkan, ditambah dengan beban mental tersendiri karena tidak

biasa meng-hadapi sidang pengadilan dan tempat memberikan

keterangan itu sama dengan kursi terdakwa.


4/18

DEFENISI VeRVisum et Repertum adalah keterangan tertulis yang

dibuat dokter atas permintaan tertulis (resmi) penyidik

tentang pemeriksaan medis terhadap seseorang manusia

baik hidup maupun mati ataupun bagian dari tubuh

manusia, berupa temuan dan interpretasinya, di bawah

sumpah dan untuk kepentingan peradilan.


5/18

Menurut Budiyanto et al, dasar hukum Visum et Repertum

Pasal 133 KUHAP menyebutkan:

(1) Dalam hal penyidik untuk kepentingan peradilan

menangani seorang korban baik luka, keracunan

ataupun mati yang diduga karena peristiwa yangmerupakan tindak pidana, ia berwenang mengajukan

permintaan keterangan ahli kepada ahli kedokteran

kehakiman atau dokter dan atau ahli lainnya.

(2) Permintaan keterangan ahli sebagaimana dimaksud

dalam ayat (1) dilakukan secara tertulis, yang dalam suratitu disebutkan dengan tegas untuk pemeriksaan luka atau

pemeriksaan mayat dan atau pemeriksaan bedah mayat.


6/18

Sanksi hukum bila dokter menolak permintaan penyidik,

dapat dikenakan sanki pidana :2

Pasal 216 KUHP :

Barangsiapa dengan sengaja tidak menuruti perintah

atau Permintaan yang dilakukan menurut undang-undang

oleh pejabat yang tugasnya mengawasi sesuatu,atau oleh

pejabat berdasar- kan tugasnya, demikian pula yang

diberi kuasa untuk mengusut atau memeriksa tindak

pidana; demikian pula barangsiapa dengan Sengaja

mencegah, menghalang-halangi atau mengga-galkan

tindakan guna menjalankan ketentuan, diancam denganpidana penjara paling lama empat bulan dua minggu

atau denda paling banyak sembilan ribu rupiah.


7/18

PERANAN dan FUNGSI VeR

Visum et repertum adalah salah satu alat bukti yang sah

ebagaimana tertulis dalam pasal 184 KUHP. Visum etrepertum turut berperan dalam proses pembuktian suatu

perkara pidana terhadap kesehatan dan jiwa manusia,

dimana VeR menguraikan segala sesuatu tentang hasil

pemeriksaan medik yang tertuang di dalam bagianPemberitaan, yang karenanya dapat dianggap sebagai

pengganti barang bukti.2


8/18

Bagi penyidik (Polisi/Polisi Militer) visum et repertumberguna

untuk mengungkapkan perkara. Bagi Penuntut Umum (Jaksa)keterangan itu berguna untuk menentukan pasal yang akan

didakwakan, sedangkan bagi Hakim sebagai alat bukti formal

untuk menjatuhkan pidana atau membebaskan seseorang darituntutan hukum.


9/18

STRUKTUR DAN ISI VeR

Setiap visum et repertum harus dibuat memenuhi ketentuan umum

sebagai berikut:7

a. Diketik di atas kertas berkepala surat instansi pemeriksa

b. Bernomor dan bertanggal

c. Mencantumkan kata Pro Justitia di bagian atas kiri (kiri atau

tengah)

d. Menggunakan bahasa Indonesia yang baik dan benar

e. Tidak menggunakan singkatan, terutama pada waktumendeskripsikan temuan pemeriksaan


10/18

f. Tidak menggunakan istilah asing

g. Ditandatangani dan diberi nama jelas

h. Berstempel instansi pemeriksa tersebut

i. Diperlakukan sebagai surat yang harus dirahasiakan

j.Hanya diberikan kepada penyidik peminta visum et

repertum. Apabila ada lebih dari satu instansi peminta,

misalnya penyidik POLRI dan penyidik POM, dan

keduanya berwenang untuk itu, maka kedua instansi tersebut

dapat diberi visum et repertum masing-masing asli

k. Salinannya diarsipkan dengan mengikuti ketentuan arsippada umumnya, dan disimpan sebaiknya hingga 20 tahun


11/18

painan, 24 Agustus 2008

PRO JUSTITIA

VISUM ET REPERTUM

No. /TUM/VER/VIII/2008

2. Pendahuluan

Pendahuluan memuat : identitas dokter yang melakukan visum et repertum dan instansi , atas

permintaan instansi, no... tanggal dan pukul diterimanya permohonan visum et repertum,

identitas objek yang diperiksa : nama, jenis kelamin, umur, bangsa, alamat, pekerjaan, kapan

dilakukan pemeriksaan, dimana dilakukan pemeriksaan, alasan dimintakannya visum et

repertum, puskesmas atau tempat korban diperiksa, pukul korban meninggal dunia,keterangan mengenai orang yang mengantar korban ke rumah sakit

CONTOH :

Yang bertandatangan di bawah ini, Dedi Afandi, dokter umum pada puskesmas air haji, atas

permintaan dari kepolisian sektor.........dengan suratnya

nomor..........................tertanggal....................maka dengan ini menerangkan bahwa pada

tanggal..........pukul...........bertempat di puskesmas air haji , telah melakukan pemeriksaan

korban dengan nomor registrasi..................yang menurut surat tersebut adalah :

Nama :

Umur :

Jenis Kelamin :

Warga negara :

Pekerjaan :

Agama :

Alamat :


12/18

3.Pemberitaan (Hasil Pemeriksaan)

Memuat hasil pemeriksaan yang objektif sesuai dengan apa yang

diamati terutama dilihat dan ditemukan pada korban atau benda

yang diperiksa. Pemeriksaan dilakukan dengan sistematis dari atas

ke bawah sehingga tidak ada yang tertinggal. Deskripsinya juga

tertentu yaitu mulai dari letak anatomisnya, koordinatnya (absis

adalah jarak antara luka dengan garis tengah badan, ordinat adalahjarak antara luka dengan titik anatomis permanen yang

terdekat), jenis luka atau cedera, karakteristiknya serta kurannya.

Rincian ini terutama penting pada pemeriksaan korban mati yang

pada saat persidangan tidak dapat dihadirkan kembali.


13/18

Pada pemeriksaan korban hidup, bagian ini terdiri dari :

a. Hasil pemeriksaan yang memuat seluruh hasil pemeriksaan, baik

pemeriksaan fisik maupun pemeriksaan laboratorium dan pemeriksaanpenunjang lainnya. Uraian hasil pemeriksaan korban hidup berbeda

dengan pada korban mati, yaitu hanya uraian tentang keadaan umum dan

perlukaan serta hal-hal lain yang berkaitan dengan tindak pidananya

(status lokalis).

b. Tindakan dan perawatan berikut indikasinya, atau pada keadaansebaliknya,alasan tidak dilakukannya suatu tindakan yang seharusnya

dilakukan. Uraian meliputi juga semua temuan pada saat dilakukannya

tindakan dan perawatan tersebut. Hal ini perlu diuraikan untuk

menghindari kesalahpahaman tentang-tepat tidaknya penanganan dokter

dan tepat-tidaknya kesimpulan yang diambil.

c. Keadaan akhir korban, terutama tentang gejala sisa dan cacat badanmerupakan hal penting guna pembuatan kesimpulan sehingga harus

diuraikan dengan jelas. Pada bagian pemberitaan memuat 6 unsur yaitu

anamnesis, tanda vital, lokasi luka pada tubuh, karakteristik luka, ukuran

luka, dan tindakan pengobatan atau perawatan yang diberikan.


14/18

CONTOH :

HASIL PEMERIKSAAN :

1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakit sedang. Korban

mengeluh sakit kepala dan sempat pingsan setelah kejadian pemukulan pada kepala --2. Pada korban ditemukan --------------------------------------------------------------------------

a. Pada belakang kepala kiri, dua sentimeter dan garis pertengahan belakang, empat

senti meter diatas batas dasar tulang, dinding luka kotor, sudut luka tumpul,

berukuran tiga senti meter kali satu senti meter, disekitarnya dikelilingi benjolan

berukuran empat sentimeter kali empat senti meter -------------------------------------

b. Pada dagu, tepat pada garis pertengahan depan terdapat luka terbuka tepi tidak

rata, dasar jaringan bawah kulit,dinding kotor, sudut tumpul, berukuran dua senti

meter kali setengah sentimeter dasar otot.-------------------------------------------------

c. Lengan atas kiri terdapat gangguan fungsi, teraba patah pada pertengahan serta

nyeri pada penekanan. -----------------------------------------------------------------------

d. Korban dirujuk ke dokter syaraf dan pada pemeriksaan didapatkan adanya cedera

kepala ringan. ---------------------------------------------------------------------------------

3. Pemeriksaan foto Rontgen kepala posisi depan dan samping tidak menunjukkan

adanya patah tulang. Pemeriksaan foto rontgen lengan atas kiri menunjukkan adanya

patah tulang lengan atas pada pertengahan. ---------------------------------------------------

4. Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka, dan pengobatan. -----------

5. Korban dipulangkan dengan anjuran kontrol seminggu lagi.--------------------------------


15/18

4. Kesimpulan

Memuat hasil interpretasi yang dapat dipertanggungjawabkan

secara ilmiah dari fakta yang ditemukan sendiri oleh dokterpembuat visum et repertum, dikaitkan dengan maksud dan tujuan

dimintakannya visum et repertum tersebut. Pada bagian ini harus

memuat minimal 2 unsur yaitu jenis luka dan kekerasan dan

derajat kualifikasi luka.

CONTOH :KESIMPULAN : ---------------------------------------------------------

Pada pemeriksaan korban laki-laki berusia tiga puluh empat tahun

ini ditemukan cedera kepala ringan, luka terbuka pada belakang

kepala kiri dan dagu serta patah tulang tertutup pada lengan atas

kiri akibat kekerasan tumpul. Cedera tersebut telahmengakibatkan penyakit /halangan dalam menjalankan pekerjaan

jabatan/pencaharian untuk sementara waktu.--------------------------


16/18

5. Penutup

- Memuat pernyataan bahwa keterangan tertulis dokter tersebut

dibuat dengan mengingat sumpah atau janji ketika menerimajabatan atau dibuat dengan mengucapkan sumpah atau janji lebih

dahulu sebelum melakukan pemeriksaan

- Dibubuhi tanda tangan dokter pembuat visum et repertum

CONTOH :

Demikianlah visum et repetum ini dibuat dengan sebenarnyadengan menggunakan keilmuan yang sebaik-baiknya, mengingat

sumpah sesuai dengan Kitab Undang-Undang Hukum Acara

Pidana.

Dokter Pemeriksa

( )


17/18

Tata Laksana VeR pada Korban Hidup

1. Ketentuan standar dalam penyusunan visum et repertum korban hidup

a. Pihak yang berwenang meminta keterangan ahli menurut KUHAP pasal

133 ayat (1) adalah penyidik yang menurut PP 27/1983 adalah Pejabat

Polisi Negara RI.

b. Pihak yang berwenang membuat keterangan ahli menurut KUHAP pasal

133 ayat (1) adalah dokter dan tidak dapat didelegasikan pada pihak lain.

c. Prosedur permintaan keterangan ahli kepada dokter telah ditentukan

bahwa permintaan oleh penyidik harus dilakukan secara tertulis yangsecara tegas telah diatur dalam KUHAP pasal 133 ayat (2).

d. Penyerahan surat keterangan ahli hanya boleh dilakukan pada Penyidik

yang memintanya sesuai dengan identitas pada surat permintaan

keterangan ahli. Pihak lain tidak dapat memintanya.

2. Pihak yang terlibat dalam kegiatan pelayanan forensik klinik

a. Dokter

b. Perawat

c. Petugas Administrasi

3. Tahapan-tahapan dalam pembuatan visum et repertumpada korban

hidup

a. Penerimaan korban yang dikirim oleh Penyidik.


18/18

Iwan Dwiprahasto, UGM

visum et repartum

Documents