20110704_dr_dicod_2358 - etat de l'opinion sur 194

5/7/2018 20110704_DR_DICOD_2358 - Etat de l'Opinion Sur 194

1/9

l:_DICaD

DIFFUSION RESTREIN

Liberti Egaliti Fra tern_~REPUBLIQUE FRANyAISE

MINISTERE DE .LADEFENSEET DES ANCIENS COMBATTANTS

0 4 . 0 7 . 2 0 i*0 0 2 3 5 8IDEFIDICODISTRATIPOCIDR

DELEGATION A L'INFORMATION::T A LA COMMUNICATION)uivi par::nderic Pennel

NOTEa I'attention de Monsieur le directeur du cabinet civil et militaire

OBJET: .etat de I'opinion sur les operations exterieures (barometre Opex realise 21-22juin, sondage SIG realise les 24-25 juin)

P-J : resultats de la1e vague du barometre OpexDans un contexte bien different de la derniere vague d'avril, la DICoD a mesure laperception des Francais sur les operations exterieures, n y a trois mois, la valorisationdes interventions en Cote d'Ivoire et en Libye avaient legitime les Opex sur lesdifferents theatres d'operation, Latonalite desormais beaucoup plus critique des mediassur I'intervention en Libye et l'annonce reguliere de nouveaux morts tombes enAfghanistan ont largement erode les niveaux dadhesion ..

. 1. Une opposition plus radicale a "ensemble des OpexLes taux d' adhesion ont chute pour I'ensemble des operations dans des proportionssignificatives. Les baisses les plus marquees s'observent SlIT les interventions quibeneficiaient de forts taux de soutienen avril : la Libye (41%,-11 points) et la Coted'Ivoire (43%, -14 points). Elles entrainent Ies autres theatres, moms visibles, dans leursillage. Ainsi, Atalante, habituellement percue avec bienveillancedans I'opinion,decroche de 11 points, atteignant son point le plus bas depuis le debut de I'operation (it66%).L'opposition aux Opex ne doitpas etre assimilee it de l'Indifference ou it uneopposition molle. En effet, les oppositions radicales ( n'approuvent pas du tout ),lorn d'etre negligeables, representent peu ou prou un tiers de l'opinion.Correlativement, les socles de soutien solide ( approuve tout it fait ) se sont effondresdepuis trois mois et oscillent desormais entre 10 et 16% (hors Atalante).

Ecole rnilitaire, 21 place Joffre, 75700 .PARISSP07Tel. : 01 44423320 - e-mail: [email protected]~gouv ..r


2/9

I ~IFFtrSION REST EINTE2. Un retrait des troupes approuve, en depit des doutesquant aux capacitesdes forces de securlte afghanes

Avant l'annonce du debut du retrait des troupes, le niveau d'adhesion it I'interventionen Afghanistan (31~, -5 points) etait au plus bas depuis novembre 2009. Le noyau durde I'opposition etait particulierement consequent (40% de tout it fait oPPOSeS).Selon un sondage Ipsos-Slfi, les Francais semblent tres partages sur I'analyse du retrait,y percevant autant Ia traduction d'une amelioration (45%) que d'une deterioration(40%) de la situation militaire sur place. L'importance des non-reponses (15%)demontrent les difficultes pour les Francais de se forger une opinion sur Iedesengagement annonce.Selon une majorite de Francais (60%), la situation en Afghanistan. permet aujourd'hui Ieretrait des troupes. -Pourtant et paradoxalement, la majorite (61%) estime les forces desecurite afghanes incapables d'assurer seules la securite des populations. II sembledone que la volonte de I'opinion de quitter Ie pays I'emporte sur leur pessimismequant i t I'avenlr de I'Afghanistan: Merrie la mission de formation des forces desecurite afghane, habituellement mieux percue car revetant un caractere plushumanitaire, ne rencontre done pas l'assentiment d'une majorite de Francais (45%).

4. La Libye, theatre prioritaire, devient impopulaireAlors que la visibilite sur la Libye s'est largement attenuee depuistrois mois, ce conflitgarde, aux yeux les Francais, une importance prioritaire en termes d'enjeux, parrapport au conflit afghan. Cette hierarchie est notamment etablie par les categoriessocioprofessionnelles superieures.Au debut de l' intervention, 56% des Francais approuvaient I'operation Harmattan.C'est desormais une minorite qui juge positivement I'intervention (41%, -15 points).Parallelement, Ie bruit de fond mediatique consaere i t la Libye a beaucoup faibIi,sortant des preoccupations des.Francais. Les aspects positifs de l'intervention nesont presque plus mis en avant dans les medias : rien ne permet done de contrebalancerle ton critique (notamment depuis la mi-juin). Ainsi, ces dernieres semaines, lesinterrogations sur les capacites de la coalition de venir a bout du regime de Kadhafi,l'annonce de bavures de rOTAN et Ie debat autour du cofit de I'intervention ontconstitue les principaux sujetsevoques, loin devant Ies succes militaires desinsurges,

5. Le coflt des Opex : un argument porteurL' argument du coilt de ces interventions rencontre un reel echo dans I' opinion' pourremettre en cause le bienfonde des Opex. Lorsqu'on inet ainsi en balance laresponsabilite internationale de la France, qui implique un engagement militaire itl'etranger, et Ie coflt de ces interventions, Ies Francais optent plutdt en faveur delareduction du eoflt (59%). Les plus ages et les personnes appartenant it un milieumodeste sont les plus enelins a etre sensible a l'argument financier.

Laurent


3/9

D FFUSION EINTECOPIES:

Etat-major particulier de la Presidence de la Republique- Monsieur Ie chef d'Etat-majorCabinet militaire du Premier ministre- Monsieur le chef du cabinet militaireCabinet du ministre de la defense- Monsieur le directeur adjoint du cabinet civil et militaire- Monsieur Ie chef du cabinet militaire- Monsieur Ie chef du cabinet civil- Madame la conseillere pour la communication et la presse- Monsieur le conseiller technique pour les etudes et analysesMinistere de la Defense- Monsieur le chef d'Etat-major des armees .- Monsieur le delegue general pour l'annement .- Monsieur Ie secretaire general pour l' adminis tration- Monsieur Ie chef d'Etat-major de l'armee de terre- Monsieur Ie chef d'Etat-major de l'armee de l'air- Monsieur Ie chef d'Etat-major de ia marine- Monsieur Ie directeur.general des services exterieurs- Monsieur Ie directeur de la protection et de Ia securite de defense- College des Inspecteurs generaux des armees


4/9

.:-J!-- oe

cQ )-. .e

, ~'.: 1 1 )

(!),_'0>'0Q). p. ; ; ; ' c: . : : in (I;i.::l s:til Cl. . . . .= < t:tI c:IV

-

~oNc:-,[mN(J)o:oo"Zi--0 : : :o0. . .0. . .~0 ::I1'--c-'>I(J)w0 :::Jw0 : : :w\ ;


5/9

eo_. . .

"

,.til,~

~-r-:oroc'Si Jr

, f' o

Ia !N,S= >--,I

c o~Q)aoZf-a:oa.0...a:II"-;:I

(f)Wcr::JWcrW~WCI)Zo~crW0...oCI)w_t-WCI)C)~a:LL(jJW_or- o'.0 o'"


6/9

G).-a

--2,,0.(1)-,1,.I ")G

:::J"""")Iro

C " \ ItoOJooz~a : : :o0. . .0-


7/9

. . .

u

ZI-0 ::oC LC L


8/9

_. . . . . ,- _--C JCc ue n.~c

, . ,."

.:zI-a

Ui~c,. . . .(lI CU i (ll,,-,?-U '"C.lCU?Z 0co'-

.2t rQn,o,0 : : :

IU JWC t : :::JLUC t : :WI'-XWU JZo~wu,o(f)w_jl-iuU Jozn:LLU JW_j


9/9

--'... ~ 1'0c 0 U 00 0 0 00 0 G 0

(j)CD

-'-3(.U0lS'CD

(f)(j)-'"3~Ol:::ICD

o(f)(])~ 3.'01 OJ::J(1)

f f / I._,.3-.!Ol

:::I(1)

(fJ1)-"3co ~ ,:::I(1)

(f)(1)

-"3.(DOlS'(1)

(f). roN300ls'eD(J)CD

N3" " " " ~ .:::Iro

e nC DN3(.U ~,

:::I(1).

e nC D

N3~1lJ:::ICD

e n(1)N301 ill::JC D

zC DS o-;C D

o. '-. ;:;:.0't:r o

'A J

:I_ .I, . . . .---.IC. . . (I)

:( , e nc('I) . . .-. . . . A I.C D~etil(DC.C D ~cr

20110704_dr_dicod_2358 - etat de l'opinion sur 194

Documents