7/23/2019 Laissez

http://slidepdf.com/reader/full/laissez 1/8

Laissez-faire

Dari Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas.

Lompat ke: pandu arah, gelintar 

 Laissez-faire (sebutan: bahasa Perancis, [lɛse ʁɛ ! ( bantuan"ino# $le%se%er&# ialah

ungkapan bahasa Perancis yang bermaksud 'biarkan.' Mula%mulanya digunakan oleh

isiokrat abad ke%) sebagai in*unksi menentang campur tangan kera*aan dalam perdagangan, istilah ini men*adi bersinonim dengan ekonomi  pasaran bebas se*ati.

Laisse+%aire secara amnya diahami sebagai satu doktrin yang menegaskan bahaa

inisitai dan pengeluaran sasta paling baik bebas daripada campur tangan ekonomi dan

 pencukaian oleh kera*aan selain apa yang perlu untuk men*amin kebebasan indi-idu,keamanan, keselamatan, dan hakmilik harta.[!

Laisse+%aire disokong oleh para pendukung libertarianisme, liberalisme klasik ,neoliberalisme, minarkisme dan b*ekti-isme. /olongan libertarian berhu*ah bahaa pasaran bebas menghasilkan lebih banyak kemakmuran dan kebebasan peribadi 

 berbanding sistem ekonomi lain. 0liran ekonomi 0ustria dan 1hicago merupakan antara

 *enis laisse+%aire yang utama. Pengikut anarki pasaran melampaukan idea laisse+%aire

dengan menentang segala pencukaian, dan lebih gemar undang%undang dan perintahdibiayai oleh sektor sasta.

Isi kandungan

[sorok !

• 2eori ekonomi dan politik  o . 2eori monetari 

• 3 4e*arah perdebatan laisse+%aire 

o 3. 5ropah 

o 3.3 0merika 4yarikat 

o 3.6 7emelesetan Besar  

• 6 Laisse+%aire hari ini 

• 8 9u*ukan 

• Bibliograi 

• ; Lihat *uga 

[sunting] Teori ekonomi dan politik 

 Rencana utama: Pasaran bebas

Pendukung laisse+%aire menyokong ketiadaan campur tangan kera*aan: pasaran bebas,cukai minima, peratuan minima dan pemilikan harta sasta, serta menyokong kebebasan

7/23/2019 Laissez

http://slidepdf.com/reader/full/laissez 2/8

negati  sambil menentang kebebasan positi , seperti  pengagihan semula kekayaan yang

disediakan kera*aan. Bagaimanapun, sesetengah penyokong laisse+%aire, terutamanya

yang mengikut 0liran 1hicago, lebih gemar idea cukai pendapatan negati  oleh Milton<riedman sebagai ganti kepada sistem keba*ikan sedia ada, dengan berhu*ah bahaa

 pencukaian sedemikian lebih ringkas dan kurangnya 'insenti tidak munasabah' yang

 berbentuk ' pemberian kera*aan'.

Mereka berasaskan kepercayaan bahaa pengagihan semula kekayaan mengambil modaldaripada sektor%sektor paling produkti dalam ekonomi, serta memaksakan

egalitarianisme ekonomi yang mengurangkan produkti-iti dan galakan beker*a. Mereka

 boleh berhu*ah lagi bahaa apa%apa kesamaan hasil sementara yang dinikmati dari pengagihan semula akan cepat tumbang tanpa pemaksaan kerana rakyat mempunyai

 bermacam%macam tahap moti-asi dan kebolehan diri, serta melakukan bermacam%macam

 pilihan berdasarkan nilai%nilai yang berlainan= lebih%lebih lagi, ketaksamaan kebendaanadalah hasil yang tidak boleh dielakkan daripada kebebasan memilih tindakan sendiri

tanpa menyusahkan orang lain.

4eperti ekonomi neoklasik  aliran perdana, 0liran 0ustria dan 0liran 1hicago menyokong

nilai teori sub*ekti  yang menyatakan bahaa hanya seorang pembeli dan seorang pen*ual, sambil menggunakan maklumat yang dikongsi dan boleh didapati di pasaran,

 boleh menentukan betapa bernilainya barang dan perkhidmatan kepada mereka dan maka

itu menentukan harga yang saling diterima. Mereka berhu*ah bahaa penaaran dan permintaan, seperti yang diaturkan kehadiran penilaian bebas dan sub*ekti dalam pasaran

 bebas, merupakan satu%satunya kaedah sea*arnya bagi menetapkan harga. Lebih%lebih

lagi, mereka percaya bahaa harga yang ditentukan dalam pasaran bebas saha*alah yang

 boleh mensintesiskan dan menghubungkan citarasa dan data yang rele-an dan peka masakepada *utaan pengguna dan *uga pengeluar, serta apa sekalipun cubaan mengob*ektikan

urusniaga ini oleh pihak berpusat pasti gagal.

Menurut hu*ah mereka, mana%mana saha*a campur tangan kera*aan seperti peraturan,  perlindungan, keu*udan monopoli sah, undang%undang persaingan, atau cukai,

mengganggu penilaian yang dicerminkan dengan setepatanya dalam harga dan

 pemaksimuman utiliti ekonomi.

Penyokong laisse+%aire meggemari keadaan yang neutral antara pelbagai kelompoksekepentingan yang saling bersaing untuk merebut hak istimea dan kuasa politik  di

sesebuah negara. Mereka kurang menyenangi ekonomi campuran atas alasan bahaa ini

membaa kepada politik kelompok sekepentingan yang mana setiap kelompok itu

memburu manaat diri sehingga membebankan kelompok lain dan para pengguna.Mereka menentang pembiayaan atau pengaalan sekolah, hospital, industri, pertanian,

dan rancangan keba*ikan sosial oleh kera*aan. Bagaimanapun, 0liran 1hicago 

men*ustiikasikan sistem baucar sekolah atas sebab%sebab keadilan.

Mereka percaya bahaa peminimuman cukai mengurangkan kemungkinan kera*aan akan

membiayai rancangan yang tidak menguntungkan serta menghalang rakyat daripada

memerlukan bantuan kera*aan kerana duit mereka agak mencukupi.

7/23/2019 Laissez

http://slidepdf.com/reader/full/laissez 3/8

0gensi pertahanan sasta[3! dan harta intelek[6! merupakan titik pertikaian di kalangan

 penyokong laisse+%aire. >nilah yang selalu membelahkan golongan minarki yang

mendukung polis dan tentera kera*aan, daripada anarko%kapitalis yang hendak pensastaan sepenuhnya segala barang. bagi kebanyakan anark%kapitalis, prinsip

kebebasan mesti mengatasi matlamat kekayaan. 1ontohnya, aedah polis kepada orang

aam boleh dilihat paksaan tidak bermoral tidak kira betapa cekapnya berbandingkeselamatan sasta.

[sunting] Teori monetari

0liran 0ustria menentang penggunaan ang iat kerana tidak mendorong kera*aanmenahan diri daripada mengembangkan bekalan ang secara berlebihan lalu

menyebabkan inlasi. Mereka lebih gemar penggunaan aset nyata seperti piaai emas.

>nlasi sering dianggap oleh libertarian sebagai kaedah pencukaian mencuri%curi yangdigunakan untuk merampas nilai daripada duit pegangan peribadi tanpa mele-i cukai

yang kelihatan serta memerlukan pemindahan ang i+ikal.

[sunting] Sejarah perdebatan laissez-faire

[sunting] Eropah

Di Britain pada abad ke%?, laisse+%aire menikmati ikutan yang kecil tetapi kuat oleh

kelompok Liberal Manchester  seperti 9ichard 1obden dan 9ichard Wright. Pada tahun);@, ini melahirkan per*an*ian perdagangan bebas yang dimeterai antara Britain dan

Perancis, diikuti pemeteraian per*an*ian%per*an*ian seumpamanya di kalangan negara

5ropah lain. 0khbar The Economist  diasaskan, sebahagiannya sebagai tentangan kepada

1orn Las, pada tahun )86, sementara perdagangan bebas dibincangkan di tempat%tempat seperti The Cobden Club yang diasaskan setahun selepas 1obden meninggal

dunia pada tahun );;. [8! [!

 Aamun begitu, laisse+%aire tidak pernah men*adi doktrin utama mana%mana negara,

maka pada penghu*ung )%an, negara%negara 5ropah nampaknya mengamalkan perlindungan dan campur tangan ekonomi lagi. Misalnya, Perancis mula membatalkan

 per*an*ian perdagangan bebasnya dengan negara 5ropah lain pada tahun )?. Dasar

 perlindungan Cerman bermula (sekali lagi# dengan surat dari Bismarck  pada Disember)@) yang meu*udkan tari   besi dan tanaman rai pada tahun )@?.

[sunting] Amerika Syarikat

Walaupun +aman sebelum Perang 4audara 0merika menampakkan takat kera*aan persekutuan yang terhad, namun masih banyak campur tangan dalam ekonomi%%

khususnya selepas )3%an. 1ontoh campur tangan kera*aan pada +aman sebelum Perang

4audara termasuk penubuhan Bank Pertama 0merika 4yarikat dan Bank 7edua 0merika4yarikat serta pelbagai langkah perlindungan (cth., tari )3)#. 4esetengah cadangan ini

 berhadapan dengan tentangan yang serius, serta banyak memerlukan dagang sapi untuk

7/23/2019 Laissez

http://slidepdf.com/reader/full/laissez 4/8

digubal. Misalnya, Bank 7ebangsaan Pertama tidak mungkin dapat mencapai me*a

Presiden /eorge Washington andai tiadanya persetu*uan yang dicapai antara 0leander

Eamilton dan beberapa ahli%ahli 7ongres selatan untuk mencari kedudukan ibu negara diDaerah 1olumbia.

7ebanyakan pendukung aal ekonomi campuran di 0merika 4yarikat berpegang oada0liran 0merika. 0liran ikiran ini diilhamkan oleh idea%idea Eamilton yang

mencadangkan keu*udan  bank ta*aan kera*aan dan kenaikan tari agar men*agakepentingan perindustrian utara. 4elepas Eamilton meninggal dunia, pengaruh

 perlindungan yang lebih berkekalan pada +aman sebelum perang timbul daripada Eenry

1lay dan Sistem Amerika beliau.

4elepas Perang 4audara, pergerakan ke arah ekonomi campuran dipesatkan dengan lebih

 perlindungan dan peraturan kera*aan. Pada ))%an dan )?%an, kenaikan tari secara

mendadak digubal. Lebih%lebih lagi, dengan digubalnya 0kta Perdagangan 0ntara Aegeri

))@ dan 0kta 0nti%Pakatan 4herman, kera*aan persektuan mula memainkan peranan

yang semakin penting dalam mengatur dan mengarahkan ekonomi negara.

5ra Progresi  menyaksikan penggubalan banyak lagi kaalan pada ekonomi, seperti

dibuktikan oleh rancangan 7ebebasan Baru di baah pentadbiran Wilson.

Berikutan Perang Dunia > dan 7emelesetan Besar , dasar%dasar 7eynes mengubah negaramen*adi ekonomi campuran. Misalnya pada ?)%an, 0.4. hendak melindungi industri

keretanya melalui sekatan eksport 'sukarela' dari Cepun.[;! 4eorang pengka*i pada masa

itu pernah mengarang bahaa:

4ecara umum, kekuatan dolar berbanding mata ang asing utama telah

mencerminkan kadar aedah 0.4. tinggi yang dipacu oleh deisit belan*aan persekutuan yang agak besar. leh itu, punca kebanyakan kemerosotan

 perdagangan pada masa sekarang bukanlah keadaan ekonomi secara amnya,

sebaliknya adalah gabungan dasar iskal dan monetari kera*aan, iaitu pengaturan secara seiring pengurangan cukai, sasaran monetari yang agak

ketat, perbelan*aan tentera yang banyak, serta potongan yang setakat

sederhana dalam rancangan kelayakan utama, yang bermasalah. Dalam ertikata lain, akar umbi masalah perdagangan dan kebangkitan perlindungan

yang timbul pada dasarnya dipengaruhi politik dan *uga ekonomi.[@! !

[sunting] "emelesetan #esar

 Rencana utama: Kemelesetan Besar 

Eubungan antara ekonomi laisse+%aire dan tercetusnya 7emelesetan Besar banyakdipertikai. 4esetengah ahli ekonomi dan se*arah (termasuk Cohn Maynard 7eynes#

mendaka bahaa dasar ekonomi laisse+%aire merangsang keadaan di mana tercetusnya

7emelesetan Besar. Pengka*i lain seperti Milton <riedman dan Murray 9othbard  pula

7/23/2019 Laissez

http://slidepdf.com/reader/full/laissez 5/8

 berkata bahaa 7emelesetan itu bukan berpunca daripada dasar ekonomi laisse+%aire,

sebaliknya disebabkan campur tangan kera*aan dalam sistem monetari dan kredit. 2he

issue, as outlined belo, remains hea-ily debated in economic, historical, and politicalspheres.

Dalam hasil ka*ian 7eynes pada tahun ?6;, ber*udul The General Theory of Employment nterest and !oney, 7eynes memperkenalkan konsep%konsep dan istilah%

istilah yang bertu*uan membantu men*elaskan 7emelesetan Besar. 4atu hu*ah yangmenyokong dasar ekonomi laisse+%aire seaktu kemelesetan adalah *ika penggunaan

 berkurangan, maka kadar aedah turut berkurangan. 7adar aedah yang rendah akan

menyebabkan meningkatnya perbelan*aan pelaburan sementara permintaan adalah tetap. Aamun begitu, 7eynes percaya ada sebabnya pelaburan tidak semestinya meningkat

 begitu saha*a sebagai tindakbalas kepada penurunan dalam penggunaan. Perniagaan

melabur berdasarkan *angkaan untung. Menurut 7eynes, *ika penurunan penggunaandilihat kekal dalam *angka masa pan*ang, perniagaan yang menganalisa perkembangan

itu akan mengurangkan *angkaan *ualan masa hadapan. Maka, perkara paling remeh bagi

 perniagaan adalah melabur untuk peningkatan pengeluaran masa hadapan *ika sekalipunkadar aedah rendah memurahkan modal. 7alau begitu, menurut 7eynes dan

 bertentangan sekali dengan hukum 4ay, ekonomi boleh men*unam ke dalam ke*atuhan

harga umum. (7een 3:?)# 0hli ekonomi berahaman 7eynes dan se*araan berhu*ah

 bahaa dinamik mengukuhkan diri ini adalah apa yang berlaku dengan meluasnya ketika7emelesetan, apabila kemulisan sering berlaku dan pelaburan yang memerlukan sikap

optimis tidak mungkin men*adi. Penyelesaian kepada masalah ini adalah mengurangkan

ketidakstabilan pasaran melalui campur tangan kera*aan. Dalam pandangan beliau, olehsebab tidak boleh bergantung pada sektor sasta bagi meu*udkan permintaan agregat

ketika kemelesetan, kera*aan bertanggung*aab meu*udkan permintaan.[)!

Perdebatan cendekiaan mengenai punca%punca 7emelesetan Besar mempersoal

 penglibatan ekonomi laisse+%aire dalam insiden itu, ada yang menyalahkannya dan yanglain melepaskannya.

7/23/2019 Laissez

http://slidepdf.com/reader/full/laissez 6/8

4ebaliknya, <riedrich 0ugust -on Eayek  dan Milton <riedman berhu*ah bahaa

7emelesetan Besar bukan disebabkan dasar ekonomi laisse+%aire, sebaliknya berpunca

daripada terlalu banyak campur tangan dan kaalan kera*aan terhadap pasaran. Merekamenun*ukkan bahaa 7emelesetan Besar adalah +aman kemelesetan yang terlama

sepan*ang se*arah 0.4. dan satu%satunya +aman kemelesetan apabila kera*aan agak

 banyak campur tangan. Dalam hasil ka*ian <riedman ber*udul Capitalism and "reedom  beliau berhu*ah: '4ebuah agensi ditubuhkan kera*aan, iaitu 4istem 9i+ab Persekutuan,

telah ditanggung*aabkan untuk dasar monetari. Pada tahun ?6 dan ?6, 4istem itu

menger*akan tanggung*aab ini dengan tidak cekap bagi mengubah apa yang sepatutnyamen*adi pencuncupan sederhana, men*adi malapetaka besar.'[?!

Lebih%lebih lagi, kera*aan persekutuan 0.4. telah meu*udkan penetapan nilai mata ang

 pada nilai emas. Pada satu masa nilai tetap itu lebih tinggi berbanding harga sedunia, lalu

menimbulkan lebihan emas yang besar. Permintaan sedunia untuk emas naik mendadak,tetapi nilai tetap itu terlalu rendah di 0.4. ini menimbulkan migrasi emas besar%besaran

dari 0.4. <riedman dan Eayek berhu*ah bahaa ketidakmampuan untuk bertindakbalas

kepada permintaan mata ang ini menimbulkan serbuan yang sukar ditangani bank.7etidakmampuan bank%bank menangani serbuan ini, serta kadar mata ang tetap antara

dolar dan emas= sama%sama menimbulkan 7emelesetan Besar dengan meu*udkan tetapi

tidak mengekang tekanan kemelesetan.[! Eu*ah beliau lagi dalam tesis ini, kera*aan

memburukkan lagi keadaan terhadap orang aam 0merika dengan mula%mulanyamenaikkan cukai, kemudian mencetak ang untuk melangsaikan hutang (sekaligus

menimbulkan inlasi#, sama sekali mendorong pengosongan simpanan golongan tengah.

<riedman membuat kesimpulan bahaa kesan%kesan 7emelesetan Besar tidak diaasisepenuhnya sehingga selepas Perang Dunia >> apabila ekonomi menyaksikan keadaan

kembali normal dengan penghapusan banyak kaalan harga. Pendapat ini secara

khususnya menyalahkan gabungan dasar%dasar 9i+ab Persekutuan dan pengaturan

ekonomi 0.4. sebagai punca%punca 7emelestan Besar, dan bahaa kemelesetan inidiburukkan lagi dengan menaikkan cukai pendapatan pada pendapatan tertinggi dari 3F

hingga ;6F, 'check ta', dan tari 4moot%Ealey. <riedman percaya bahaa dasar

campur tangan Eerbert Eoo-er  dan Per*an*ian Baru <ranklin D. 9oose-elt meman*angkan dan memburukkan lagi kemelesetan. 0khir kata <riedman, '7emelesetan

Besar di 0merika 4yarikat, tidak pun satu petanda ketidakstabilan dalaman sistem

 perusahaan sasta, adalah bukti betapa bahayanya kesilapan yang dilakukan sebilangankecil orang apabila mereka meluaskan kuasa terhadap sistem monetari negara.'[!

[sunting] Laissez-faire hari ini

 Aegara%negara berindustri moden kini tidak menggambarkan prinsip atau dasar laisse+%aire, kerana la+imnya banyak melibatkan campur tangan kera*aan dalam ekonomi yangmerangkumi ga*i minima, keba*ikan korporat,  peraturan antipakatan, industri milik

negara, rancangan keba*ikan dan sebagainya. 9ancangan subsidi untuk perniagaan dan

keluaran pertanian= pemilikan sesetengah industri oleh kera*aan (biasanya sumber alam#= peraturan persaingan pasaran= sekatan perdagangan ekonomi berbentuk tari, kuota

import, atau peraturan dalaman yang menyebelahi industri tempatan, antara pelbagai

 bentuk dasar pilih kasih kera*aan. 0gensi%agensi kaalan ang sedunia yang kini

7/23/2019 Laissez

http://slidepdf.com/reader/full/laissez 7/8

sentiasa ada seperti 4istem 9i+ab Persekutuan 0.4. (meskipun sebenarnya milik sasta#

dan sistem bank pusat milikan dan kendalian kera*aan dipandang paling bagus cuma

dibuat%buat sementara yang paling teruk memudaratkan.

Menurut >ndeks 7ebebasan 5konomi 3) yang dikeluarkan Gayasan Warisan, tu*uh

 buah negara yang ekonominya paling bebas adalah seperti berikut: Eong 7ong, 4ingapura, >reland, 0ustralia, 0merika 4yarikat, Ae Healand dan 7anada (semuanya

 bekas *a*ahan 5mpayar British#. Eong 7ong menduduki tangga teratas untuk 8 tahun berturut%turut dalam >ndeks tersebut yang bertu*uan mengukur 'ketiadaan paksaan atau

kekangan kera*aan terhadap pengeluaran, edaran, atau penggunaan barang dan

 perkhidmatan selain yang perlu agar melindungi dan mengekalkan kebebasan rakyat.'leh itu, Milton <riedman menyiatkan Eong 7ong sebagai sebuah negeri laisse+%aire

dan menganggap dasar itu timbul daripada perkembangan pesat dari kemiskinan ke

kemakmuran dalam tahun.[3! 7ebanyakan pembangunan ini berlaku ketika Eong7ong di baah perintah British sebelum diserahkan kepada kedaulatan 9epublik 9akyat

1hina pada tahun ??@. Bagaimapanun, di sebuah sidang akhbar pada 4eptember  

3;, 7etua 5ksekuti Eong 7ong Donald 2sang berkata bahaa 'Dasar tidak campurtangan positi  ialah satu dasar yang dicadangkan oleh seorang bekas 4etiausaha

7ebanyakan bertahun%tahun dahulu, tetapi kami tidak pernah kata bahaa kami akan

terus memakainya sebagai dasar kini... 7ami lebih gemar dasar yang digelar Ipasaran

 besar, kera*aan kecilI.' 7enyataan ini menerima maklum balas yang bercampur%campur diEong 7ong, ada yang memandangnya sebagai pengumuman untuk menghentikan dasar

tidak campur tangan positi itu, ada yang memandangnya sebagai respons yang lebih

realistik untuk dasar kera*aan pada beberapa tahun sebelumnya, seperti campur tangandalam pasaran saham untuk menghindari kegiatan broker.[6!.

[sunting] $ujukan

. J scar Eandlin (?86#. ' #aisse$%"aire thou&ht in !assachusetts' ()*+%(,,+'. Cournal

o 5conomic Eistory %: %;.

3. J Eans%Eermann Eoppe, The !yth of -ational .efense: Essays on the Theory and

 /istory of Security Protection, [[KKKpublisher!!, 36. 

6. J  A. 4tephan 7insella, A&ainst ntellectual Property, [[KKKpublisher!!, Musim Bunga

3.

8. J 4cott /ordon (?#. 'The #ondon Economist and the /i&h Tide of #aisse$ "aire'.

Cournal o Political 5conomy &% (;#: 8;%8)).

. J 0ntonia 2addei (???#. London 1lubs in the Late Aineteenth 1entury.

;. J 9obert W. 1randall (?)@#. 'The Effects of 01S1 Trade Protection for Autos and Steel '.

Brookings Papers on 5conomic 0cti-ity '()* (#: 3@%3)).@. J Pietro 4. Ai-ola (?);#. 'The -e2 Protectionism: 01S1 Trade Policy in /istorical

 Perspecti3e'. Political 4cience uarterly '+' (8#: @@%;.

). J Gergin, Daniel., and Coseph 4tanisla. ??). 2he 1ommanding Eeights. 2ouchstone

Book. p 3%33

?. J <riedman, Milton. ?;3. Capitalism and "reedom1 Nni-ersity o 1hicago Press. p 6).

. J Milton, Capitalism and "reedom, p 8%.

. J Milton, Capitalism and "reedom, p .

7/23/2019 Laissez

http://slidepdf.com/reader/full/laissez 8/8

3. J <riedman, Milton. 2he Eong 7ong 5periment. Eoo-er Digest. Dicapai pada 3@%6%

3?.

6. J (9e: 3;%4ept%3: Mingpao Daily#

[sunting] #ibliografi

• Brebner, Cohn Bartlet (?8)#. ' #aisse$ "aire and State nter3ention in -ineteenth%

Century Britain'. Cournal o 5conomic Eistory ): ?%@6.

• <isher, >r-ing (Canuari ?@#. '4hy has the .octrine of #aisse$ "aire been

 Abandoned5'. 4cience , (;3@#: )%3@.

• 2aussig, <rank W. (?8#. 'The Present Position of the .octrine of "ree Trade'.

Publications o the 0merican 5conomic 0ssociation & (#: 3?%;.

[sunting] Lihat juga