risalah_sidang_perkara 41.phpu.d.vi.2008, 17 november 2008

7/25/2019 Risalah_sidang_Perkara 41.PHPU.D.vi.2008, 17 November 2008

http://slidepdf.com/reader/full/risalahsidangperkara-41phpudvi2008-17-november-2008 1/21

MAHKAMAH KONSTITUSI

REPUBLIK INDONESIA---------------------

RISALAH SIDANG

PERKARA NOMOR 41/PHPU.D-VI/2008

PERIHALPERMOHONAN KEBERATAN TERHADAP PENETAPAN

PENGHITUNGAN SUARA HASIL PEMILIHAN

KEPALA DAERAH DAN WAKIL KEPALA DAERAHPROVINSI JAWA TIMUR.

ACARAPEMERIKSAAN PERKARA (I)

J A K A R T ASENIN, 17 NOVEMBER 2008



2

Pihak yang Hadir :

Pemohon :

Kuasa Hukum Pemohon :

- Dr. Andi Muhammad Asrun, S.H., M.H.- Dwi Ria Latifa- Muhammad Sholihin, HD- Kamal Firdaus- Muhammad Ma’ruf- Sumarto Adi Santoso-

M. Sholeh Amin, S.H.

-

Diarson Lubis, S.H.-

Aidi Johan, S.H., M.H.-

Sudiyatmiko Ariwibowo, S.H.- Sutra Dewi, S.H.- Lulus Suharto, S.H.- Anthony L.J. Ratag, S.H.-

Amir Burhanudin-

Muhammad Aqil Ali, S.H.

Kuasa Termohon (KPUD Prov Jawa Timur) :

- Fahmi Bachmid- Achmad Michdan- Imam Asmara Hakim, S.H.-

Abdulrahim, S.H.-

Muanas, S.H.-

Asep F.N., S.H.-

Muhamad Sahal, S.H.

Kuasa Hukum Pihak Terkait :

- Defrizal Jamaris.



3

1.

KETUA : MARUARAR SIAHAAN, S.H.

Saudara-Saudara Perkara Nomor 41/PHPU.D-VI/2008 sidangnyakita buka dan terbuka untuk umum

Tampaknya ramai betul ya Kuasa ini. Jadi untuk inventarisasi

daftar hadir kita beri kesempatan dulu dari Pemohon siapa saja yanghadir hari ini? Silakan.

2. KUASA HUKUM PEMOHON : Dr. ANDI MUHAMMAD ASRUN, S.H.,M.H.

Terima kasih Yang Mulia. Assalamu’alaikum wr. wb.Selamat pagi, salam sejahtera untuk kita semuaSebelum kami memperkenalkan diri Yang Mulia dari Pihak

Pemohon terlebih dahulu kami ingin menyampaikan tambahan penerima

Kuasa tiga orang kami sudah siapkan dan berdasarkan tadi konsultasidengan pihak bagian perkara katanya disampaikan di dalam sidang YangMulia.

3.


Ya, nanti diperkenalkan dulu nanti Kuasanya akan diambil,silakan.


Baik, Yang Mulia.Kami tim Kuasa Hukum hadir Yang Mulia. Nama saya Muhammad

Asrun dan selanjutnya saya persilakan kawan-kawan memperkenalkandiri sendiri.

5. KUASA HUKUM PEMOHON : DWI RIA LATIFA, S.H.

Saya Dwi Ria Latifa.

SIDANG DIBUKA PUKUL 11.00 WIB

KETUK PALU 1X



4

6.


Silakan.

7.

KUASA HUKUM PEMOHON : MUHAMMAD SOLIHIN, HD, S.H.

Saya Muhammad Sholihin HD

8.


Sholihin?

9. KUASA HUKUM PEMOHON : KAMAL FIRDAUS, S.H.

Nama saya Kamal Firdaus, terima kasih.

10.

KUASA HUKUM PEMOHON : MOH MA’RUF, S.H.

Yang Mulia, Muhammad Ma’ruf.

11. KETUA : MARUARAR SIAHAAN, S.H.

Silakan, bisa dipijit Bapak biar direkam.

12. KUASA HUKUM PEMOHON : SUMARTO ADI SUNTOSO, S.H.

Nama Saya Sumarto Adi Santoso, nomor urut enam.


Silakan.

14.

KUASA HUKUM PEMOHON : M. SHOLEH AMIN, S.H.

M. Sholeh Amin.


M. Sholeh nomor berapa itu?

16.

KUASA HUKUM PEMOHON : Dr. ANDI MUHAMMAD ASRUN, S.H.,M.H.

Tambahan, Yang Mulia.



5

17.


Oh yang baru, silakan.

18.

KUASA HUKUM PEMOHON : DIARSON LUBIS, S.H.

Nama saya Diarson Lubis.

19.


Oke , silakan.

20. KUASA HUKUM PEMOHON : AIDI JOHAN, S.H., M.H.

Nama saya Aidi Johan

21.


Oke , lanjut.

22. KUASA HUKUM PEMOHON : SUDIYATMIKO ARIWIBOWO, S.H.

Nama Saya Sudiyatmiko Aribowo

23.


Ya, lanjut.

24. KUASA HUKUM PEMOHON : SUTRA DEWI, S.H.

Terima kasih. Nama saya Sutra Dewi nomor urut 24.

25.


Ya, lanjut.

26. KUASA HUKUM PEMOHON : LULUS SUHANTO, S.H.

Nama saya Lulus Suhanto nomor urut sembilan.

27.


Lanjut



6

28.

KUASA HUKUM PEMOHON : ANTHONY. L.J. RATAG, S.H.

Anthony L. J. Ratag

29.


Anthony ya.

30.

KUASA HUKUM PEMOHON : AMIR BURHANUDDIN

Amir Burhanuddin.


Amir Burhanuddin, nomor berapa itu Pak?

32.

KUASA HUKUM PEMOHON : AMIR BURHANUDDIN

Lima.


Lanjut

34. KUASA HUKUM PEMOHON : MUHAMMAD AQIL ALI, S.H.

Nama Muhammad Aqil Ali, S.H


Lanjut

36.

KUASA HUKUM PEMOHON : MUHAMMAD AQIL ALI, S.H.

Cukup Majelis


Sudah selesai ya! Surat kuasa yang tadi tambahan?

38.


Kami sudah siapkan Yang Mulia.



7

39.


Terima kasih.Saudara yang mewakili KPU barangkali Termohon. Kami beri

waktu, silakan.

40.

KUASA HUKUM TERMOHON (KPUD JAWA TIMUR):FAHMIBACHMID

Assalamu’alaikum wr. wb.Selamat pagi dan salam sejahteraSaya Fahmi A. Bachmid dan saya kuasa hukum dari Komisi

Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timur dengan ini saya sampaikan teman-teman atau rekan yang sekaligus jadi kuasa hukum Komisi PemilihanUmum. Sebelah kiri ujung adalah Imam Asmara Hakim, S.H selanjutnya

Abdurahim, S.H. dan sebelah kanan saya H. Achmad Michdan.Selanjutnya Saudara Muanas, S.H. dan paling ujung kanan Saudara AsepF.N., S.H. dan di belakang saya Muhammad Sahal, S.H.

Demikian Majelis Hakim yang mulia.


Ya, jadi yang di sini Komisi Pemilihan Umum Provinsi tidak hadir in person ?

42.

KUASA HUKUM TERMOHON (KPUD JAWA TIMUR):FAHMIBACHMID

Macet.


Sedang dalam perjalanan begitu, on the way asal jangan diSurabaya masih jalannya.

44. KUASA HUKUM TERMOHON (KPUD JAWA TIMUR):FAHMIBACHMID

Ada di sini, Majelis.

45.


Ya baik. Tapi surat kuasa Saudara bisa diserahkan?Baik dari Pihak Terkait ini bisa kami beri kesempatan?



8

46.

KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT: DEFRIZAL JAMARIS

Assalamu’alaikum wr. wb.Salam sejahtera bagi semua

Pertama-tama kami dari Pihak Terkait sebenarnya ada beberapaorang dalam tim Majelis. Hanya mohon maaf karena sebagian besardalam perjalanan nah saya baru diberitahu tadi pagi untuk memantausidang ini terlebih dahulu Majelis meskipun kami belum dapat SuratKuasa karena Surat Kuasa dalam perjalanan Majelis. Di dalam tim ininanti akan ada dari Bapak Todung Mulya Lubis dan Pak TrimulyoSuryadi.


Saudara sendiri?

48.


Nama saya Defrizal JamarisTerima kasih

49.


Baiklah, jadi karena surat kuasa Anda masih dalam perjalananSaudara mengamati saja dulu ya!

50.


Iya terima kasih, Majelis.

51.


Kemudian Pihak Terkait maksudnya dari?

52. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT: DEFRIZAL JAMARIS

Dari Karsa.Dari pemenang.

53.


Oh , pemenang.


Baik saya kira demikian dulu dan kemudian karena banyak ini



9

kuasa saya kira kita sepakati saja satu dua orang menjadi utusanberbicara nanti tentu melalui komunikasi dalam bentuk apapun bisadilaksanakan untuk kesempatan pertama pada sidang pendahuluan initentu masih hanya melihat kelayakan apakah juga nanti ada

kemungkinan Pemohon memperbaiki beberapa hal begitu sehingga hariini sebenarnya masih sangat sederhana sekali. Kami beri kesempatanuntuk mengutarakan permohonannya kalau bisa intinya saja, silakan.

55.


Terima kasih MajelisUntuk itu kami persilakan Rekan Ma’ruf untuk membacakan

secara singkat.

56.

KUASA HUKUM PEMOHON : MOH MA’RUF, S.H.

Iya, terima kasih Yang Mulia.Saya akan bacakan secara singkat dan mungkin ada beberapa

yang secara inti-intinya saja sehingga tidak saya baca keseluruhan.Kepada yang terhormatKetua Mahkamah Konstitusi Republik IndonesiaJalan Merdeka Barat No. 6 JakartaPerihal: permohonan keberatan atas putusan Komisi Pimilihan

Umum Provinsi Jawa Timur Nomor 30 Tahun 2008 tanggal 11 November2008 tentang Rekapitulasi Hasil Penghitungan suara Pemilihan Umum

Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur tahun 2008Putaran Kedua.Dengan hormat yang bertandatangan di bawah ini Muhammad

Ma’ruf dan seterusnya. Para advokat yang tergabung dalam tim pembelademokrasi dan keadilan Rakyat Jawa Timur berkududukan di Jl.Kertajaya Indah F. 108 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 November 2008 terlampir yang dalam hal ini bertindak untukdan atas nama serta sebagai kuasa dari 1. Hj. Khofifah Indar Parawansabertempat tinggal di Jemursari Gang Leban 64 R.T. 07 R.W. 005Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya 2.Mujiono bertempat tinggal di Jati Perwira 1 RT. 02 RW. 011 KelurahanSawunggaling, Kecamatan Wonokromo kota Surabaya Provinsi JawaTimur untuk selanjutnya keduanya disebut sebagai Pemohon.

Dengan ini mengajukan permohonan keberatan terhadap KomisiPemilihan Umum atau KPU Provinsi Jawa Timur berkedudukan di JalanTanggul Angin No. 3 Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur sehubungandengan diterbitkannya keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi JawaTimur Nomor 30 Tahun 2008 tanggal 11 November 2008 tentangrekapitulasi hasil penghitungan suara pemilihan umum kepala daerahdan wakil kepala daerah Provinsi Jawa Timur Tahun 2008 putaran kedua



10

untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon. Bahwa permohonankeberatan yang diajukan oleh Pemohon disusun dan diajukanberdasarkan dasar-dasar dan alasan sebagai berikut, satu bahwaPemohon adalah pasangan calon gubernur dan wakil gubernur Pemilihan

Provinsi Jawa Timur periode tahun 2008-2011 sampai 2011 yangterdaftar dalam Komisi Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timur dengannomor urut 1—maksud kami (tahun) 2013. Saya lanjutkan bahwa padatanggal 11 November 2008 KPU Provinsi Jawa Timur melakukan PlenoRekapitulasi penghitungan suara pemilihan dan Gubernur dan wakilGubernur Jawa Timur di Hotel Mercure Surabaya. Bahwa pada saatberlangsungnya rekapitulasi penghitungan suara di ruang ballroom gedung Mercure Surabaya dijaga ketat sangat ketat oleh sejumlahanggota kepolisian dengan senjata laras panjang jenis SS 1 yangmengelilingi luas ruang rapat Pleno KPU Provinsi Jawa Timur dimana haltersebut menimbulkan sesuatu yang sangat tegang dan mencekam serta

lebih bersifat teror dirasakan oleh para saksi dari pihak Pemohon danseluruh hadirin serta rapat pleno rekapitulasi penghitungan suara.

Selanjutnya secara substansi kami akan melewati pada poinnomor 5 bahwa Pemohon menyatakan keberatan atas keputusan KomisiPemilihan Umum Provinsi Jawa Timur Nomor 30 Tahun 2008 tanggal 11November 2008 tentang rekapitulasi hasil penghitungan suara pemilihanumum kepala daerah dan wakil kepala daerah provinsi Jawa TimurTahun 2008 putaran kedua oleh karena penghitungan yang dilakukanoleh Termohon telah salah atau setidak-tidaknya terdapat kekeliruan didalam melakukan rekapitulasi hasil penghitungan suara dengan perinciansebagai berikut pasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa

Timur dengan Nomor urut 1 memperoleh suara sejumlah 7.669.721suara. Pasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi JawaTimur dengan nomor urut 5 memperoleh suara sejumlah 7.729.944suara dengan rincian tabel sebagaimana di bawah ini—kami anggapdibaca, kami lewati.

Selanjutnya bahwa hasil rekapitulasi penghitungan suara yangdilakukan oleh Termohon adalah salah dikarenakan memuat kekeliruanyang nyata berkenaan dengan rekapitulasi hasil penghitungan suarayang dilakukan oleh Termohon khususnya dengan mencermati faktahukum dimana telah terdapat kesalahan hasil penghitungan suara di 25kabupaten/kota dalam lingkup Provinsi Jawa Timur, antara lainKabupaten Sidoarjo dan seterusnya sampai 25 ini. Berkenaan dengan halsebagaimana tersebut di atas Termohon akan menguraikan secarasistematis, jelas, terang, dan rinci berkenaan dengan kesalahan hasilpenghitungan suara dimaksud sebagaimana terlampir dalam suratpermohonan keberatan yang menjadi satu kesatuan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan permohonan keberatan ini MajelisHakim. Bahwa dengan mendasarkan rekapitulasi hasil penghitungansuara yang benar maka hasil penghitungan suara yang menurutPemohon adalah sebagai berikut; pasangan calon Gubernur dan Wakil



11

Gubernur Provinsi Jawa Timur dengan nomor urut 1 memperoleh suarasejumlah 7.595.199 suara. Pasangan calon Gubernur/Wakil GubernurProvinsi Jawa Timur dengan nomor urut 5 memperoleh sejumlah7.573.680 suara dengan rincian sebagaimana diuraikan dalam tabel

berikut ini—tidak kami baca, kami lewati, tapi kami anggap telahdibacakan.

Bahwa dengan mendasarkan pada hasil penghitungan dimaksuddiketahui bahwa jumlah perolehan suara yang benar untuk Pemohonsejumlah 7.595.199 suara sedangkan untuk pasangan calon Gubernurdan Wakil Gubernur Provinsi Jawa Timur dengan nomor urut 5 adalahsejumlah 7.573.680 suara, sehingga dengan demikian perolehan suaraPemohon melebihi jumlah suara sebagaimana yang ditetapkan olehTermohon. Dengan demikian dan oleh karenanya maka demi hukumseharusnya Pemohon ditetapkan sebagai pasangan calon Gubernur danWakil Gubernur terpilih dalam pemilihan kepala daerah dan wakil kepala

daerah Provinsi Jawa Timur. Bahwa di samping terdapat kesalahanpenghitungan yang dilakukan secara sistematis sebagaimana diuraikan diatas terdapat temuan fakta-fakta berkaitan dengan pelanggaranprosedur atau setidak-tidaknya penyimpangan terkait dengan ketentuandan tata cara pemilihan kepala daerah dan wakil kepala daerah yangmengabaikan terjadinya kesalahan penghitungan suara yang merugikanPemohon antara lain, A. diketemukannya kotak suara di TPS 6 KelurahanPenjagalan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep setelah prosespenghitungan suara selesai dan ketika para saksi Pemohon sudah tidakberada di tempat telah dibuka di pinggir jalan—maksud kami di trotoar—di luar lokasi arena TPS 6. Ketika hal tersebut ditanyakan oleh warga

yang melihat tersebut anggota KPPS menyatakan kotak suara dibukauntuk memperbaiki susunan berita acara. Di TPS tersebut Pemohonmendapat 73 suara sedangkan pasangan calon Gubernur dan WakilGubernur Provinsi Jawa Timur dengan nomor urut 5 mendapatkan 160suara, dua suara tidak sah, dan 599 pemilih yang menggunakansuaranya hanya 233 pemilih yang tidak hadir sebanyak 374 pemilih.

Begitu juga di tempat yang lain yang nanti ini juga menjadi bagianyang sudah kami sampaikan, diketemukannya salinan berita acararekapitulasi penghitungan suara pemilihan umum kepala daerah danwakil kepala daerah Provinsi Jawa Timur tahun 2008 putaran kedua ditingkat kecamatan oleh pemilihan kecamatan atau model DA KWK yangdiserahkan kepada Saksi Pemohon di kecamatan Pakong KabupatenPemekasan adalah bukan model DA KWK sebagaimana yang telahditentukan salinan model DA KWK yang diserahkan kepada saksiPemohon di Kecamatan Pakong kabupaten Pamekasan adalah dibuatsendiri oleh Panitia Pemilihan Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan.Salinan model DA KWK terutama DA 1 KWK yang seharusnyamencantumkan perolehan suara per TPS untuk pasangan calon kepaladaerah dan wakil kepala daerah Provinsi Jawa Timur Tahun 2008putaran kedua telah diganti dengan perolehan suara per kelurahan yang



12

dibuat sendiri oleh Panitia Pemilihan Kecamatan Pakong KabupatenSumenep.

Tindakan panitia pemilihan Kecamatan Pakong Kabupaten (...)

57.


Saudara Pemohon bisa saya interupsi nada suaranya agak tenangsaja.

58.

HAKIM KONSTITUSI : Dr. H.M. ASRSYAD SANUSI, S.H., M.Hum

Jangan seperti marah-marah.

59. KUASA HUKUM PEMOHON : MOH MA’RUF, S.H.

Terima kasih Majelis.Maksud saya Pamekasan. Jadi renvoy ini bukan Sumenep

tindakan jadi saya ulangi ya karena orang Surabaya sudah biasa, lanjut.Telah diganti dengan perolehan suara per kelurahan yang dibuat sendirioleh panitia pemilihan Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasanmaksud di situ ada tulisan Sumenep. Tindakan panitia pemilihanKecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan tersebut telah secara jelasmerugikan Pemohon ketika akan memeriksa benar benar tidaknya

jumlah suara yang didapat oleh Pemohon di tiap TPS di KecamatanPakong Kabupaten Pamekasan ketika hal tersebut diajukan keberatanoleh saksi Pemohon dalam rapat pleno rekapitulasi penghitungan suara

yang diadakan oleh Termohon di Hotel Mercure Surabaya, Termohonmenyatakan hal tersebut adalah kreasi. Sekali lagi kreasi dari PanitiaPemilihan Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan dan bersikukuhtidak berpengaruh pada perolehan hasil suara Pemohon di kecamatan.Padahal hal tersebut telah jelas-jelas merugikan Pemohon ketika akanmemeriksa perolehan suara telah dihitung secara benar atau tidak.

Bahwa terkait dengan pelanggaran dan atau penyimpangan yangberakibat secara langsung terhadap hasil perolehan suara Pemohon akanuraikan dalam suatu lampiran tersendiri yang merupakan satu kesatuandan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan surat permohonankeberatan ini bahwa guna memastikan dan menghindari terjadinyapencideraan akan nilai-nilai demokrasi dan proses penyelenggaraanpemilihan kepala daerah dan wakil kepala daerah Provinsi Jawa Timurtahun 2008 dan setelah memperhatikan fakta-fakta yang dalam positapoin delapan di atas maka Pemohon mohon berkenan pada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk melakukan penghitungan ulangterhadap surat suara khususnya pada 25 kabupaten yang akan sayabacakan satu persatu.

Bahwa dengan mendasarkan pada hal-hal tersebut diuraikan diatas, maka berdasarkan fakta-fakta hasil penghitungan suara yang benar



13

untuk Pemohon adalah sejumlah 7.595.199 suara, sedangkan untukpasangan calon Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi jawa Timurdengan nomor urut 5 adalah sejumlah 7.573.680 suara sehingga dengandemikian perolehan suara Pemohon melebihi jumlah suara sebagaimana

yang ditetapkan oleh Termohon. Berdasarkan hal-hal sebagaimanatersebut di atas maka Pemohon keberatan kepada Majelis HakimMahkamah Konstitusi untuk memberikan putusan sebagai berikut;

Menerima dan mengabulkan permohonan keberatan yangdiajukan oleh Pemohon untuk seluruhnya. Dua, menyatakanmembatalkan hasil perhitungan suara yang ditetapkan oleh Termohonsebagaimana Keputusan Termohon Nomor 30 tahun 2008 tanggal 11November 2008 tentang Rekapitulasi Hasil perhitungan Suara PemiluKepala Daerah dan Wakil kepala Daerah Provinsi Jawa Timur tahun 2008putaran kedua. Tiga, menetapkan hasil perhitungan kepala daerahprovinsi Jawa timur 2008 adalah sebagaimana yang diajukan oleh

Pemohon sebagai berikut, pasangan calon gubernur dan wakil gubernurprovinsi Jawa Timur dengan nomor urut 5 memperoleh sejumlah7.595.199 suara. Pasangan calon gubernur dan wakil gubernur provinsiJawa Timur dengan nomor urut V memperoleh sejumlah 7.573.680suara. Empat, menyatakan pasangan calon gubernur dan wakil gubernurprovinsi Jawa Timur dengan nomor urut I Hj. Khofifah Indar Parawansadan Mujiono dalam hal ini Pemohon sebagai pasangan calon terpilihdalam Pemilukada Provinsi Jawa Timur tahun 2008. dan atau apabilaMajelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnyaberdasarkan prinsip ex aequo et bono .

Surabaya, 14 November.

Kuasa Hukum Pemohon.Terima kasih majelis


Baik, terima kasih Saudara Pemohon.Jadwal persidangan ini sebenarnya masih dalam tahap

pendahuluan untuk melihat siapa tahu Saudara akan melakukanperubahan dan pada kesempatan seperti ini Hakim memberikan sesuaidengan Hukum Acara Mahkamah Konstitusi beberapa syarat. Setelahkami memperhatikan nanti, rekan-rekan saya juga akan memberikancatatan barangkali, yang pertama, di dalam perhitungan ini sebaiknyasupaya dilakukan persandingan dengan pas. Misalnya, kalau perhitunganKPU Kabupaten ini perhitungan Pemohon sama nomor urutnya itusehingga kita bisa melihat dengan jelas perbedaan pada tiap kabupatenitu. yang kedua barangkali kami yang keliru atau mungkin mesinhitungnya yang keliru. Kalau kami hitung versi Pemohon baik tentang

jumlah suara yang dihasilkan KPU maupun yang dihasilkan Pemohontampaknya berbeda. Jadi barangkali Saudara hitung lagi dengan mesinhitung yang correct . Kalau di dalam perhitungan kita ini misalnya jumlah



14

Saudara menurut Pemohon dari KPU dengan yang versi Pemohon adasedikit perbedaan. Mungkin ini mesin hitung ya. Jadi nanti supaya janganSaudara lewati bahwa beban bukti Anda adalah selisih yang benar yangdisebutkan oleh KPU itu dengan Anda. Oleh karena itu untuk

memudahkan bagi saya semacam matriks itu misalnya per kabupaten itusama sandingan yang Saudara buat itu sehingga mungkin memudahkanperhitungannya. Saya kurang tahu apakah saya yang keliru tetapi nanticoba dicek dulu sekaligus untuk memperbaiki. Yang ketiga kalau darisaya oleh karena kuasanya lengkap di dalam permohonan ada yangbelum menandatangani apakah itu mungkin waktunya belum cukup,nanti kalau perbaikan supaya dilengkapi saja penandatanganan itu.

Barangkali rekan saya ada tambahan? Silakan.

61. HAKIM KONSTITUSI : Dr. H.M. ASRSYAD SANUSI, S.H., M.Hum

Saudara Kuasa Pemohon, Kuasa Termohon, dan Pihak Terkait.Panel sekedar mengingatkan pada Saudara-Saudara setahu saya

dan sepengetahuan publik masyarakat bahwa sebelum Pemilu itu adasemacam etika politik, ada moral politik di hadapan pemerintah rakyat dihadapan kepolisian bahwa kita menjunjung tinggi hasil perhitungansuara, kita menjunjung demokrasi, dan lain sebagainya. Kepada SaudaraKuasa Pemohon dan Kuasa Termohon adakah hal-hal semacam inidilakukan sebelum Pemilu?

62.


Ya, silakan.


Baik, Yang Mulia.Sebetulnya komitmen untuk menerima hasil itu telah sama-sama

disampaikan oleh para calon, tetapi perjalanan ke depan nampaknya adapersoalan kita sampai kepada sengketa hasil Pemilu.

64. HAKIM KONSTITUSI : Dr. H.M. ASRSYAD SANUSI, S.H., M.Hum

Baik, dari Kuasa Termohon?Menang, menang. Kalah, kalah. Katakan yang benar, benar. Yang

tidak benar, tidak benar, begitu. Adakah tidak dari Kuasa Termohon? Dihadapan polisi, di hadapan masyarakat, pemerintah, DPR, ada itu?

65. KUASA HUKUM PEMOHON : MOH MA’RUF, S.H.

Ada Yang Mulia.



15

66.


Ada? Sekarang ini kenyataan itu tidak bisa tercapai oleh karena

dari versi Pemohon ini ada deviasi-deviasi, ada penyimpangan-penyimpangan katakanlah di dalam posita dan petitum -nya diamenggambarkan adanya kecurangan-kecurangan sehingga wujud darietika dan moral ini tidak tercapai, begitu. Baik Saudara Pemohon KetuaMajelis tadi menanyakan barangkali ada tambahan perbaikan baik dalam

posita maupun petitum -nya tentang permohonan Saudara. Ada tidak?


Yang Mulia, kami merencanakan ada perbaikan Yang Mulia.

68.


Ada perbaikan? Sebelum perbaikan ini dimungkinkan di dalamhukum acara Mahkamah Konstitusi sebelum pihak Termohon, Kuasatermohon mengajukan jawaban. Jadi panel ini memberikan seluas-luasnya kepada Saudara Pemohon, kuasa Pemohon untuk menambah,memperbaiki hal-hal yang notabene mungkin ada yang terlupakan.Saudara lihat masalah posita dan petitum -nya. Kalau saya melihat di sini

petitum Saudara itu ada dua petitum -nya, petitum premier dan petitum

subsider. Petitum subsider ini Saudara meminta ex aequo et bono tapiyang penting esensi di sini di dalam petitum itu mohon pembatalankeputusan daripada KPU selaku penyelenggara negara dalam rangkapemilihan ini, itu yang penting. Kemudian tentu dampak akibatpembatalan ini berdasarkan rekapitulasi perhitungan suara yang kelirumenurut Saudara dan Saudara tentunya nanti Saudara harusmenyiapkan segala sesuatunya perhitungan suara kalau tidak keliru disini kurang lebih perbedaan sebelas ribu kalau tidak salah jumlahnya itusudah dihitung oleh Dr. Alim bahwa itu kurang lebih dan Saudarabacakan itu ada kurang lebih menurut Saudara, Saudara lebih unggulsebelas ribu. Sebelas ribu Pak Alim? Ah , 21 ribu menurut Dr. Alim. Coba

jumlah ini Saudara betul-betul di dalam landasan pembuktian Saudarabetul-betul menyiapkan itu tentang hal-hal semacam itu. sebaliknya dariKuasa Termohon tentunya bisa mengajukan suatu tegenbewijs tentangitu.

Baik, barangkali untuk sementara saya cukup Pak ketua.


Jadi ditampung saja dulu ya, nanti saya beri waktu untuk



16

merespons. Pak Alim kalau ada?

70. HAKIM KONSTITUSI : Dr. MUHAMMAD ALIM, S.H., M.Hum

Terima kasih, Pak Ketua.Seperti yang Saudara Pemohon kemukakan tadi pada halaman

sepuluh tadi ada kesalahan ketik ya, mengenai Kabupaten Sumenepyang seharusnya Kabupaten Pamekasan. Jadi nanti dalam perbaikan

juga diperbaiki sekalian tidak usah di-renvoy- lah. Kalau dulu manualagak susah kalau sekarang yang salah dibuang itu, komputerkan enak.Kemudian ada juga kesalahan, mungkin kesalahan ketik di halamantujuh kalau tidak salah, di situ kop yang di atas perolehan suara disebelah kiri di sebelah kanan nomor satu juga di sebelah kanan, itudiperbaiki ya. kemudian coba Anda perhatikan di halaman sepuluh itubutir sembilan. Saya baca, baris keempat, fakta-fakta yang terurai dalam

posita angka sembilan di atas maka Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk melakukan penghitungan ulangpada surat suara dan seterusnya di 25 kabupaten, bukan begitu? Tetapidi dalam petitum yang primer itu tidak ada disuruh hitung ulang kembalibaru ditetapkan sekian. Kalau menurut kelaziman itu harus masuk kedalam petitum , hitung kembali ditetapkan begini, begini, begitu. Nah initidak masuk di sana. Nanti kesempatan Saudara memperbaiki, kalauditerima terserah Saudara, kalau tidak itu urusan Saudara.

Terima kasih, Pak Ketua.


Ditampung saja. Kemudian nanti direnungkan apakah sekaligussaat ini mau direspons secara langsung? Silakan.

72.


Kami akan sampaikan secara tertulis Yang Mulia saran-saran dariMajelis Hakim tadi, perbaikan-perbaikannya akan kami sampaikan secaratertulis Yang Mulia.


Oleh karena masih dalam tahap perbaikan ini Saudara Termohonmeskipun barangkali semua pihak harus sadar perkara perselisihan hasilpemilu ini adalah perkara cepat. Yang empat belas hari kerja sesudahdidaftar harus sudah putus, maka pada hari ini kita belum akan memintabagaimana jawaban Saudara, kita akan beri kesempatan dulu perbaikanini tetapi perbaikan ini juga sangat cepat Saudara Pemohon, kita berikanhari ini jam berapa malam, untuk memberikan perbaikan. Apakah nanti



17

perbaikan itu meng-adopt versi yang disebutkan oleh Hakim apakahversi sendiri, tetapi itu merupakan perbaikan final dan itulah menjadidasar dalam pemeriksaan kita nanti dan akan dijawab oleh KPU. Dankemudian perbaikan itu nanti Saudara Panitera harus sudah sampai ke

KPU, Pihak Terkait yaitu calon pemenang yang ditentukan dan mungkinkalau saya perhatikan posita dari Pemohon ini mungkin Panwaslubarangkali secara ex officio oleh Mahkamah Konstitusi harus dipanggilhadir di sini.

Saya kurang tahu apa ada dari Panwaslu yang di belakang? Tidakya? dari KPU itu ya? Jadi secara resmi Panwaslu akan dipanggil jugahadir untuk memberikan keterangan karena beberapa keberatan yangdisampaikan oleh Pemohon ini menyangkut betul tentang pelaksanaanmekanisme penyelesaian dan lain sebagainya. Oleh karena itu hari inikita akan memberikan kesempatan kepada Pemohon, tapi harap diingatkalau angka yang Saudara sebutkan itu misalnya kericuhankah namanya

atau beberapa penyimpangan harus signifikan dia mempengaruhi angkadan kira-kira bagaimana menurut Saudara membuktikannya kitaserahkan saja kepada Saudara bagaimana cara membuktikannya dankalau saya memperhatikan ini adalah bukti yang diajukan hanya sekitarenam buah, bukti tulisan dan tiga orang saksi, apakah ini cukupsignifikan? Coba dievaluasi dulu, karena apa yang Saudara kemukakancukup besar, tapi melihat alat bukti kok nampaknya tidak terlalu besardari sudut jumlah, mungkin bisa saja tidak tapi mungkin dari kualitas.

Saudara Pihak Terkait saya beri kesempatan hadir berikut ini dan juga seluruh pihak kecuali Panwas yang tidak hadir tidak akan kitapanggil lagi yaitu sidang akan kita tunda hari Rabu jam 14.00. Hari Rabu

itu tanggal 19 November jam 14.00 sampai selesai kita akan lakukan,kalau perlu nanti istirahat pada waktu sholat barangkali Maghrib nantiakan kita lanjutkan kalau itu mendesak keadaannya. Tapi sementara itukami juga kepada KPU Termohon mempersiapkan juga bukti-bukti lawanyang sama. Nanti kalau Saudara pandang perlu supaya nanti betul-betulkita dapat suatu hasil yang fair begitu, apakah memang yang disebutkanoleh Pemohon ini benar adanya sehingga tidak ada cacat cela dalamPemilukada ini dan pemerintahan jangan terlalu dihabiskan waktunyaoleh hal seperti ini seperti di daerah lain.

Kalau ada yang ingin dikemukakan lagi sebelum kita tutup? DariPemohon?

74.


Baik, Yang Mulia.Terkait dengan perbaikan yang harus disampaikan hari ini, apakah

kami bisa sampaikan sekitar pukul delapan malam, karena ini Jakarta,kita harus fotokopi dan lain sebagainya?



18

75.


Ya, kita tutup pokoknya sebelum sampai jam dua belas, berartisampai hari ini bukan?

76.


Baik Yang Mulia, baik kami akan sampaikan sebelum tutup jamdua belas.


Tapi kalau bisa lebih cepat, artinya kemudian itu bisa difaks nantikepada Termohon,

78.


Baik Yang Mulia.

79.


Kami serahkanlah. Tentu itu butuh musyawarah di antara seluruhkuasa. Dari Termohon ada yang ingin diajukan? Cukup ya! Jadi difakssaja nanti perbaikan Saudara bisa melakukan persiapan terhadap

jawabannya. Dari Pihak Terkait juga begitu nanti kita berikankesempatan tetapi syaratnya tentu Anda formal harus mendapat kuasadulu ya,

80.


Majelis ada yang mau ditanyakan dari kami. Apakah kami akan mendapatkan juga nanti semacam

permohonan yang sudah diperbaiki itu Majelis?


Nanti akan diserahkan kepada Saudara, karena secara prosesualapa yang kita putuskan kalau Saudara Pemohon dikabulkan Anda akanterpengaruh langsung. Jadi harus memiliki hak-hak beracara untukmembela haknya. Sebab kalau ini menang tentu Anda tidak menang.

82. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT: DEFRIZAL JAMARIS

Terima kasih Majelis.



19

83.


Ya, nanti juga supaya dipahami alamat Saudara berikan kepada

Panitera supaya bisa difaks atau di-email permohonan yang sudahdiperbaiki.

84.


Siap Pak.


Kalau tidak ada lagi saya ulangi lagi, sidang akan ditunda padahari Rabu jam 14.00 acaranya jawaban dari Termohon mungkin nanti

ada komentar dari Pihak Terkait sekaligus pembuktian baik bukti-buktisurat nanti akan kita cek. Dengan pengumuman ini sidang (...)


Yang Mulia?

87.


Ya?

88. KUASA HUKUM PEMOHON :

Mohon izin Yang Mulia, apakah di dalam pemeriksaan perkara ini juga dimungkinkan saksi untuk teleconference karena banyak saksi kamidi Surabaya Yang Mulia.


Ya ini memang sudah terlanjur dipublikasikan, saya kurang tahuapakah di Surabaya sudah bisa operasional, menurut saya belum. Tetapinanti kita lihat keadaannya, karena saya kurang paham betul karenayang disebutkan operasional Desember, saya kurang tahu apa bisadipercepat. Nanti kita berikan jawaban. Jadi kalau di-PMK masih adaistilah dapat tapi tentu kita inginkan juga supaya sempurna itu buktinyasupaya tidak ada keragu-raguan tentang hasil Pilkada ini saya kira itusangat penting memang. Tapi kalau tidak juga bisa naik kereta api Pak.Biasa juga penonton dari Surabaya hadir ke Jakarta kok .

Baiklah kalau tidak ada lagi ya, saya ulangi lagi hari Rabu tanggal



19 November 2008 jam 14.00 acara jawaban Termohon danpemeriksaan bukti. Dengan ini sidang kita nyatakan ditutup.

SIDANG DITUTUP PUKUL 11.39 WIB

KETUK PALU 3X

risalah_sidang_perkara 41.phpu.d.vi.2008, 17 november 2008

Documents