skeptism

Upload: amrulloh

Post on 19-Oct-2015

35 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

materi kuliah filsafat ilmu pembhasanan tentang skptism

TRANSCRIPT

Great Events in Accounting & Business History

FILSAFAT ILMUKELOMPOK 8AMRULLOH (1391661020)WIRA WIDIANA (1191662024)DITA MAHAYANI (139166102)

SKEPTISSecara umum skeptisisme adalah pandangan, bahwa orang tidak mungkin bisa sampai pada pengetahuan. Di dalam pandangan para pemikir skeptis yang lebih moderat, manusia masih bisa sampai pada pengetahuan, namun tidak akan pernah sampai pada kepastian.SKEPTISPada level yang lebih luas, skeptisisme adalah suatu bentuk ketidak percayaan padacaramengetahui manusia. Misalnya ketidak percayaan pada ingatan sebagai sumber ingatan, karena ingatan sifatnya sangat rapuh dan subyektifSKEPTISPara skeptis mengklaim bahwa kita tidak memiliki sebanyak keyakinan yang dibenarkan atau sebanyak pengetahuan yang kita miliki dalam pikiran. Beberapa dari mereka menyatakan bahwa kita tidak memiliki pengetahuan tentang jenis-jenis dari fakta tertentu: mungkin kita tidak bisa mengetahui hal-hal tentang masa depan, apakah orang lain memiliki pikiran, moralitas, atau Tuhan (beriman)Skeptisisme CartesianMimpi dan Setan/JinKami menyadari bahwa indera kita terkadang menipu kita. Menara yang jauh bisa kelihatan bulat padahal sebenarnya berbentuk persegi, dan kacang pinus yang digoreng di dapur terhirup rasa dendeng babi (daging kering). Kesalahan tersebut biasanya tidak menjadi perhatian kita karena kita dapat memeriksa apakah persepsi kita adalah akurat.Skeptisisme Cartesian

Descartes mengedepankan dua argumen yang mengancam ketelitian dari semua keyakinan yang kita peroleh melalui persepsi. Yang pertama menyangkut mimpiskeptisisme mengajarkan orang untuk bersikap kritis terhadap semua bentuk pengetahuan. Sikap kritis itu tidak bertujuan untuk membawa orang pada kebingungan, melainkan justru untuk menjernihkan pengetahuan orang tersebut. Inilah yang menjadi inti dari skeptisisme di dalam filsafat modern, yakni mengajarkan orang untuk berpikir kritis, sehingga ia bisa menemukan kebenaran yang sesungguhnya, dan tidak berpuas diri dengan kebenaran-kebenaran palsuDescartes memberikan suatu bentuk metode baru di dalam berfilsafat, yakni yang disebutnya sebagai metode skeptisisme, atau bisa juga disebut sebagai skeptisisme metodisTujuan dari metode ini adalah untuk mendapatkan kepastian dasariah dan kebenaran yang kokohtujuan utama filsafat menurut Descartes. Untuk mendapatkan kepastian dasariah dan kebenaran yang kokoh itu, Descartes mulai dengan meragukan segala sesuatu. Ia meragukan kepastian benda-benda material yang ada di sekitarnya, dan bahkan sampai meragukan keberadaan dirinya sendiriMenerima Skeptisisme CartesianSalah satu respon terhadap skeptisisme Cartesian yang bisa jadi adalah ketidakpedulian. Jadi bagaimana jika saya dalam sebuah tong, semuanya adalah jenis pertunjukan Matrix atau Truman, semua pengalaman saya akan sama tanpa menghiraukan yang lain, dan jadi mengapa saya harus peduli? Namun, tidak jelas jika orang benar-benar bisa berpikir bahwa tidak menjadi persoalan apakah seluruh dunia adalah semacam ilusi, dan ini pasti akan menjadi sikap yang aneh bagi seorang filsuf untuk mengikuti seseorang yang mengaku mengejar kebijaksanaan dan kebenaran.Menerima Skeptisisme Cartesianada tiga tanggapan yang kurang jujur terhadap bentuk skeptisisme ini. Pertama, kita bisa menerima bahwa keyakinan empiris kita tidak memiliki dasar pembenaran dan berusaha untuk hidup dalam bayangan skeptisisme tersebut. Kedua, kita bisa menerima argumen skeptis dan memberikan penjelasan psikologis mengapa kita tidak bisa percaya kesimpulan mereka yang agak mengganggu. Ketiga, kita bisa membantah argumen DescartesMenerima Skeptisisme Cartesianada tiga tanggapan yang kurang jujur terhadap bentuk skeptisisme ini. Pertama, kita bisa menerima bahwa keyakinan empiris kita tidak memiliki dasar pembenaran dan berusaha untuk hidup dalam bayangan skeptisisme tersebut. Kedua, kita bisa menerima argumen skeptis dan memberikan penjelasan psikologis mengapa kita tidak bisa percaya kesimpulan mereka yang agak mengganggu. Ketiga, kita bisa membantah argumen DescartesMenahan keyakinanKita seharusnya hanya percaya apa dibenarkan dalam keyakinan, dan dengan demikian, jika kita harus bertanggung jawab secara epistemis, kita harus menahan (tidak mau diketahui dulu oleh orang lain) semua keyakinan mengenai dunia luar.Namun bisakah kita mengadopsi sikap seperti itu? Kita bisa menahan keyakinan tertentu dan dalam kasus- kasus tertentu, jelas bahwa aapa yang akan membuat berbeda terkait bagaimana kita harus bertindak dan hidup didunia.Menahan keyakinanMenahan keyakinan ini akan memiliki efek pada beberapa pikiran saya yang lain: sekarang saya mungkin percaya bahwa lampu aneh di langit adalah hasil dari fenomena meteorologi, dan saya mungkin kehilangan keinginan untuk pergi berlibur ke Groom Lake, Nevada, tempat penampakan UFO.KontekstualismeKontekstualis berpendapat bahwa standar yang harus dipenuhi keyakinan agar dapat diklasifikasikan sebagai pengetahuan berbeda dengan konteksEksternalisme KognitifInternalists kognitif mengklaim bahwa konten dari pikiran tertentu ditentukan sepenuhnya oleh apa yang ada dalam kepala si pemikirNamun, bagi eksternalis kognitif memandang bahwa dunia memainkan peran konstitutif dalam menentukan konten dari keadaan mental kitEksternalist EpistemologisRespon terhadap Skeptisismeuntuk memiliki pengetahuan kita harus mampu untuk membenarkan keyakinan yang kita pegang, dan pembenaran tersebut harus secara kognitif dapat diakses bagi kitaEksternalist EpistemologisRespon terhadap SkeptisismeDescartes telah berpendapat bahwa dari sudut pandang kami skenario skeptis tidak dapat dibedakan dari akal sehat. Oleh karena itu, saya tidak bisa memiliki pikiran yang dibenarkan tentang dunia karena saya tidak bisa memberikan alasan untuk mendukung klaim bahwa ada dunia secangkir kopi dan klip kertas daripada hanya dunia setan yang sangat tipisEksternalist EpistemologisRespon terhadap SkeptisismeKlaim reliabilist dasar yaitu bahwa pengetahuan dihasilkan oleh mekanisme kognitif yang handal, mekanisme yang cenderung menghasilkan keyakinan yang benar dan bukan yang palsu atau tidak benar. Nozick mengembangkan pendekatan ini dengan penjelasan penelusurannya, yaitu kita tahu p, jika kita disuru untuk percaya p ketika p benar, dan bukan untuk percaya p ketika p salah.Eksternalist EpistemologisRespon terhadap SkeptisismeEksternalist menerima bahwa kita mungkin tidak menyadari, memang mungkin tidak bisa disadari, keandalan pikiran kita sendiri

SEKIANdanTERIMA KASIH