pengaruh nilai ekonomis bahan galian tambang batu mulia terhadap aktivitas masyarakat di lokasi...

7/24/2019 PENGARUH NILAI EKONOMIS BAHAN GALIAN TAMBANG BATU MULIA TERHADAP AKTIVITAS MASYARAKAT DI LOKASI PE

1/85

PENGARUH NILAI EKONOMIS BAHAN GALIAN TAMBANG BATU MULIA

TERHADAP AKTIVITAS MASYARAKAT DI LOKASI PENAMBANGAN

DESA DOKO KECAMATAN KASIRUTA BARAT

KABUPATEN HALMAHERA SELATAN

PROPINSI MALUKU UTARA

LAPORAN KERJA PRAKTEK

Diajukan Sebagai Persyaratan Mata Kuliah Kerja Praktek

Pada Jurusan Teknik Pertambangan Fakultas Teknik

UniversitasMuhammadiyah Maluku Utara

Oleh :

SAIFUL IBRAHIM

NPM : 12105 31201 10 118

JURUSAN TEKNIK PERTAMBANGAN

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALUKU UTARA

(UMMU) TERNATE

2015 - 2016


2/85

HALAMAN PERSETUJUAN






Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Mata Kuliah Kerja Praktek

Pada Jurusan Teknik Pertambangan Fakultas Teknik

Universitas Muhammadiyah Maluku Utara

Disusun Oleh:

Saiful Ibrahim

NPM : 12105 31201 10 118

Telah Disetujui Oleh:

Dosen Pembimbing Prodi Teknik Pertambangan

(Ir. Ruslan M. Umar, MT) (Muhammad Djunaidi, ST.,MT)

NIDN : 12 09078002 NIDN : 12 231280 01


3/85

LEMBARAN PENGESAHAN






Di susun oleh

Saiful ibrahim

NPM : 12105 31201 10 118

Telah diseminarkan didepan penguji

Ternate, 19 Desember, 2015

Disetujui Oleh:

Pembimbing,

Ir. Ruslan M. Umar, MT

NIDN : 12 09078002

Penguji I Penguji II

(Aliyusra Jolo, ST.,MT) (Wawan AK. Conoras, ST.,MT)

NIDN : 1212118302 NIDN : 1209078002

Mengetahui,

Program Studi Teknik Pertambangan

Fakultas Teknik

Universitas Muhammadiyah Maluku Utara

Ketua,

(Muhammad Djunaidi, ST.,MT)

NIDN : 12 231280 01


4/85

KATA PENGANTAR

Syukur Alhamdullah Penulis senantiasa memanjatkan Puji dan Syukur

Kehadirat Allah SWT atas Rahmat dan Hidayah-Nya, sehingga penulis dapat

menyelesaikan penyusunan laporan kerja praktek, yang merupakan salah satu

syarat untuk melengkapi nilai mata kulia semester pada Jurusan Teknik

Pertambangan Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Maluku Utara.

Dalam penyusunan laporan ini dengan judulPengaruh Nilai Ekonomis Bahan

Galian Tambang Batu Mulia Terhadap Aktivitas Masyarakat Di Lokas

Penambangan Desa Doko Kecamatan Kasiruta Barat Kabupaten

Halmahera Selatan Propinsi Maluku Utara

Penyusunan laporan kerja praktek ini berdasarkan hasil penelitian yang

didapatkan secara langsung dilapangan yang dilakukan pada aktivitas

penambangan di pulau kasiruta, dimana dalam kegiatan penambangannya lebih

diorientasikan pada penambangan batu mulia.

Dengan tersusunnya laporan kerja praktek, penulis menyadari sepenuhnya

tidak terlepas dari bantuan dan partisipasi dari berbagai pihak, oleh sebab itu

dengan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepeda :

1. Bapak Muhammad Djunaidi ST. MT., selaku ketua program studi

teknik pertambangan.

2. Bapak Ir. Ruslan M Umar., MT., selaku dosen pembimbing dalam

penyusunan laporan kerja praktek.

3.

Seluruh dosen fakultas teknik, program studi pertambangan yang

senantiasa memberikan penulis ilmu pengetahuan.


5/85

4.

Teman teman Fakultas Teknik Pertambangan terutama kawan

kawan angkatan 2010.

Demikian penulis menyadari sepenuhnya keterbatasan sebagai

manusia biasa, sehingga berakibat terhadap kekurangan dan kekeliruan dalam

penulisan ini. Karenanya, segala saran dan koreksi guna kelengkapannya

senantiasa penulis harapkan untuk proses penyempurnaannya kedepan.

Akhirnya semoga Allah SWT tetap melindungi dan membuka pintu

rahmat dan rizky kepada kita semu a. Amin.

Ternate, November 2015

Saiful Ibrahim


6/85

iii

DAFTAR ISI

Halaman Judul

Halaman Pengesahan

Kata Pengantar ...................................................................................................... i

Daftar Isi .............................................................................................................. iii

Daftar Gambar ..................................................................................................... vi

Daftar Tabel ........................................................................................................ vii

Daftar Lampiran ................................................................................................ viii

BAB I. PENDAHULUAN .............................................................................. 1

1.1.Latar Belakang ............................................................................. 1

1.2 Rumusan Masalah ........................................................................ 2

1.3 Batasan Masalah ........................................................................... 2

1.4

Tujuan Kerja Praktek ................................................................... 2

1.5 Metode Penelitian ........................................................................... 3

1.6 Analisa Data .................................................................................. 3

1.7 Diagram Alir Penelitian ................................................................. 4

BAB II. TINJAUAN UMUM .......................................................................... 5

2.1 Lokasi dan Kesampaian Daerah ................................................... 5

2.2Geologi ........................................................................................ 7

2.2.1 Geologi Pulau Halmahera Selatan .......................... 7

2.2.2 Pulau Kasiruta ........................................................ 7


7/85

iv

2.2.3 Stratigrafi ................................................................. 7

2.2.4 Litologi ................................................................... 9

2.2.5 Topograi ................................................................ 10

2.2.6 Vegetasi ................................................................ 10

2.2.7 Iklim Dan Curah Hujan ......................................... 14

BAB III. LANDASAN TEORI ....................................................................... 15

3.1 Ekonomi Bahan Galian .............................................................. 15

3.2

Konservasi Bahan Galian ............................................................ 16

3.3 Kegiatan Ekonomi Masyarakat ................................................... 17

3.4 Kondisi sosial dan ekonomi masyarakat .................................... 19

3.5 Valuasi Ekonomi ......................................................................... 24

3.6 Pertambangan Bahan Galian C ................................................... 26

3.7 Perkembangan Pengelolaan Bahan Galian Golongan C .............. 31

3.8 Dampak Penambangan Galian Golongan C ................................. 32

BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................... 36

4.1 Produksi Batu Mulia Desa Doko ................................................ 36

4.1.1 Persiapan modal .................................................... 36

4.1.2 Hasil Pendapatan .................................................. 38

4.1.3 Pembagian Hasil .................................................... 39

4.2Nilai Ekonomi Penambangan Batu Mulia Berdasarkan Hasil

Pendapatan ................................................................................... 40

4.3 Realisasi Kebutuhan Ekonomi ..................................................... 50


8/85

v

4.3.1 Tingkat Kebutuhan Ekonomi Grafik 1 .................. 51

4.3.2 Tingkat Kebutuhan Ekonomi Grafik 2 .................. 52

4.4 Menghitung pendapatan dan pengeluran perbulan ....................... 52

4.4.1 Pendapatan perbulan tabel 1 .................................. 52

4.4.2 Pengeluaran perbulan tabel 1 ............................... 54

4.4.3 Pendapatan perbulan tabel 2 .................................. 56

4.4.4 Pengeluaran perbulan tabel 2 ................................ 57

4.4.5

Grafik pendapatan perbulan .................................. 61

4.4.6 Grafik pengeluaran perbulan ................................. 62

BAB V PENUTUP ............................................................................................... 63

5.1.Kesimpulan .............................................................................. 63

5.2.Saran ........................................................................................ 63

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN - LAMPIRAN


9/85

vi

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

Peta Lokasi Dan Kesampaian Daerah ................................................................... 6

Peta Geologi Lembar Bacan .................................................................................. 11

Vegetasi Lokasi Daerah Doko ............................................................................... 12

Peta Topografi ....................................................................................................... 13


10/85

vii

DATAR TABEL

Tabel Halaman

4.2.1 Jumlah Skor Pada Hasil Wawancara.................................................... 40

Tabel 1 .................................................................................................................. 40

a. Sangat .................................................................................................... 41

b. Baik ....................................................................................................... 42

c. Kurang .................................................................................................. 43

d. Tidak ...................................................................................................... 44

Tabel 2 .................................................................................................................. 45

a. Sangat .................................................................................................... 47

b. Baik ....................................................................................................... 48

c. Kurang .................................................................................................. 48

d. Tidak ...................................................................................................... 59


11/85

viii

DATAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman

A. Data Curah Hujan ........................................................................... L-1

B. Menghitung Produksi Dan Biaya Produksi Penambangan Batu

Mulia ............................................................................................. L-2

C. Jumlah Pendapatan ......................................................................... L-6

D. Data Kosioner ................................................................................. L-8

E. Hasil pengolahan data ................................................................... L-9

F.

Dokumentasi Kegiatan Lapangan ................................................. L-10


12/85

BAB I

PENDAHULUAN

I.1. Latar Belakang

Batu mulia di tanah air sangatlah berlimpah. Tapi sampai saat ini

pemanfaatan batu Mulia sebagai komoditas masih dalam skala kecil dan bergerak

dalam perjalanan mikro ekonomi. Pasar masih berdiri diatas paradigma bahwa

Batu Mulia hanya sebagai gaya hidup dan bukan sebagai investasi penggerak

utama ekonomi bangsa. Bahkan bila berbicara individu, khususnya di Indonesia,

orang tertarik memiliki karena hobi. Peran pemerintah terkait dengan pemanfaatan

potensi batu Mulia yang tersebar di seluruh kawasan nusantara masih belum

terlihat walaupun telah keluar Keputusan Menteri Industri & Perdagangan Kepmen

no.385/MPP/Kep/6/2004 mengenai pemberdayaan potensi alam berupa kadungan

Batu Mulia. Banyak penelitian yang telah dilakukan untuk mengungkap potensi

terpendam bumi Indonesia mengenai Batu Mulia beberapa diantaranya yang

dilakukan oleh Kementrian Ristek, Kementrian Budaya & Pariwisata, Institusi ITB

dan UGM.

Karena itu potensi batu mulia merupakan salah satu bahan tambang yang

memberikan nilai tambah yang tinggi serta memberikan peluang usaha kerja yang

luas bagi masarakat. Salah satu daerah penghasil batu mulia yang ada di Maluku

Utara adalah Pulau Bacan, Gunung Pulau Kasiruta memiliki potensi batu mulia di

antaranya dari jenis krisoporas, jasper, kuarsa, bahan galian ini telah di usahan oleh

masyarakat pulau Kasiruta pulau bacan. Pada mulanya masyarakat Pulau Kasiruta


13/85

ini kurang begitu tertarik dengan batu muia ini namun sekitar tahun 1980 sampai

sakarang ini orang mulai banyak mengenal dan hasil penjualannya pun di nilai

sangat menguntungkan di banding dengan hasil pertanian yang selama ini

merupakan mata pencarian mereka.

Setelah di ketahui harga batu mulia bacan ini cukup tinggi masyarakat

mulai melakukan penggalian secara besar-besaran. Adapun kedatangan

penambang dari masyarakat luar dengan pengaruh terhadap nilai jual batu mulia

bacan yang di miliki oleh masyarakat Pulau Kasiruta/Pulau Bacan.

Oleh Karena itu keberadaan batu mulia bacan ini penulis memandang perlu

di adakannya penelitian mengenaiPENGARUH NIL AI EKONOMIS BAHAN

GALIAN TAMBANG BATU MULI A TERHADAP AKTIVITAS MASYARAKAT DI

LOKASI PENAMBANGAN DESA DOKO KECAMATAN KASIRUTA BARAT

KABUPATEN HALMAHERA SELATAN PROPINSI MALUKU UTARA

I.2. Rumusan Masalah

Berapa produktifitas penambangan batu mulia desa doko dan berapa besar

pengaruh tingkat pendapatan masyarakat dengan aktifitas penambangan batu

mulia.

I.3. Batasan Masalah.

1. Produktifitas penambangan batu mulia.

2. Pengaruh tingkat pendapatan masyarakat doko dengan aktifitas

penambangan batu mulia.

I.4. Tujuan Kerja Praktek

1.

Untuk mengetahui produktifitas penambangan batu mulia desa doko.


14/85

2. Untuk mengetahui tingkat pendapatan terhadap kondisi ekonomi.

I.5. Metode Penilitian

Untuk mendapatkan data yang representatif dan sejalan dengan tujuan

penelitian. Teknik pengumpulan data didasarkan pada dua jenis data yaitu :

1. Data Primer

Data primer adalah data yang diperoleh melalui observasi lapangan yang

meliputi wawancara hasil pengisian kuisioner .

2. Data Sekunder

Data sekunder adalah data-data pendukung atau pelengkap dalam

pengambilan data primer antara lain dengan melakukan studi pustaka dan

literatur.

I.6. Analisa data.

Setelah mendapatkan data wawancara yang diperlukan maka dilakukan

analisis yang menggunakan prinsip-prinsip penelitian kuantitatif dikarenakan data

yang diambil masih merupakan data mentah yang membutuhkan analisis

selanjutnya untuk mendapatkan hasil ahir dari kegiatan penelitian.


15/85

Gambar : 1.7. Diagram Alir Penelitian

Data

Pengolahan Data

1.

Nilai ekonomis produktifitas batu mulia

2. Data Kuisioner hasil wawancara

Analisa Data1. Modal Kerja

2. Hasil dan Pendapatan

3. Pembagian upah kerja

4. Presentasi penambang terhadap kebutuhan ekonomi

5.

Pendapatan perbulan

6. Pengeluaran perbulan

Pernyataan Masalah

Berapa produktifitas penambangan batu mulia desa doko dan berapa besar

pengaruh tingkat pendapatan masyarakat dengan aktifitas penambangan batu mulia.

Primer

1.

Pengambilan sampel2. Wawancara3. Pengisian kuisioner

Sekunder

1. Data Curah Hujan.

2. Peta Geologi.

Metode Kuantitatif

1.P =

x 100 %

2. NE =H BK

HB

Intrument

Latar belakang

Kesimpulan


16/85

BAB II

TINJAUAN UMUM

II.1. Lokasi Dan Kesampaian Daerah.

Secara administratif, lokasi eksplorasi umum batu mulia terletak di daerah pulau

kasiruta, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara. Secara geografis, daerah

ini dibatasi oleh koordinat 127 08 54Bujur Timur dan - 0 27 40Lintang Selatan.

Untuk mencapai lokasi penelitian dapat di tempuh dengan rute sebagai berikut:

1. Ternate ke Babang.

Penyeberangan dilakukan dengan cara menggunakan kapal laut dengan waktu

yang di tempu 9 jam perjalanan.

2. Babang ke Labuha.

Penyeberangan selanyutnya dengan mengunakan kendaraan darat 15 menit

perjalanan.

3. Labuha ke Doko

Penyeberangan selanjutnya di lakukan dengan mengunakan spit boot 3jam.

a. Sebelah Utara berbatasan dengan daerah bisori

b. Sebelah Selatan berbatasan dengan daerah palamea

c. Sebelah Timur berbatasan dengan daerah imbo-imbo

d. Sebelah Barat berbatasan dengan daerah doko


17/85

6

KM.KotaTeratai

P. Kasiruta

Bacan

Sumber Peta: Aswan Yasin. Gambar : II.1 PetaLokasiKesampaian Daerah


18/85

II.2. Geologi

II.2.1 Geologi Pulau Halmahera Selatan.

Geologi daerah penyelidikan ditempati oleh Formasi Bacan yang terdiri dari

breksi volkanik dan tufa andesitik dan batuan terobosan (granit/granodiorit). Batuan-

batuan tersebut sebagian besar telah mengalami ubahan sedang hingga kuat, dicirikan

adanya kloritisasi-piritisasi sebagian telah mengalami argilitisasi biasanya terbentuk pada

beberapa lokasi yang dilalui oleh patahan lokal.Intrusi granodiorit muncul menerobos

andesit tua (Formasi Bacan) terlihat berupa plug atau bentuk stok berukuran kecil, Pada

bagian kontak dengan batuan samping telah terjadi mineralisasi yang tidak begitu

berkembang secara luas, sehingga hanya terbentuk secara setempat didekat

intrusi/aureole.

Satuan batuan yang terdapat di daerah penyelidikan adalah Satuan Lava Andesit,

satuan ini hampir menutupi sebagian besar daerah penyelidikan: Satuan Batu gamping,

menempati bagian utara timur daerah penyelidikan: Satuan Breksi Volkanik, menempati

sedikit wilayah daerah penyelidikan di sudut selatan; Endapan Aluvium, menempati

daerah pedataran bagian selatan daerah penyelidikan.

II.2.2.Pulau Kasiruta.

II.2.3 Stratigrafi

Dari hasil penyelidikan lapangan, dapat diketahui berbagai jenis batuan di daerah

penyelidikan. Jenis-jenis batuan yang terdapat di daerah penyelidikan terdiri dari batuan

volkanik dan batuan sedimen. Batuan volkanik terdiri dari breksi gunungapi dan lava

andesit, tersebar di bagian barat dan tengah pulau Kasiruta. Lava andesit di beberapa


19/85

tempat menunjukan struktur lava bantal dan alur-alur bekas aliran lava. Pada umumnya

lava andesit ini telah mengalami ubahan propilitisasi, demikian pula halnya dengan

komponen andesit dalam breksi gunungapi. Gejala mineralisasi dijumpai berupa mineral

berwarna biru kehijauan yang terdapat mengisi rekahan dalam lava andesit ataupun di

dalam semen batuan breksi gunung api. Pada beberapa tempat dijumpai batu pasir dan

batu lempung sebagai sisipan.

Batuan sedimen terdiri dari batu gamping dan batu gamping pasiran, tersebar di

bagian tenggara dan utara Pulau Kasiruta, sedangkan batuan tufa pasiran dijumpai

tersebar di bagian selatan dan baratdaya Pulau Kasiruta. Berdasarkan pengumpulan data

primer hasil pengamatan langsung di lapangan, di daerah penyelidikan terdapat beberapa

jenis batumulia, yaitu krisokola dan jasper. Potensi batumulia di Pulau Kasiruta terpusat

di bagian barat pulau Kasiruta, terutama di sekitar wilayah Desa Palamea, Desa Doko,

Desa Bisori dan Desa Imbuimbu.

Krisokola dijumpai berwarna hijau kebiruan, bersifat amorf dengan kekerasan

berkisar antara 34 pada skala Mohs. Kilap tanah sampai kaca, dan bersifat translusen

sampai opak. Krisokola primer dijumpai terdapat sebagai urat-urat pengisi rekahan dalam

batuan breksi volkanik dan lava andesit. Urat-urat dijumpai setempat-setempat dengan

ketebalan berkisar antara 0,520 cm dan panjang tidak menentu, umumnya sekitar 1

50 cm. Urat berbentuk tidak beraturan dengan arah umum N 300o E. Sebagian krisokola

ini telah mengalami proses silisifikasi sehingga kekerasan dapat mencapai 7 pada skala

Mohs.

Urat-urat dapat ditemukan pada permukaan maupun pada kedalamaan beberapa

puluh meter di dalam lubang-lubang penggalian. Selain sebagai endapan primer berupa


20/85

urat-urat, krisokola juga dijumpai sebagai endapan sekunder berupa bongkah-bongkah

berukuran mencapai sekitar 10 cm di sungai-sungai yang melalui daerah penyelidikan,

ataupun di pantai-pantai. Selain sebagai bongkah di sungai, krisokola juga dijumpai

berupa butiran berwarna hijau kebiruan, lberbentuk menyudut tanggung, berukuran

beberapa milimeter pada konsentrat dulang di lokasi KS-13.

Satuan morfologi daerah penyelidikan terdiri dari dua satuan morfologi, yaitu:

Satuan morfologi perbukitan, ditandai oleh relief topografi yang bergelombang, di daerah

penyelidikan sebagian morfologi ini mempunyai bentuk puncak yang melebar. Satuan

ini sebagian besar ditempati oleh batuan volkanik seperti breksi gunungapi dan lava

andesit. Bagian puncak dari perbukitan ini masih berupa hutan, sedangkan bagian

lerengnya dijadikan oleh masyarakat sekitar sebagai lahan perkebunan. Satuan ini

menempati bagian tengah daerah penyelidikan, memanjang hampir utara-selatan.

Satuan morfologi pedataran, terutama didominasi oleh satuan aluvium, terdapat

di bagian selatan sekitar daerah aliran sungai Kasiruta serta sedikit di bagian barat daerah

penyelidikan di sepanjang pantai. Morfologi ini tersusun oleh batuan hasil endapan

sungai berupa kerakal, kerikil dan bongkah.

II.2.5 Lithologi

Dari hasil penyelidikan lapangan, dapat diketahui berbagai jenis batuan di daerah

penyelidikan. Jenis-jenis batuan yang terdapat di daerah penyelidikanterdiri dari batuan

volkanik dan batuan sedimen. Batuan volkanik terdiri dari breksi gunungapi dan lava

andesit, tersebar di bagian barat dan tengah pulau Kasiruta. Lava andesit di beberapa

tempat menunjukan struktur lava bantal dan alur-alur bekas aliran lava. Pada umumnya

lava andesit ini telah mengalami ubahan propilitisasi, demikian pula halnya dengan


21/85

komponen andesit dalam breksi gunungapi. Gejala mineralisasi dijumpai berupa mineral

berwarna biru kehijauan yang terdapat mengisi rekahan dalam lava andesit atau pun di

dalam semen batuan breksi gunung api. Pada beberapa tempat di jumpai batu pasir dan

batu lempung sebagai sisipan. Batuan sedimen terdiri dari batu gamping dan batu

gamping pasiran, tersebar di bagian tenggara dan utara Pulau Kasiruta, sedangkan batuan

tufa pasiran di jumpai tersebar di bagian selatan dan barat daya Pulau Kasiruta.

(Peta Geologi Lembaran Bacan Halaman 11)

II.2.6 Topografi

Daerah pulau kasiruta adalah daerah yang memiliki topografi relatif

bergelombang yang sangat tinggi sehingga bentuk topografi di daerah pulau kasiruta

sampai topografi curam hingga terjal dan landai. (Peta Topgrafi Halaman 13)

II.2.7 Vegetasi

Daerah Doko merupakan daerah kurang subur karena keterdapatan bebatuan yang

mengandung mineral Crysoccolla Sehingga perkembangan dan pertumbuhan pepohonan

menjadi lambat. Pepohonan yang tumbuh yakni pohon kasuari dan pohon tunggal serta

semak-semak belukar yang menyebar luas. (Vegetasi Pada Halaman 12)


22/85

11

Sumber Peta:Aswan Yasin. Gambar II.2. Peta Lembar Baca


23/85

Dokumentasi 14 Juni Tahun 2015. Gambar I Vegetasi Lokasi Daerah Doko

Dokumentasi 15 Juni Tahun 2015. Gambar II Vegetasi Lokasi Daerah Doko.


24/85

13

Sumber Peta : Aswan Yasin. Gambar II.2.6. Peta Topografi.


25/85

II.2.8 Iklim Dan Cura Hujan

Sama seperti daerah lainnya di Indonesia pada umumnya dan provinsi Maluku

Utara pada khususnya, Pulau Bacan dan sekitarnya juga terdiri dari dua musim yaitu

musim kemarau dan musim hujan sehingga data curah hujan terdapat pada bulan Juli

tahun 2010 seperti pada Grafik II.1 di bawah ini.

Tabel II.2.8. Data Cura Hujan

Sumber: BMKG Halmahera Selatan.

0

100

200

300

400

500

JANUARI

FEBRUARI

MARET

APRIL

MEI

JUNI

JULI

AGUSTUS

SEPTEMBER

OKTOBER

NOPEMBER

DESEMBER

2010 2011

2012 2013

2014 2015

HH : (Harian Hujan


26/85

15

BAB III

LANDASAN TEORI

III.1. Ekon omi Bahan Galian.

Ekonomi bahan galian atau ekonomi menurut W.Keith Buch merupakan suatu

ilmu pengetahuan yang mempelajari tentang penerapan prinsip ekonomi dalam

persoalan mineral terhadap sumber daya alam. Dimana hal ini persoalan mineral

tersebut meliputi hal-hal sebagai berikut :

a. Pengertian habis pakai (exhausbility) Sumber Daya Alam Mineral.

b. Perhitungan ongkos atau biaya serta penghasilan usaha pertamba ngan.

c. Tugas-tugas untuk memproyaksikan pengadaan dari mineral.

d. Menyusun kebijakan politik nasional Sumber Daya Alam Mineral.

Dalam pengertian umum, sumber daya alam mineral didefinisikan sebagai

sesuatu yang dipandang memiliki nilai ekonomi, juga sebagai komponen dari bahan

galian yang menyediakan barang dan jasa yang bermanfaat bagi kebutuhan untuk

pemenuhan kepuasan dan utilitas manusia. Rees (1990). Bahan Galian mineral harus

memiliki dua kriteria yang pertama yaitu harus ada pengetahuan, teknologi ata u

keterampilan (skill) untuk memanfaatkannya, yang kedua adalah harus ada permintaan

(demand) terhadap sumber daya alam tersebut (Fauzi, 2004).


27/85

16

Sementara Ilmu Ekonomi sendiri dapat juga didefenisikan sebagai suatu ilmu

pengetahuan yang tentang Alokasi Sumber Daya Alam yang terbatas jumlahnya secara

efektif dan efisien untuk memenuhi kebutuhan manusia yang tidak terbatas jumlahnya.

Yang termasuk sumber daya disini adalah salah satunya meliputi sumber daya bahan

galian/mineral, sumber daya manusia/tenaga kerja, dan sumber daya modal maupun

teknologi.

III.2. Konsevasi bahan galian.

Konservasi bahan galian pada hakekatnya adalah upaya perlindungan

perbaikan dan penggunaan bahan galian secara bijaksana yang dapat memberikan

manfaat ekonomi dan sosial yang tinggi, menjaga kelestarian fungsi lingkungan, serta

menjamin kesenambungan pembangunan bagi masyarakat. Untuk mendukung

menerapat kaidah konservasi bahan galian sebagai langakah antisipasi dalam

pelaksanaan kegiatan uasaha pertambangan umum.

Ada beberapa hal penting dalam pengelolaan sumber daya alam pada priode

reformasi(GBHN 1999-2004). Pertama adalah peningkatan pemanfaatan potensi

sumber daya alam dan lingkungan hidup dengan melakukan konservasi, rehabilitasi

dan penghematan penggunaan, dengan menerapkan teknologi ramah linkungan,

pendelegasian wewenang secara bertahap dari pemerintah pusat kepada pemerintah

daerah dalam melaksanakan pengelolaan sumber daya alam secara selektif dan

pemeliharaan lingkungan hidup, pembangunan yang berkelanjutan, kepentingan


28/85

17

ekonomi dan budaya masyarakat local, serta penataan ruang. Semua ini merupakan

paradikma baru didalam menentukan kebijakan konservasi bahan galian sebagai

bagian dari pengelolaan sumber daya mineral. Oleh karena itu setiap kebijakan

konservasi bahan galian diarahkan kepda pembangunan untuk keadilan dan

kesejahteraan rayat.

III.3. Kegiatan Ekonomi masyarakat.

Kegiatan ekonomi adalah kegiatan pemenuhan kebutuhan yang dilakukan oleh

seseorang untuk keperluan pribadi sebagai makhluk ekonomi, yang mengarah pada

usaha manusia dalam bentuk kemampuan, ketrampilan dan keahlian untuk melakukan

dan berbuat sesuatu dengan cara yang tepat dan berdayaguna. Kegiatan ekonomi

yang dimaksud dalam penelitian ini adalah kegiatan ekonomi yang dilakukan oleh

masyarakat dalam memenuhi kebutuhan hidup dengan cara memanfaatkan adanya

tambang batu mulia di Pulau Bacan / Pulau Kasiruta.

1. Masyarakat

Masyarakat adalah kesatuan hidup manusia yang berinteraksi menurut suatu

sistem adat-istiadat tertentu yang bersifat kontinu, dan yang terikat oleh suatu rasa

identitas yang sama (Koent jaraningrat, 2000:146). Menurut Shadily (1993:47)

masyarakat adalah golongan besar atau kecil terdiri dari beberapa manusia, karena

sendirinya bertalian secara golongan dan pengaruh-mempengaruhi satu sama lain.


29/85

18

Masyarakat yang dimaksud dalam penelitian ini adalah masyarakat di pulau kasiruta

terhadap suatu kegiatan usaha penambangan.

2. Penambangan.

Penambangan yang dimaksud ini adalah penambangan bahan galian golongan

C berupa batu mulia di manfaatkan masyarakat sebagai tambang rakyat pencarian

karena mempunyai nilai ekonomis yang cukup besar dengan hasil yang dapat

membangun kebutuhan ekonomi masyarakat di lingkungan tambang.

Kegiatan pertambangan adalah bagian dari kegiatan pembangunan ekonomi

yang mendayagunakan sumber daya alam dan diharapkan dapat menjamin kehidupan

di masa yang akan datang. Sumber daya alam yang tidak terbarukan harus dikelola

agar fungsinya dapat berkelanjutan. Secara teknis kegiatan pertambangan meliputi

proses pembersihan lahan; pengambilan dan penimbunan top soil serta overburden,

penambangan bahan galian dan penimbunan kembali sehingga memberikan dampak

perubahan bentang alam. Pelaksanaan pertambangan diharapkan dapat memberikan

jaminan pengembangan dalam praktek rehabilitasi serta mengaplikasikan kaidah

berkelanjutan. Persoalan yang muncul akibat dari kegiatan pertambangan yang kurang

tepat dapat menimbulkan dampak negatif terhadap lingkungan berupa penurunan

produksivitas tanah, pemadatan tanah, terjadinya erosi dan sedimentasi, terjadinya

gerakan tanah/longsoran, penurunan biodiversitas flora dan fauna serta perubahan

iklim. Selain perubahan pada lingkungan fisik, pertambangan juga mengakibatkan

perubahan kehidupan sosial, budaya dan ekonomi. Dampak kegiatan pertambangan


30/85

19

terhadap lingkungan tidak hanya bersumber dari pembuangan limbah, tetapi juga

karena perubahan terhadap komponen lingkungan yang berubah atau meniadakan

fungsi-fungsi lingkungan sosial. Semakin besar skala kegiatan pertambangan, makin

besar pula areal dampak yang ditimbulkan. Perubahan lingkungan akibat kegiatan

pertambangan dapat bersifat permanen, atau tidak dapat dikembalikan kepada

keadaan semula. Perubahan topografi tanah, termasuk karena mengubah aliran sungai,

bentuk danau atau bukit selama masa pertambangan, sulit dikembalikan kepada

keadaannya semula.

III.4. Kondisi Sosial dan Ekonomi Masyarakat

1.

Kondisi Sosial Masyarakat

Manusia selain berfungsi sebagai makhluk individual juga berfungsi sebagai

makhluk sosial. Manusia sebagai makhluk individual mempunyai dorongan untuk

mengadakan hubungan dengan dirinya sendiri, sedangkan sebagai mahluk sosial

manusia mempunyai dorongan untuk mengadakan hubungan dengan orang lain dan

lingkungan sekelilingnya. Dorongan untuk mengadakan hubungan dengan lingkungan

sekitarnya merupakan wujud kesaling ketergantungan baik untuk mencapai tujuan

tertentu ataupun hanya sebagai unsur tambahan.

Interaksi sosial merupakan bentuk umum dari proses sosial. Interaksi sosial

merupakan hubungan sosial yang dinamis yang menyangkut hubungan antara

perorangan, antar kelompok manusia maupun.(Soekanto, 2007:55).


31/85

20

Interaksi sosial memungkinkan seseorang untuk dapat menyesuaikan dengan

orang lain atau sebaliknya. Penyesuaian di sini dalam arti individu dapat meleburkan

diri dengan keadaan disekitarnya atau individu dapat mengubah lingkungan sesuai

dengan keadaan dalam diri individu, sesuai apa yang diinginkan oleh individu yang

bersangkutan.

Interaksi sosial di dalam kehidupan bermasyarakat melahirkan suatu norma

sosial. Berkheim dalam Taneko (1984:67) norma sosial adalah sesuatu yang berada di

luar individu, membatasi mereka dan mengendalikan tingkah laku mereka.Norma-

norma merupakan pedoman atau patokan perilaku yang bersumber dari nilai

didasarkan pada konsepsi-konsepsi yang abstrak tentang apa yang baik dan apa yang

buruk. Norma merupakan standar atau skala yang terdiri dari berbagai kategori

tingkah laku yang dapat dianggap sebagai suatu konsep yang menyangkut semua

keteraturan sosial yang berhubungan dari evaluasi objek-objek, individu-individu,

tindakan-tindakan, dan gagasan-gagasan.

Norma di dalam masyarakat memiliki kekuatan mengikat yang berbeda-

beda,ada yang lemah, ada yang sedang dan ada yang kuat. Kekuatan tersebut secara

sosiologis dibedakan menjadi empat pengertian, yaitu cara (usage), kebiasaan

(folkways), tata kelakuan (mores) dan adat istiadat (custom). Cara (usage) menunjuk

pada suatu perbuatan, memiliki kekuatan yang sangat lemah, suatu penyimpangan

terhadap cara (usage) tidak akan mendapatkan hukuman. Kebiasaan (folkways)

memiliki kekuatan mengikat yang lebih besar daripada cara (usage). Kebiasaan


32/85

21

diartikan sebagai perbuatan yang dilakukan secara berulang-ulang dalam bentuk yang

sama. Tata kelakuan (mores) merupakan sifat-sifat yang hidup dari kelompok manusia

yang dilaksanakan sebagai alat pengawas, secara sadar maupun tidak sadar oleh

masyarakat terhadap anggota-anggotanya. (Soekanto, 2007:174-176).

2. Kondisi Ekonomi Masyarakat.

Aktivitas manusia dalam bidang ekonomi pada dasarnya adalah untuk

memperoleh pendapatan yang akan digunakan dalam pemenuhan kebutuhan hidupnya.

Pendapatan adalah jumlah penghasilan yang diterima oleh para anggota masyarakat

pada jangka waktu tertentu sebagai balas jasa atas faktor-faktor produksi yang mereka

sumbangkan dalam turut serta membentuk produksi nasional, Soediyono (1992:99)

Menurut Soediyono (1992:21-22) dalam menghitung besarnya pendapatan ada tiga

cara pendekatan penghitungan, yaitu:

a.

Pendekatan hasil produksi, yaitu menghitung besarnya pendapatan dengan

mengumpulkan data yang menghasilkan barang dan jasa.

b. Pendekatan pendapatan, yaitu cara menghitung pendapatan dengan cara

mengumpulkan data tentang pendapatan yang diperoleh dari suatu rumah

tangga.

c. Pendekatan pengeluaran, yaitu menghitung besarnya pendapatan dengan

menjumlahkan pengeluaran yang dilakukan sector-sektor ekonomi. Brown

dalam Titi Suestri (2001:9) pendapatan ditentukan oleh faktor-faktor sebagai

berikut:


33/85

22

a) Pengalaman kerja

Pengalaman kerja seseorang dalam suatu bidang usaha akan dimanifestasikan

dalam jumlah masa kerja yang akan meningkatkan kemampuan dan kecakapan orang

tersebut. Lama usaha dapat menunjukkan pengalaman kerja dan ketrampilan dalam

menghadapi permasalahan dalam usahanya.

b) Jenis kegiatan dalam proses produksi.

Pengalaman kerja tidak hanya menyangkut jumlah masa kerja tetapi juga perlu

diperhitungkan jenis dan pekerjaan yang dihadapi.

c) Jam kerja

Jam kerja diduga besar pengaruhnya pada penghasilan pekerjaan-pekerjaan

yang tidak membutuhkan pendidikan dan ketrampilan khusus. Bintarto (1977:27)

mengartikan kegiatan ekonomi sebagai mata pencaharian, yaitu aktivitas manusia

guna mepertahankan hidupnya dan memperoleh taraf hidup yang lebih layak. Rosyidi

(1996:43), mengemukakan tiga konsep utama yang dibahas dalam pembahasan

masalah ekonomi yaitu:

a. Pelaku ekonomi

Pelaku dalam kegiatan ekonomi ada dua macam, yaitu produsen dan

konsumen. Produsen adalah orang yang dalam suatu proses ekonomi bertindak sebagai


34/85

23

pihak yang menyediakan barang dan jasa untuk nantinya dinikmati oleh konsumen.

Konsumen adalah pemakai barang dan jasa yang dihasilkan oleh produsen.

b. Barang.

Barang dibagi menjadi beberapa kategori, yaitu:

a) Menurut penyediaanya, barang dibagi menjadi dua yaitu barang-barang

bebas (free goods) dan barang ekonomi (economic goods).

b) Menurut daya tahannya, barang dibedakan menjadi dua yaitu barang

tahan lama (durable goods) dan barang-barang yang tidak tahan lama

(perishable goods atau non durable goods).

c) Menurut penggunaanya barang dibagi menjadi dua, yaitu barang

konsumsi (consumption goods) dan barang investasi (investment).

c. Kebutuhan Manusia

Kebutuhan manusia ada tiga tingkatan yaitu kebutuhan primer (primary needs)

yang berupa sandang (pakaian), pangan (makanan dan minuman), dan papan(tempat

tinggal). Apabila kebutuhan primer sudah tercapai maka akan muncul dalam pikiran

untuk memenuhi kebutuhan sekunder (secondary needs). Tingkat ketiga adalah

kebutuhan tersier (tertiary needs) dan pada tingkat keempat ada kebutuhan kuater.


35/85

24

III.5. Valuasi ekonomi.

Dalam pandangan ecological economics , tujuan valuation tidak semata

terkait dengan maksimisasi kesejahteraan individu, melainkan juga terkait dengan

tujuan keberlanjutan ekologi dan keadilan distribusi. Constanza dan folke, (1997)

dalamAdrianto, (2005) dan Bishop (1997) dalam Adrianto (2005) menyatakan bahwa

valuation berbasis pada kesejahteraan individu semata tidak menjamin tercapainya

tujuan ekologi dan keadilan distribusi tersebut. Valuasi ekonomi merupakan

pengukuran jumlah maksimum seseorang ingin mengorbankan barang dan jasa untuk

memperoleh barang dan jasa lainnya secaraformal. (Eriyati et al 2010).

Perbedaan antara valuasi ekonomi (economic valuation) dengan apraisal

ekonomi (economic appraisal atau economic assessment) dimana yang disebut

terakhir berkaitan dengan penilaian rencana investasi pada suatu kegiatan ekonomi

atau studi kelayakan investasi. Pada umumnya studi kelayakan investasi nilai biaya

dan manfaat barang dan/atau jasa yang bersifat nyata (tangible) dan ada pasarnya

(marketable good), baik dengan harga pasar atau harga bayangan (shadow price).

Tujuan kegiatan apraisal ekonomi adalah untuk menentukan nilai atau manfaat dan

kelayakan investasi berdasarkan kriteria pengambilan keputusan tertentu (Gittinger,

1982).

Pemahaman tentang konsep valuasi ekonomi, memungkinkan para pengambil

kebijakan dapat menentukan penggunaan sumberdaya alam dan lingkungan yang

efektif dan efisien. Hal tersebut karena valuasi ekonomi sumberdaya alam dan


36/85

25

lingkungan dapat digunakan untuk menunjukkan keterkaitan antara konservasi

sumberdaya alam dan pembangunan ekonomi, sehingga dengan demikian valuasi

ekonomi dapat menjadi suatu alat (tool) penting dalam upaya peningkatan apresiasi

dan kesadaran masyarakat terhadap Sumberdaya Alam dan lingkungan.

III.5.1. Valuasi Ekonomi dengan Pendekatan Fungsi Permintaan.

Pendekatan fungsi permintaan dapat dilakukan dengan beberapa hal,

diantaranya,

1. Metode dampak produksi.

Metode dampak produksi merupakan metode yang umum digunakan dalam

valuasi ekonomi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Sosial. Metode ini menghitung

manfaat konservasi lingkungan dari sisi kerugian yang ditimbulkan akibat adanya

suatu kebijakan proteksi. Metode ini menjadi dasar dalam pembayaran kompensasi

bagi properti masyarakat yang dibeli oleh pemerintah untuk tujuan tertentu, misalnya

untuk membangun jalan bebas hambatan (tol), lapangan terbang, atau instalasi militer.

Dalam hal ini kompensasi juga termasuk bagi para petani yang merelakan tanahnya

untuk tujuan pembangunan, walaupun bentuk penggunaan lahan tersebut berupa cagar

alam, hutan lindung atau lainnya yang mempunyai fungsi ekologis selain fungsi

produksi.

2. Metode pengeluaran preventif.

Pada metode ini nilai lingkungan dihitung dari apa yang disiapkan oleh

seseorang atau sekelompok orang (masyarakat) untuk upaya pencegahan kerusakan


37/85

26

lingkungan seperti pembuatan terasering untuk mencegah erosi di daerah berlereng

atau dataran tinggi. Metode yang terkait erat dengan pendekatan ini adalah metode

perilaku menghindari risiko. Dalam metode ini nilai ekternalitas lingkungan dari suatu

kegiatan pembangunan dihitung dengan melihat berapa biaya yang disiapkan oleh

seseorang atau masyarakat untuk menghindari dampak negatif dari lingkungan yang

kurang baik, seperti pindah ke daerah lain yang kualitas lingkungannya lebih baik atau

setara dengan biaya pindah.

3. Metode biaya pengganti.

Valuasi ekonomi dengan metode ini didasarkan pada biaya ganti rugi aset

produktif yang rusak, karena penurunan kualitas lingkungan atau kesalahan

pengelolaan. Biaya ganti rugi tersebut diperlukan sebagai perkiraan minimum dari

nilai peralatan yang dapat mengurangi polusi atau perbaikan pengelolaan praktis

sehingga dapat mencegah kerusakan.

III.6. Pertambangan Bahan Galian Golongan C.

Bahan galianpasir maupun batu permata lainnya merupakan salah satu dari

sekian banyak mineral atau sumberdaya alam yang proses pembentukannya

memerlukan waktu jutaan tahun dan sifat utamanya tidak terbarukan

(Sukandarrumidi, 1999:1). Peraturan Pemerintah Indonesia No. 27 tahun 1980,

membagi bahan galian menjadi 3 golongan, yaitu :


38/85

27

a. Bahan galian strategis disebut juga sebagai bahan galian golongan A yang

terdiri dari minyak bumi, bitumen cair, lilin beku, gas alam, bitumen padat,

aspal, antrasit, batubara, batubara muda, uranium radium, thorium bahan galian

radioaktif lainnya,nikel, kobalt, timah.

b. Bahan galian vital disebut juga sebagai bahan galian golongan B yang terdiri

dari besi, mangan, molibden, khrom, wolfram, vanidium, titan, bauksit,

tembaga,timbal, seng, emas, platina, perak, air raksa, arsen, antimon, bismut,

ytrium, rhutenium, cerium, dan logam-logam langka lainnya, berilium,

korundum, zirkon,kristal kuarsa, kriolit, flouspar, barit, yodium, brom, khlor,

belerang.

c. Bahan galian non strategis dan non vital disebut juga sebagai bahan galian

golongan C. Terdiri dari nitrai, nitrit, fosfat, garam batu (halit), asbes, talk,

mika, grafit, magnesit, yarosit, leusit, tawas (alum), oker, batu permata, batu

setengah permata, pasir kuarsa, kaolin, felspar, gipsum, bentonit, tanah

diatomea, tanah serap (fuller earth), batu apung, trass, obsidian, marmer,

batutulis, batu kapur, dolomit, kalsit, granit, andesit, basalt, trakhit, tanah liat,

pasir, sepanjang tidak mengandung unsur- unsur mineral golongan A maupun

golongan B dalam skala yang berarti dari segi ekonomi pertambangan.

Bahan galian industri sebagian besar termasuk bahan galian golongan C,

walaupun beberapa jenis termasuk dalam bahan galian golongan lain.


39/85

28

Adapun ciri-ciri umum pengusahaan bahan galian industri meliputi :

1. Digunakan untuk bahan industri serta konstruksi.

2. Pengolahan & penambangan menggunakan alat sederhana, bila produksi besar

dapat digunakan peralatan canggih.

3. Produk dipasarkan lokal akan mudah.

4. Resiko pengusahaan kecil karena modal kecil.

5.

Perijinan relatif lebih mudah.

6. Masalah lingkungan kurang diperhatikan.

7. Masalah utama pada modal management, Pengolahan dan Pasar.

8. Harga relatif mudah (kecuali dibentuk seni).

Batuan merupakan salah satu jenis tambang bahan galian golongan C yang

merupakan sumberdaya alam yang dibentuk dari hasil prosesgeologi yang unsurnya

terdiri atas satu atau beberapa komponen kimia sampai bentuk bongkahan, berada di

antara sekitar gunung api baik yang proses pembekuan dan erupsinya terjadi pada

zaman tersier atau kuarter. Batuan tersebut sangat mungkin diendapkan sepanjang

sungai yang berhulu dilereng atas/puncak gunung api yang bersangkutan. Sesuai

konsep transportasi dan sortasi/pemilihan maka semakin jauh dari sumbernya semakin

beragam pula komposisi mineralogi dan batuan gunung api (Sukandarrumidi,

1999:140-141).
http://id.wikipedia.org/wiki/Geologihttp://id.wikipedia.org/wiki/Geologi


40/85

29

Pertambangan bahan galian bukan logam/golongan C dalam hal ini batuan /

batu permata serta pasir juga termasuk usaha pertambangan yang diusahakan oleh

rakyat setempat, namun bisa juga dilakukan oleh badan usaha milik rakyat yang telah

mendapat izin dari yang berwenang dengan Surat Izin Pertambangan Derah (SIPD).

Khusus di Indonesia untuk bahan galian golongan C dapat dilakukan oleh

perseorangan/pengusaha yang tunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia. Jenis

bahan galian ini di dalam undang-undang perlu berlaku di Indonesia pengusahaannya

telah dilimpahkan kepada Pemerintah Daerah Tingkat I dengan dibentuk Dinas

Pertambangan di tiap Daerah Tingkat I, dan didalam prakteknya wewenang ini sering

dilimpahkan pada bupati, khususnya untuk pertambangan yang luasnya tidak lebih

dari 5 hektar. Letak dan luas wilayah yang dinyatakan terbuka untuk kegiatan

pertambangan rakyat ditetapkan dengan Keputusan Menteri Pertambangan.

Pertambangan yang dilakukan oleh perorangan syaratnya adalah harus warga Negara

Indonesia yang bertempat tinggal di Indonesia. Bahan galian golongan C dapat

ditambang menggunakan beberapa teknik penambangan, yaitu :

1. Digali, misalnya penambangan batu gamping dan penambangan pasir,

2. Disemprotkan dengan pompa bertekanan tinggi, misalnya penambangan pasir,

3. Disedot dengan pompa hisap, misalnya penambangan pasir di laut.

Pertambangan rakyat adalah usaha pertambangan bahan galian oleh rakyat

setempat, secara sendiri atau bergotong-royong, diusahakan secara kecil-kecilan,


41/85

30

dengan peralatan sederhana, untuk mata pencaharian sendiri. (Sukandarrumidi,

1999:258). Ijin pemerintah yang dibutuhkan dalam pertambangan rakyat adalah Surat

Keputusan Ijin Pertambangan Rakyat yang dikeluarkan oleh Menteri Pertambangan

dan Energi kepada rakyat. Surat keputusan tersebut menyatakan bahwa syarat

pertambangan rakyat adalah :

a. bersifat sederhana

b. skala kecil untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari

c. batas luas maksimal adalah 5 Hektar.

Berdasar penggolongan kelompok pelaku pertambangan di Indonesia,

pertambangan batu mulia ini termasuk pertambangan di luar tatanan, namun tetap

sepengetahuan dan persetujuan tak tertulis pemerintah. Pertambangan yang dilakukan

masyarakat setempat pada umumnya belum dilengkapi Surat Ijin Penambangan

Daerah, sehingga memiliki kesan penambangan liar. Pemerintah daerah membiarkan

kegiatan ini tetap berlangsung selama dalam pengawasannya sehingga tidak

mengganggu ekosistem alam secara besar-besaran. Sikap diam pemerintah daerah

tersebut dianggap sebagai persetujuan oleh penambang. Pembayaran retribusi bahan

galian pada waktu pemasaran, secara tidak langsung juga mereka anggap sebagai

wujud izin mereka terhadap Pemerintah Daerah. Penambang rakyat yang semacam ini

sering disebut sebagai PETI atau penambang tanpa izin oleh Dinas Pertambangan.


42/85

31

Penambangan batu mulia /permata dilakukan masyarakat dengan sistem bawah

tanah, yang oleh penambangnya tidak hanya dilakukan di atas permukaan lubang

namun juga di sempa dan/tanggul bawah tanah. Teknik penambangannya adalah

material endapan batuan berada di dalam yang sulit untuk di ambil, maka yang

dilakukan adalah menggunakan alat lebih canggi sampai mereka menemukan batu

mulia/permatanya. Atau juga melubangi batu dengan bor yang besar dan mendorong

air berkecepatan tinggi juga atas pendorong lumpur dalam goa melalui terowongan

gelap demi menyisahkan batu permatanya.

III.7. Perkembangan pengelolaan bahan galian Golongan C.

Sehubungan untuk menjamin kesinambungan antara penambangan dengan

masyarakat adanya baku mutu seperti Udara, Kebisingan dan air yang layak untuk

dipertimbangkan oleh pengusaha seperti Keputusan Menteri Lingkungan Hidup

No.48/MENLH/11/1996 Pada Pemerintah Kabupaten/Kota, pengelolaan yang di

lakukan adalah menyangkut pengaturan, perizinan, pembinaan dan pengawasan

pertambangan.

Rissamasu et al. (2012) menyatakan ada beberapa faktor dari dalam maupun

dari luar yang mempengaruhi pengelolaan kegiatan penambangan yaitu :

1. Faktor dari dalam.

a. Faktor Ekonomi

Faktor ekonomi menjadi penyebab adanya kegiatan penambangan batuan

sehingga masyarakat mengandalkan sumber daya alam yang di milikinya yaitu tanah


43/85

32

milik pribadi yang kemudian digali dan dijual pada pengusaha yang memerlukan pasir

Kerikil/tanah timbun dan batuan, lebih mudah mendatangkan uang bagi kehidupan

sehari-hari. Pemikiran masyarakat yang mengandalkan lahannya untuk mencari nafkah

hidup, lebih baik untuk penambangan bahan galian golongan C karena menghasilkan

uang dalam sehari, dan menjadi mata pencaharian masyarakat setempat.

b. Faktor Pendidikan

Faktor pendidikan masyarakat juga berpengaruh terhadap penambangan galian

permata.

2. Faktor dari Luar

a. Regulasi Belum adanya PERDA khusus Teknis Pertambangan. Belum

adanya peraturan daerah yang mengatur tentang pertambangan bahan

mineral bukan logam dan batuan secara teknis sehingga tidak ada peraturan

yang mengikat atau melarang mereka.

b. Kurangnya sumber daya manusia juga menjadi salah satu faktor kurang

maksimalnya pengawasan penambangan di lapangan, terlihat dari sumber daya

yang dimiliki.

c. Kurangnya pembinaan serta sosialisasi kurang dilakukan sehingga

masyarakat kurang mengetahui manfaat dari menjaga lingkungan penambangan.

III.8. Dampak Penambangan Galian Golongan C.

Dampak adalah akibat dari suatu kegiatan misalnya pembangunan. Dampak

kegiatan pembangunan ini muncul karena adanya pihak yang diuntungkan (gainers)


44/85

33

dan pihak yang dirugikan (losers) maka penilaian dampak sosial ekonomi juga perlu

mengacu kepada masyarakat yang diuntungkan dan dirugikan (Soekartawi, 140:1995)

Rissamasu Et Al,, (2012) menyatakan Penambangan bahan galian golongan

C tentu akan mengakibatkan 2 Dampak terhadap wilayah pembangunan yaitu dampak

positif dan dampak negatif.

1. Dampak positif

Dampak positif adalah manfaat yang di hasilkan dari kegiatan penambangan bahan

galian golongan c yaitu:

a. Terserapnya tenaga kerja, yaitu masyarakat memiliki pekerjaan untuk

memenuhi kebutuhan hidup keluarganya.

b. Menambah Pendapatan Asli Daerah (PAD) dengan kewajiban pengusaha

membayar pajak dan retribusi bahan galian golongan C.

c. Memperlancar transportasi. Karena yang tadinya hanya jalan penduduk

menjadi jalan yang layak.

2. Dampak Negatif

Dampak negatif yang di akibatkan karena penambangan bahan galian golongan

C, adalah terjadinya lubang-lubang yang besar yang menyebabkan lahan menjadi tidak

produktif. Sehingga pada waktu musim hujan lubang-lubang itu akan menjadi sarang


45/85

34

nyamuk yang mengakibatkan penyakit pada masyarakat setempat. Dampak negatif ini

tentunya menjadi perhatian pemerintah daerah untuk melakukan reklamasi tambang

setelah akhir kegiatan penambangan.

Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah Analisis Deskriptif

Persentase. Metode ini digunakan untuk mengkaji variabel yang ada pada penelitian yaitu

pemenuhan tingkat pengaruh terhadap kebutuhan ekonomi yang di proleh dari aktifitas

penambangan di Desa Doko Kecamatan Kasiruta. Persentase ini diolah dengan cara frekuensi

dibagi dengan jumlah responden dikali 100 persen, seperti dikemukan Sudjana (2001: 129)

adalah sebagai berikut :

P =

Nx 100 %

Keterangan :

P : Pesentase terhadap kebutuhan ekonomi

f : Frekuensi Data

N : Jumlah Data responden

100% : Bilangan tetap

Kemudian perhitungan kuesioner untuk perspektif tersebut menggunakan skala likert

(Sugiyono, 2007:107), yaitu dengan memberikan standar nilai tertentu.

1. 4 = Sangat Baik (SB)

2.

3 = Baik (B)3. 2 = kurang Baik (KB)

4. 1 = Tidak Baik (TB)


46/85

35

Nilai ekonomi Batu Mulia adalah perhitungan nilai ekonomi dengan menggunakan

Analisis Biaya dimana manfaat bersih adalah berupa keuntungan yang dirumuskan sebagai

berikut:

KEUNTUNGAN = PENERIMAAN BIAYA

Dengan demikian nilai ekonomi batu mulia total dapat dihitung dengan formulasi (Asnil,

2003) :

NEBM = HPBM BK

HBBM

Keterangan :

NEBM = Nilai Ekonomi Batu Mulia

HPBM = Hasil Pendapatan Batu Mulia

BK = Biaya kerja selama produksi.

HBBM = Jumlah hasil bersih berupa pendapatan rata-rata penambang

per kg batu mulia (Rp/Kg).


47/85

36

BABA IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

IV.1. Produksi Batu Mulia Desa Doko.

IV.1.1. Persiapan Modal.

Persiapan modal teruma adalah merupakan jumlah total dari rupiah yang

dibutuhkan untuk membuka usaha tambang batu mulia sampai selesai produksi,

persiapan modal produksi rata-rata dalam hasil wawancara pada tiap lubang

mencapai Rp.5.000.000 - Rp.10.000.000. Modal produksi dikususkan oleh seorang

penanggung jawab dalam sebuah kelompok penambang, hal ini diperlukan untuk

membiayai persediaan kebutuhan, seperti peralatan tambang, biaya konsumsi setiap

hari, seperti utang dagang, cadangan uang tunai selama menjalani aktivitas

penambangan. Setiap kebutuhan dalam jangka satu minggu tugas seorang penunjang

ini akan mengeceknya setiap kali kepada anggota penambangnya terutama kebutuhan

alat dan bahan, konsumsi, bagi pekerja tambang, penunjang akan mengarakan semua

yang menjadi kekurangan selama menjalankan aktifitas penambangan. Biaya

produksi terdiri diantaranya:

1. Biaya tetap, terdiri dari biaya peralatan untuk kebutuhan setiap

penambang.

2. Biaya tidak tetap, terdiri dari biaya konsumsi, terutama makanan dan

minuman bagi penambang, perlengkapan dapur, P3K dan lain-lain.


48/85

37

3. Biaya penyusutan, adalah jumlah biaya menggantikan kebutuhan alat dan

yang rusak atau tidak bisa difungsikan sebagai alat kerja. Berikut adalah

jumlah biaya dalam satu lubang tambang.

a. Biaya tetap Rp.5.000.000 - Rp.10.000.000

b. Biaya tidak tetap Rp.1.500.000 - Rp.3.500.000

c. Biaya penyusutan Rp. Rp.1.500.000 - Rp.1.800.000

Contoh 1: Mengetahui biaya produksi satu lubang tambang selama umur 5

bulan.

Biaya produksi dalam satu lubang tambang rata-rata jumlah pendapatan sebesar

Rp.500.000.000 selama 7 bulan menambang. Pendapatan ini diperoleh dari penjualan

harga batu mulia seberat 10 Kg seharga Rp.500.000.000, untuk pembagian hasil

dilakukan terutama pemotongan nilai kebutuhan selama 5 bulan, sebesar Rp.

8.603.000 tersisa, Rp.491.397.000 selanjutnya pembagian hasil sejumlah anggota

sebanyak 5 orang, maka hasil bersih per orang adalah sebesar Rp.98.279.400.

Perhitungan lanjutan lihat di lampiran B.

Adapun jumlah usaha penambang terdiri dari:

1. Satu pemilik lubang tambang.

2. Satu penunjang, dan

3. Anggota buru tambang.


49/85

38

Anggota buru tambang biasanya berjumlah antara, 5 - 7 orang, 710, 10- 12

orang penambang. Kegiatan penambangan batu mulia ini tidak menentukan waktu

dan kapan mencapai hasil, tidak pula memerlukan waktu selama menambang dalam

menacapai penghasilan.

IV.1.2 Hasil pendapatan.

Hasil adalah nilai dari tingkat pendapatan penambang batu mulia di Desa

Doko selama menjalankan aktitas penambangan, Pendapatan sesuai dengan hasil

penelitian di lapangan untuk setiap responden rata-rata penambang mencapai hasil

yang maksimal. Hasil pendapatan penambang batu mulia tinggi rata - rata adalah

antara Rp.10.000.000 - Rp.50.000.000, Rp.50.000.000 Rp.80.000.000 dan

Rp.80.000.000 - Rp.150.000.000 bahkan pendapatan mencapai jumlah milyaran juta

rupiah tiap penambang. Sedangkan pendapatan paling rendah adalah Rp

Rp.3.000.000 -.Rp.7.000.000, Rp. Rp.7.000.000, - 10.000.000.

Secara keseluruhan penelitian dapat mengetahui jumlah rata-rata pendapatan

nilai ekonomis penambangan batu mulia di desa doko sebesar Rp.2.019.000.000.

IV.1.3. Jenis batuan secara ekonomis.

Harga terjual.

Jenis batuan yang terjual harga sesuai dengan hasil di lapangan sebagai berikut:

Hati gurango jenis kuarsa, jenis batuan (Jasper) terjual dengan harga per

kg mencapai Rp.500.000.- 700.000.


50/85

39

Kembang super, jenis batuan (Crysoccolla) terjual dengan harga per kg

mencapai Rp.50.000.000-80.000.000.

Kembang super berkristal ijo jenis batuan (Crysoccolla) terjual dengan

harga tinggi mencapai harga Rp.1.000.000.000.- Rp.2.000.000.000.

Hitam kenari jenis batuan (Crysoccolla) terjual, dengan harga, per kg

mencapai Rp.500.000.- Rp 100.000.000.

Dari rata-rata jumlah batuan doko kembang super jenis (Chrysocolla) yang

terjual untuk pendapatan maksimal setiap penambang. Namun ada beberpa responden

yang dengan pengahasilan mencapai Rp.1.000.000.000 penghasilan kembang super

berkristal ijo seperti bapak Mahmud Hi.Idrus dan Bapak Sarif Umar selama 5 bulan

menambang, sedangkan Bapak Ridwan Sehe mendapatkan menghasilan sebesar

Rp.150.000.000, selama 3 bulan menambang, selain penambang penghasilan

mencapai rata-rata puluhan juta rupiah, sedangkan responden yang sesuai hasil

wawancara lapangan mengatan belum ada penghasialan seperti bapak Sukur Samad,

selama 5 bulan menambang, dan Burhan Kaliabu, selama 3 bulan menambang.

IV.1.4. Pembagian hasil.

Pembagian hasil ini tentunya dilakukan secara bersamaan, dimana hasil

pendapatan dalam sebuah lubang tambang dapat di usahakan oleh semua anggota

penambang sampai mencapai tingkat pendapatan, dalam hal ini pembagian hasil

terlebih dahulu melakukan pemotongan biaya produksi atau pengembalian usaha

modal pada seorang penunjang, pemotongan ini tentunya pembagian akan pendapatan


51/85

40

hasil bersih ke semua anggota, hasil bersi yang di butuhkan dari setiap anggota

penambang, setelah hasil yang diterima guna selanjutnya untuk mencapai kebutuhan

dalam sehari-hari.

IV.2. Nilai Ekonomi Penambangan Batu Mulia Berdasarkan Hasil Pendapatan.

Untuk menduga nilai ekonomi penambangan batu mulia melakukan suatu

pengukuran terhadap sikap dan pendapat berdasarkan pada kemampuan para

penambang, hal ini dapat dilihat dari sisi pendapatan. Dalam menduga nilai ekonomi

penambangan batu mulia berlaku saat ini adalah dengan tanggapan sangat baik dari

jumlah Rp.150.000.000,Rp.1.000.000.000 pendapat yang baik antara Rp.10.000.000

- Rp.85.000.000, dengan kurag baik antara Rp.3.000.000 Rp.7.000.000, dan tidak

baik antara Rp.1.000.000.5.000.000 dengan memasukan nilai hasil masing - masing

pendapatan. Di lihat pada tabel 1 dan 2 lampiran C.

IV.2.1. Adapun tanggapan responden terhadap kebutuhan ekonomi berdasarkan hasil

skor.

Tabel 1.

a. kategori sangat baik

NOMOR Keadaan Ekonomi

Jumlah Skor

Kategori

Sangat Presentasi

1 Kepuasan terhadap kebutuhan pokok sehari-hari, berupamakanan dan minumam bagi pekerja tambang.

7 23.33

2Usaha modal, berupa dagangan, warung, toko, tabunganuntuk bank.

3 10

3 kondisi tempat tinggal setelah menambang 3 10

4 kelengkapan tempat tinggal setelah menambang, berupa 4 13.33


52/85

41

WC dan kamar mandi, peralatan listrik, berupa, mesin

listrik, TV dll.

5 kebutuhan terhadap biaya pendidikan anak. 5 17.66

6 Biaya kebutuhan sebelumnya merasa mahal, 1 3.337 Kondisi sosial 3 10

8 Kebutuhan ekonomi meningkat 4 13.33

9 Terjadi konfilik sosial terkait batu bacan 0 0

10 Kendala yang dialami dalam usaha batu bacan, 0 0

JUMLAH 30 100.0

Sumber data di olah dari kusioner 2015

Tabel di atas menunjukkan kebutuhan ekonomi penambang batu mulia

terlihat meningkat dengan sangat baik, dalam hal ini kebutuhan pokok penambang

berupa makanan dan minuman sebesar 7 atau 23.33% , Tingkat usaha modal,

penambang memiliki warung dan tabungan ke bank sebesar 3 atau 10%, kondisi

tempat tinggal penambang sudah bentuk parmanen sebesar 4 atau 13.33%

kelengkapan tempat tinggal bagi penambang saat ini berupa WC, kamar manadi dan

penerangan listrik, TV dan prabola sudah milik pribadi, sebesar 5 atau 17.66%,

kemudian kebutuhan membiayai pendidikan anak sebesar 1 atau 1.3% untuk biaya

kebutuhan sebelumya mahal, responden merasa tidak lagi kesulitan dalam hal ini

sudah mampu sebesar 2 atau 6.66%., penilayan terhadap kondisi sosial sebesar 3 atau

10%, kebutuhan ekonomi meningkat dengan sangat baik sebesar4 atau 13.33%, terjadi

konlik sosial terkait penambangan batu bacan sebesar 0%, serta kendala yang dialami

selama usaha batu bacan sebanyak menilai sebanyak 0%.


53/85

42

b.

Kategori Baik

NOMOR Keadaan EkonomiJumlah Responden

Kategori

Baik Presentasi

1Kepuasan terhadap kebutuhan pokok sehari-hari, berupa

makanan dan minumam bagi pekerja tambang.13 16.10

2Usaha modal, berupa dagangan, warung, toko,tabungan untuk bank.

8 9.87

3 Kondisi tempat tinggal setelah menambang. 6 7.40

4Kelengkapan tempat tinggal setelah menambang,

berupa WC dan kamar mandi, peralatan listrik, berupa,mesin listrik, TV dll.

9 11.12

5 Kebutuhan terhadap biaya pendidikan anak. 9 11.12

6 Biaya kebutuhan sebelumnya merasa mahal, 8 9.87

7 Kondisi sosial 3 3.70

8 Kebutuhan ekonomi meningkat 14 17.28

9 Terjadi konfilik sosial terkait batu bacan 11 13.60


JUMLAH 81 100

Sumber datadiolah dari kusioner 2015.

Tabel di atas menunjukkan kebutuhan ekonomi bagi penambang dapat

meningkat dengan baik, dalam hal ini kebutuhan pokok penambang berupa makanan

dan minuman sebesar 13 atau 16.10% , Tingkat modal usaha, penambang memiliki

warung dan tabungan ke bank sebesar 8 atau 9.89%, kondisi dan tempat tinggal

penambang sudah bentuk parmanen sebesar 6 atau 7.40%, kelengkapan tempat tinggal

bagi penambang saat ini berupa WC, kamar mandi dan peralatan listrik, seperti

penerangan, TV dan prabola sudah milik pribadi, sebesar 9 atau 11.12%, kemudian

kebutuhan untuk mampu membiayai pendidikan anak sebesar 8 atau 9.98% untuk


54/85

43

biaya kebutuhan mahal responden yang tidak merasa lagi dalam kesulitan dalam hal

ini sudah mampu dengan baik sebesar 9 atau 9.89%. penilayan terhadap kondisi sosial

sebesar 3 atau 3.30%, kebutuhan ekonomi meningkat dengan baik sebesar 14 atau

17.28%, terjadi konlik sosial terkait penambangan batu bacan sebesar 11 atau

13.60%, serta kendala yang dialami selama usaha batu bacan menilai sebesar 0%.

c. Kategori Kurang


Jumlah Responden

Kategori

Kurang presentasi

1Kepuasan terhadap kebutuhan pokok sehari-hari,

berupa makanan dan minumam bagi pekerja tambang.3 8.28


3 8.28

3 Kondisi Tempat tinggal setelah menambang. 3 8.28

4

Kelengkapan tempat tinggal setelah menambang,


3 8.28

5 Kebutuhan terhadap biaya pendidikan anak. 3 8.286 Biaya kebutuhan sebelumnya merasa mahal, 6 16.21


8 Kebutuhan ekonomi meningkat. 5 13.62

9 Terjadi konfilik social terkait batu bacan 0 0


JUMLAH 37 100


Tabel di atas menunjukkan kebutuhan jumlah ekonomi bagi penambang

masih kurang untuk kebutuhan pokok berupa makanan dan minuman sebesar 3 atau

8.28%, tingkat modal usaha, penambang memiliki warung dan tabungan ke bank


55/85

44

kurang sebesar 3 atau 8.28%, kondisi dan tempat tinggal penambang bentuk parmanen

sebesar 3 atau 28.28%, kelengkapan tempat tinggal bagi penambang saat ini berupa

WC, kamar manadi dan penerangan listrik, TV dan prabola sudah milik pribadi,

kurang sebesar 3 atau 8.28%, kemudian, kebutuhan untuk membiayai pendidikan anak

kurang sebesar 3 orang atau 8.28%, untuk biaya kebutuhan mahal responden masih

merasa kurang sebesar 6 atau 16.21%, penilayan terhadap kondisi sosial sebesar 11

atau 30.25%, kebutuhan ekonomi sebesar5 atau 13.25%, terjadi konflik sosial terkait

penambangan batu bacan sebesar 0%, serta kendala yang dialami selama usaha batu

bacan menilai sebesar 0%.

d. Kategori tidak baik

Sumber data di olah dari kusioner 2015.


Jumlah Responden

Kategori

TidakBaik

presentasi

1

Kepuasan terhadap kebutuhan pokok sehari-hari, berupa

makanan dan minumam bagi pekerja tambang. 3 13.67


6 27.37


4

Kelengkapan tempat tinggal setelah menambang, berupa

WC dan kamar mandi, peralatan listrik, berupa, mesinlistrik, TV dll.



7 Kondisi sosial 0 0

8 Kebutuhan ekonomi sebelumnya merasa meningkat 3 13.67



JUMLAH 22 100


56/85

45

Tabel di atas menunjukkan kebutuhan ekonomi penambang tidak ada

perubahan atau sama saja, dalam hal ini kebutuhan pokok penambang berupa makanan

dan minuman sebesar 3 atau 13.67%, tingkat modal usaha, penambang memiliki

warung dan tabungan ke bank responden merasa tidak ada perubahan sebesar 6 atau

27.37%, kondisi tempat tinggal penambang bentuk parmanen belum ada perubahan

sebesar 3 atau 13.55%, kelengkapan tempat tinggal bagi penambang saat ini berupa

WC, kamar mandi dan penerangan listrik, TV dan prabola sudah milik pribadi, belum

ada perubahan sebesar 0% kemudian kebutuhan membiayai pendidikan anak sebesar 2

atau 10.11% untuk biaya kebutuhan mahal responden merasa masih kesulitan, hal ini

tidak ada perubahan sebesar 5 atau 22.71%, penilayan terhadap kondisi sosial sebesar

0%, kebutuhan ekonomi menjawab tidak ada perubahan sebesar3 atau 13.67%, terjadi


selama usaha batu bacan menilai sebanyak sebesar 0%.

Tabel 2.

a. Kategori sangat

NOMOR Keadaan Ekonomi Jumlah Responden

Kategori

Sangat Presentasi




2 6.14


4Kelengkapan tempat tinggal setelah menambang,


3 11.31


57/85

46




8 Kebutuhan ekonomi sebelumnya merasa meningkat 3 11.319 Terjadi konfilik sosial terkait batu bacan 0 0


JUMLAH 28 100


Tabel di atas menunjukkan kebutuhan ekonomi penambang batu mulia

terlihat meningkat dengan sangat baik, dalam hal ini kebutuhan pokok penambang

berupa makanan dan minuman sebesar 5 atau 15.84% , Tingkat usaha modal,

penambang memiliki warung dan tabungan ke bank sebesar 2 atau 6.14%. Kondisi

tempat tinggal penambang sudah bentuk parmanen sebesar 3 atau 11.31% ,

kelengkapan tempat tinggal bagi penambang saat ini berupa WC, kamar manadi dan

penerangan listrik, TV dan prabola sudah milik pribadi, sebesar 5 atau 17.66%,

kemudian kebutuhan membiayai pendidikan anak sebesar 3 atau 11.31%, kebutuhan

biaya pendidikan anak sebesar 4 atau 14.28%, % untuk biaya kebutuhan sebelumya

mahal, responden merasa tidak lagi kesulitan dalam hal ini sudah mampu sebesar 4

atau 14.28%., penilayan terhadap kondisi sosial sebesar 4 atau 14.28% kebutuhan

ekonomi meningkat dengan sangat baik sebesar 3 atau 11.31%, terjadi konlik sosial

terkait penambangan batu bacan sebesar 0%, serta kendala yang dialami selama usaha

batu bacan sebanyak menilai sebanyak 0%.


58/85

47

b.

Kategori baik

NOMOR

Keadaan Ekonomi Jumlah Responden

Kategori

Baik presentasi

1Kepuasan terhadap kebutuhan pokok sehari-hari,

berupa makanan dan minumam bagi pekerja tambang.15 20.11


6 7.41


4

Kelengkapan tempat tinggal setelah menambang,


7 9.64





9 Terjadi konfilik sosial terkait batu bacan 2 3.57


JUMLAH 81 100


Tabel di atas menunjukkan kebutuhan ekonomi bagi penambang dapat

meningkat dengan baik, dalam hal ini kebutuhan pokok penambang berupa makanan

dan minuman sebesar 15 atau 20.11% , Tingkat modal usaha, penambang memiliki

warung dan tabungan ke bank sebesar 6 atau 7.41%, kondisi dan tempat tinggal

penambang sudah bentuk parmanen sebesar 12 atau 16.81% , %, kelengkapan tempat

tinggal bagi penambang saat ini berupa WC, kamar mandi dan peralatan listrik,

seperti penerangan, TV dan prabola sudah milik pribadi, sebesar 7 atau 9.64%,

kemudian kebutuhan untuk biaya pendidikan anak sebesar 17 atau 11.61 biaya

kebutuhan mahal responden yang tidak merasa lagi dalam kesulitan dalam hal ini


59/85

48

sudah mampu dengan baik 7 atau 9.64%., penilayan terhadap kondisi sosial sebesar 4

atau 8.42%, kebutuhan ekonomi meningkat dengan baik sebesar 11 atau 14.39%,

terjadi konlik sosial terkait penambangan batu bacan sebesar 2 atau 3.57%, serta

kendala yang dialami selama usaha batu bacan menilai sebesar 0%

c. Kategori kurang baik.


Jumlah Responden

Kategori

Kurang presentasi




7 22.58


4Kelengkapan tempat tinggal setelah menambang, berupaWC dan kamar mandi, peralatan listrik, berupa, mesin

listrik, TV dll.

10 32.25



7 Kondisi sosial 0 0




JUMLAH 31 100


Tabel di atas menunjukkan kebutuhan jumlah ekonomi bagi penambang

masih kurang untuk kebutuhan pokok berupa makanan dan minuman sebesar 1 atau

3.22%, tingkat modal usaha, penambang memiliki warung dan tabungan ke bank

kurang sebesar 7 atau 22.58%, Kondisi tempat tinggal resoponden bentuk parmanen


60/85

49

kurang sebesar 10 atau 32.25%,, kelengkapan tempat tinggal bagi penambang saat ini

berupa WC, kamar manadi dan penerangan listrik, TV dan prabola sudah milik

pribadi, kurang sebesa 5 atau 16.12%, kemudian, kemudian kebutuhan untuk

membiayai pendidikan anak kurang sebesar 5 orang atau 16.12%, untuk biaya

kebutuhan mahal responden masih merasa kurang sebesar 5 orang atau 16.12%,

penilayan terhadap kondisi sosial kurang sebesar 0 %, kebutuhan ekonomi meningkat

masih kurang sebesar1 atau 3.22%, terjadi konflik sosial terkait penambangan batu

bacan kurang sebesar 0%, serta kendala yang dialami selama usaha batu bacan menilai

sebesar 0%.

d. Kategori tidak baik


Jumlah Responden

Kategori

Tidak

Baikpresentasi

1Kepuasan terhadap kebutuhan pokok sehari-hari, berupamakanan dan minumam bagi pekerja tambang. 6 20


5 16.66

3 Kondisi Tempat tinggal setelah menambang. 0 0

4

Kelengkapan tempat tinggal setelah menambang, berupa

WC dan kamar mandi, peralatan listrik, berupa, mesinlistrik, TV dll.

8 26.44







JUMLAH 30 100



61/85

50

Tabel di atas menunjukkan kebutuhan ekonomi penambang tidak ada perubahan atau

sama saja, dalam hal ini kebutuhan pokok penambang berupa makanan dan minuman

sebesar 6 atau 20% , tingkat modal usaha, penambang memiliki warung dan tabungan

ke bank responden merasa tidak ada perubahan 5 atau 16.66%, kondisi tempat tinggal

penambang bentuk parmanen belum ada perubahan sebesar 0% kelengkapan tempat

tinggal bagi penambang saat ini berupa WC, kamar mandi dan penerangan listrik, TV

dan prabola sudah milik pribadi, belum ada perubahan sebesar 8 atau 26.44%,

kemudian kebutuhan membiayai pendidikan anak sebesar 1 atau 7.5% untuk biaya

kebutuhan mahal responden merasa masih kesulitan, hal ini tidak ada perubahan

sebesar 2 atau 6.66%., penilayan terhadap kondisi sosial sebesar 1 atau 3.33%,

kebutuhan ekonomi menjawab tidak ada perubahan sebesar 7 atau 17.5%, terjadi


selama usaha batu bacan menilai sebanyak sebesar %.

IV.3. Realisasi Kebutuhan Ekonomi.

a. Rata-rata penjumlahan dari pengolahan tabel 1.

Dengan realisasi kebutuhan ekonomi penambangan batu mulia dilapangan,

penelitian mengasumsikan bahwa yang di realisasikan di lihat dari pendapatan pada

tabel titik.1, ke 10 reponden, pada lampiran C menunjukkan tingkat pendapatan

mencapai maksimal, kebutuhan ekonomi setelah hasil menjawab dengan tidak baik

13.%,, yang menjawab kurang baik 21.74%,menjawab dengan baik 47.54%


62/85

51

untuk kebutuhan berkembang dengan sangat baik menjawab 17.64%. lihat grafik

IV.3.1


b. Rata-rata penjumlahan dari pengolahan tabel 2.

Dengan realisasi kebutuhan ekonomi penambangan batu mulia dilapangan,

penelitian mengasumsikan bahwa yang di realisasikan di lihat dari pendapatan pada

tabel titik.2, ke 10 reponden, pada lampiran C, menunjukkan tingkat pendapatan

mencapai maksimal, kebutuhan ekonomi setelah hasil menjawab dengan tidak baik

17.64%,, yang menjawab kurang baik 38.23%,menjawab dengan baik 47.64%

untuk kebutuhan berkembang dengan sangat baik menjawab 16.47%.lihat grafik

IV.3.2.

17.64%

47.54%

21.74%

13.%

Grafik IV.3.1 Tingkat Kebutuhan Ekonomi mencapai

Sangat Baik

Baik

Kurang Baik

Tidak Baik


63/85

52


VI.4. Menghitung pendapatan dan pengeluaran perbulan.

V.4.1. Pendapatan perbulan.

Tabel 1.

a. Biaya Perbulan

Biaya Pokok (FC) + Biaya Usaha (VC).

Rp.1.148.000 + Rp.272.600

Rp.1.420.600

I1= 0

I2 = 1.000. 000.000 : 5 Bulan

= Rp. 200.000.000

I3 = 7.000.000 : 5 Bulan

16.47%

47.64%

18.23%

17.64%

Grafik IV.3.2 Tingkat Kebutuhan Ekonomi mencapai

Sangat Baik

Baik

Kurang Baik

Tidak Baik


64/85

53

= Rp. 2.333.334

I4 = 45.000.000 : 3 bulan

= Rp.15.000.000

I5 = 80.000.000 : 1 bulan

= Rp.80.000.000

I6 = 0

I7 = 1.000.000.000 : 5 bulan

= Rp. 200.000.000

I 8 = 7.000.000 : 5 bulan

= Rp. 2.333.334

I9 = 45.000.000 : 3 bulan

= Rp.15.000.000

I10 = 80.000.000 : 2 bulan

= Rp.41.000.000

N T = I . 1 + I . 2 + I . 3 + I . 4+ I . 5 + I . 6 + I . 7 + I . 8 + I . 9 + I . 10

10

0 + Rp.200.000.000 + Rp. 2.333.334 + Rp.15.000.000 + Rp.80.000.000 + Rp.0 +

Rp. 200.000.000 + Rp. 2.333.334 + Rp.15.000.000 + Rp. 80.000.000

= Rp.363.666.668

10

= Rp.36.366.666.


65/85

54

V.4.2. Pengeluaran Perbulan

1. Untuk pendapatan dan pengeluaran 1 bulan oleh Bapak Burhan Kaliabu.

(Rp.0) Tidak ada pendapatan

2. Untuk pendapatan dan pengeluaran 1 bulan oleh Bapak Mahmud Hi.Idrus

a. Pendapatan / bulan

= Rp .1.000.000.000 : 5

= Rp. 200.000.000

b. Pengeluaran / bulan

= Rp.200.000.0003.000.000

= Rp. 197.000.000

3.

Untuk pendapatan dan pengeluaran 1 bulan oleh Ara Kamisi.


= 7.000.000 : 5 Bulan

= Rp. 2.333.334


= Rp. 2.333.334 300.000

= Rp. 203.333

4. Untuk pendapatan dan pengeluaran 1 bulan Iman Ali

a. . Pendapatan / bulan

= 45.000.000 : 3 Bulan

= Rp.15.000.000


= Rp.15.000.000300.000

= Rp. 1.470.000

5. Untuk pendapatan dan pengeluaran 1 bulan oleh Hasan Djalil.


= 80.000.000 : 1 bulan

= Rp.80.000.000


= Rp.80.000.000175

= 7.9825.000

6. Untuk pendapatan dan pengeluaran 1 bulan oleh Sukur Samad.


66/85

55

(Rp.0) Tidak ada pendapatan

7.

Untuk pendapatan dan pengeluaran 1 bulan olehSarif Umar.a. Pendapatan / bulan

= 1.000.000.000 : 5 bulan

= Rp. 200.000.000

a. Pengeluaran / bulan

= Rp.200.000.0003.000.000

= Rp. 197.000.000

8. Untuk pendapatan dan pengeluaran 1 bulan olehSarif Umar.

a.

Pendapatan / bulan=7.000.000 : 5 bulan

` = Rp. 2.333.334

b.

pengaruh nilai ekonomis bahan galian tambang batu mulia terhadap aktivitas masyarakat di lokasi...

Documents