penyajian dan interprestasi uji anova

7/24/2019 Penyajian Dan Interprestasi Uji Anova

1/22

PENYAJIAN DAN INTERPRESTASI UJI ANOVA

(ANALISI HUBUNGAN KATAGORIK DG

NUMERIK)TABEL 1

DISTRIBUSI RATA-RATA UMUR IBU MENURUT TINGKAT PENDIDIKAN

DI KECAMATAN MANGGIS TAHUN 2014

Tk Penddkn Mean SD 95% CI P a!"e

SD 21.77 2.759 20.55-23.00

0,0005

SMP 24.71 6.157 21.16-28.27

SMA 25.47 4.958 23.68-27.26

PT 27.91 3.423 26.43-29.39

Rata-rata umur ibu yang berpendidikan SD adalah 21,77 tahun dengan standarddeviasi 2,759 tahun . Pada ibu yang berpendidikan SP rata-rata umurnya adalah 2!,71tahun

dengan standard deviasi ",157 tahun. Pada ibu yang berpendidikan S# rata-rata umurnya

adalah 25,!7 tahun dengan standard deviasi !,95$ tahun. Sedangkan pada ibu yang

berpendidikan perguruan tinggi rata-rata umurnya adalah 27,91 tahun dengan standard

deviasi %,!2% tahun.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),)))5 , berarti pada alpha 5* dapat

disimpulkan ada perbedaan umur ibu diantara keempat tingkat pendidikan. #nalisis lebih

lan'ut membuktikan bah+a kelmpk yang berbeda seara signiikan adalah tingkat

pendidikan SD dengan P/ , SD dengan S#, S# dengan SD, P/ dengan SD.

TABEL 2DISTRIBUSI RATA-RATA KADAR HB 1 IBU MENURUT TINGKAT PENDIDIKAN



SD 10.941 1.0751 10.464-11.418

0.088

SMP 10.450 0.4620 10.183-10.717

SMA 11.087 1.3835 10.589-11.586

PT 11.474 1.2764 10.922-12.026

Rata-rata kadar &b 1 ibu yang berpendidikan SD adalah 1),9!1 gr0dl dengan standard

deviasi 1,)751 gr0dl . Pada ibu yang berpendidikan SP rata-rata kadar &b 1 nya adalah

1),!5) gr0dl dengan standard deviasi ),!"2) gr0dl. Pada ibu yang berpendidikan S# rata-rata kadar &b 1 nya adalah 11,)$7 gr0dl dengan standard deviasi 1,%$%5 gr0dl. Sedangkan

pada ibu yang berpendidikan perguruan tinggi rata-rata kadar &b 1 nya adalah 11,!7! gr0dl

dengan standard deviasi 1,27"! gr0dl.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),)$$ , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan kadar &b 1 ibu diantara keempat tingkat pendidikan.

TABEL #

DISTRIBUSI RATA-RATA KADAR HB 2 IBU MENURUT TINGKAT PENDIDIKAN



SD 10.795 1.1479 10.287-11.304 0.851


2/22

SMP 10.564 0.7001 10.160-10.969

SMA 10.631 1.0369 10.257-11.005

PT 10.796 1.0093 10.359-11.232

Rata-rata yang kadar &b 2 ibu yang berpendidikan SD adalah 1),795 gr0dl dengan

standard deviasi 1,1!79 gr0dl . Pada ibu yang berpendidikan SP rata-rata kadar &b 2 nyaadalah 1),5"! gr0dl dengan standard deviasi ),7))1 gr0dl. Pada ibu yang berpendidikan S#

rata-rata kadar &b 2 nya adalah 1),"%1 gr0dl dengan standard deviasi 1,)%"9 gr0dl. Sedangkan

pada ibu yang berpendidikan perguruan tinggi rata-rata kadar &b 2 nya adalah 1),79" gr0dl

dengan standard deviasi 1,))9% gr0dl.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),$51 , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan kadar &b 2 ibu diantara keempat tingkat pendidikan.

TABEL 4

DISTRIBUSI RATA-RATA BERAT BADAN BA$I MENURUT TINGKAT

PENDIDIKAN

DI KECAMATAN MANGGIS TAHUN 2014Tk Penddkn Mean SD 95% CI P a!"e

SD 2995.45 383.564 2825.39-3165.52

0,0005

SMP 3892.86 230.265 3759.91-4025.81

SMA 3075.00 534.609 2882.25-3267.75

PT 3013.04 636.256 2737.91-3288.18

Rata-rata berat badan bayi lahir pada ibu yang berpendidikan SD adalah2995,!5 gram

dengan standard deviasi %$%,5"! gram . Pada ibu yang berpendidikan SP rata-rata berat

badan bayinya adalah %$92,$" gram dengan standard deviasi 2%),2"5 gram. Pada ibu yang

berpendidikan S# rata-rata berat badan bayinya adalah %)75 gram dengan standard deviasi

5%!,")9 gram. Sedangkan pada ibu yang berpendidikan perguruan tinggi rata-rata berat badanbayinya adalah %)1%,)! gram dengan standard deviasi "%",25" gram.


disimpulkan ada perbedaan diantara keempat tingkat pendidikan.#nalisis lebih lan'ut

membuktikan bah+a kelmpk yang berbeda seara signiikan adalah tingkat pendidikan SD

dengan SP , SP dengan SD, SP dengan S#, SP dengan P/, S# dengan SP, P/

dengan SP.

TABEL 5

DISTRIBUSI RATA-RATA TD SISTLE IBU MENURUT TINGKAT PENDIDIKAN

DI KECAMATAN MANGGIS TAHUN 2014Tk Penddkn Mean SD 95% CI P a!"e

SD 135.00 16.257 127.79-142.21

0,047

SMP 125.00 14.005 116.91-133.09

SMA 129.38 21.841 121.50-137.25

PT 120.87 11.145 116.05-125.69

Rata-rata tekanan darah sistle ibu yang berpendidikan SD adalah 1%5 mm&g dengan

standard deviasi 1",257 mm&g . Pada ibu yang berpendidikan SP rata-rata tekanan darah

sistlenya adalah 125 mm&g dengan standard deviasi 1!,))5 mm&g. Pada ibu yang

berpendidikan S# rata-rata tekanan darah sistlenya adalah 129,%$ mm&g dengan standard

deviasi 21,$!1 mm&g. Sedangkan pada ibu yang berpendidikan perguruan tinggi rata-ratatekanan darah sistlenya adalah 12),$7 mm&g dengan standard deviasi 11,1!5 mm&g.


3/22

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),)!7 , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

ada perbedaan tekanan darah sistle ibu diantara keempat tingkat pendidikan.#nalisis lebih

lan'ut membuktikan bah+a kelmpk yang berbeda seara signiikan adalah tingkat

pendidikan SD dengan P/, P/ dengan SD.

TABEL &DISTRIBUSI RATA-RATATD DIASTLE IBU MENURUT TINGKAT PENDIDIKAN



SD 85.38 11.983 78.14-92.63

0.405

SMP 83.68 7.424 80.11-87.26

SMA 79.23 7.596 74.64-83.82

PT 80.11 7.709 77.82-82.40Rata-rata tekanan darah diastle ibu yang berpendidikan SD adalah $5,%$ mm&g

dengan standard deviasi 11,9$% mm&g . Pada ibu yang berpendidikan SP rata-rata tekanan

darah diastlenya adalah $%,"$ mm&g dengan standard deviasi 7,!2! mm&g. Pada ibu yangberpendidikan S# rata-rata tekanan darah diastlenya adalah 79,2% mm&g dengan standard

deviasi 7,59" mm&g. Sedangkan pada ibu yang berpendidikan perguruan tinggi rata-rata

tekanan darah diastlenya adalah $),11 mm&g dengan standard deviasi 7,7)9 mm&g.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),!)5 , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan tekanan darah diastle ibu diantara keempat tingkat pendidikan.

TABEL '

DISTRIBUSI RATA-RATATINGGI BADAN IBU MENURUT TINGKAT

PENDIDIKAN



SD 169.08 8.722 163.81-174.35

0.118

SMP 164.74 6.789 161.46-168.01

SMA 156.54 6.346 152.70-160.37

PT 158.96 7.674 156.68-161.24Rata-rata yang tinggi badan ibu yang berpendidikan SD adalah 1"9,)$ m dengan

standard deviasi $,722 m . Pada ibu yang berpendidikan SP rata-rata tinggi badannya

adalah 1"!,7! m dengan standard deviasi ",7$9 m. Pada ibu yang berpendidikan S# rata-

rata tinggi badannya adalah 15",5! m dengan standard deviasi ",%!"b m. Sedangkan pada

ibu yang berpendidikan perguruan tinggi rata-rata tinggi badannya adalah 15$,9" m dengan

standard deviasi 7,"7! m.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p( ),11$, berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan tekanan darah diastle diantara keempat tingkat pendidikan.#nalisis

lebih lan'ut membuktikan bah+a kelmpk yang berbeda seara signiikan adalah tingkat

pendidikan

TABEL (

DISTRIBUSI RATA-RATA BERAT BADAN IBU MENURUT TINGKAT

PENDIDIKAN


Tk Penddkn Mean SD 95% CI P a!"eSD 51.308 5.9914 47.687-54.928 0.398


4/22

SMP 59.232 4.8140 56.911-61.552

SMA 60.508 4.9272 57.530-63.485

PT 70.278 11.0784 66.988-73.568

Rata-rata berat badan ibu yang berpendidikan SD adalah 51,%)$ kg dengan standard

deviasi 5,991! kg. Pada ibu yang berpendidikan SP rata-rata berat badannya adalah 59,2%2kg dengan standard deviasi !,$1!) kg. Pada ibu yang berpendidikan S# rata-rata berat

badannya adalah "),5)$ kg dengan standard deviasi !,9272 kg. Sedangkan pada ibu yang

berpendidikan perguruan tinggi rata-rata berat badannya adalah 7),27$ kg dengan standard

deviasi 11,)7$! kg.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),%9$ , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan berat badan ibu diantara keempat tingkat pendidikan.

TABEL 9

DISTRIBUSI RATA-RATA UMUR IBU MENURUT )UMLAH ANAK


)*!+ Anak Mean SD 95% CI P a!"e1 22.75 3.590 21.23-24.27

0.029

2 25.46 5.004 23.35-27.57

# 26.90 5.629 24.34-29.47

4 25.45 4.317 23.54-27.37

Rata-rata umur ibu yang 'umlah anak 1 adalah 22,75 tahun dengan standard deviasi

%,59) tahun . Pada ibu yang 'umlah anak 2 rata-rata umurnya adalah 25,!" tahun dengan

standard deviasi 5,))! tahun. Pada ibu yang 'umlah anaknya % rata-rata umurnya adalah

2",9) tahun dengan standard deviasi 5,"29 tahun. Sedangkan pada ibu yang 'umlah anaknya

! rata-rata umurnya adalah 25,!5 tahun dengan standard deviasi !,%17 tahun.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),)29 , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkanada perbedaan umur ibu diantara keempat pembagian 'umlah anak . #nalisis lebih lan'ut

membuktikan bah+a kelmpk yang berbeda seara signiikan adalah ibu yang 'umlah

anaknya 1 dengan % , % dengan 1.

TABEL 10

DISTRIBUSI RATA-RATA KADAR HB 1 IBU MENURUT )UMLAH ANAK


)*!+ Anak Mean SD 95% CI P a!"e

1 10.875 1.0971 10.412-11.338

0.306

210.779 0.9362 10.384-11.174

# 11.352 1.4027 10.714-11.991

4 11.255 1.3658 10.649-11.860

Rata-rata kadar &b 1 ibu yang 'umlah anak 1 adalah 1),$75 gr0dl dengan standard

deviasi 1,)971 gr0dl . Pada ibu yang 'umlah anak 2 rata-rata kadar &b 1 nya adalah 1),779

gr0dl dengan standard deviasi ),9%"2 gr0dl. Pada ibu yang 'umlah anaknya % rata-rata kadar

&b 1 nya adalah 11,%52 dengan standard deviasi 1,!)2 gr0dl. Sedangkan pada ibu yang

'umlah anaknya ! rata-rata kadar &b 1 nya adalah 11,255 gr0dl dengan standard deviasi

1,%"5$ gr0dl.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p( ),%)", berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan kadar &b 1 ibu diantara keempat pembagian 'umlah anak .

TABEL 11


5/22

DISTRIBUSI RATA-RATA KADAR HB 2 IBU MENURUT )UMLAH ANAK



1 10.550 1.0108 10.123-10.977

0.568

2 10.908 0.9036 10.527-11.290

# 10.567 1.1680 10.035-11.098

4 10.773 0.9503 10.351-11.194

Rata-rata kadar &b 2 ibu yang 'umlah anak 1 adalah 1),55) gr0dl dengan standard

deviasi 1,)1)$ gr0dl. Pada ibu yang 'umlah anak 2 rata-rata kadar &b 2 nya adalah 1),9)$

gr0dl dengan standard deviasi ),9)%" gr0dl . Pada ibu yang 'umlah anaknya % rata-rata kadar

&b 2 nya adalah 1),"7 gr0dl dengan standard deviasi 1,1"$) gr0dl. Sedangkan pada ibu yang

'umlah anaknya ! rata-rata kadar &b 2 nya adalah 1),77% dengan standard deviasi ),95)%

gr0dl.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p( ),5"$ , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan kadar &b 2 ibu diantara keempat pembagian 'umlah anak .

TABEL 12

DISTRIBUSI RATA-RATA BERAT BADAN BA$I MENURUT )UMLAH ANAK



1 3250.00 496.072 3040.53-3459.47

0.274

2 3016.67 660.479 2737.77-3295.56

# 3085.71 587.610 2818.24-3353.19

4 3313.64 554.888 3067.61-3559.66Rata-rata berat badan bayi pada ibu yang 'umlah anak 1 adalah %25) gram dengan

standard deviasi !9",)72 gram . Pada ibu yang 'umlah anak 2 rata-rata berat badan bayinyaadalah %)1","7 gram dengan standard deviasi ""),!79 gram. Pada ibu yang 'umlah anaknya %

rata-rata berat badan bayinya adalah %)$5,71 gram dengan standard deviasi 5$7,"1) gram.

Sedangkan pada ibu yang 'umlah anaknya ! rata-rata berat badan bayinya adalah %%1%,"!

gram dengan standard deviasi 55!,$$$ gram.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),27! , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan berat badan bayi diantara keempat pembagian 'umlah anak .

TABEL 1#

DISTRIBUSI RATA-RATA TD SISTLE IBU MENURUT )UMLAH ANAK



1 130.21 22.287 120.80-139.62

0.195

2 131.04 18.296 123.32-138.77

# 129.05 12.512 123.35-134.74

4 120.91 14.362 114.54-127.28

Rata-rata tekanan darah sistle ibu yang 'umlah anak 1 adalah 1%),21 mm&g dengan

standard deviasi 22,2$7 mm&g . Pada ibu yang 'umlah anak 2 rata-rata tekanan darah

sistlenya adalah 1%1,)! mm&g dengan standard deviasi 1$,29" m&g. Pada ibu yang 'umlah

anaknya % rata-rata tekanan darah sistlenya adalah 129,)5 mm&g dengan standard deviasi

12,512 mm&g. Sedangkan pada ibu yang 'umlah anaknya ! rata-rata tekanan darah sistlenya

adalah 12),91 mm&g dengan standard deviasi 1!,%"2 mm&g.


6/22

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),195 , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan tekanan darah sistle diantara keempat pembagian 'umlah anak .

TABEL 14

DISTRIBUSI RATA-RATA TD DIASTLE IBU MENURUT )UMLAH ANAK


)*!+ Anak Mean SD 95% CI P a!"e1 80.63 12.538 75.33-85.92

0.045

2 85.42 6.413 82.71-88.12

# 80.95 4.364 78.97-82.94

4 78.64 6.932 75.56-81.71Rata-rata tekanan darah diastle ibu yang 'umlah anak 1 adalah $),"% mm&g dengan

standard deviasi 12,5%$ mm&g . Pada ibu yang 'umlah anak 2 rata-rata tekanan darah

diastlenya adalah $5,!2 mm&g dengan standard deviasi ",!1% mm&g. Pada ibu yang 'umlah

anaknya % rata-rata tekanan diastlenya adalah $),95 mm&g dengan standard deviasi !,%"!

mm&g. Sedangkan pada ibu yang 'umlah anaknya ! rata-rata tekanan darah diastlenya

adalah 7$,"! mm&g dengan standard deviasi ",9%2 mm&g.&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),)!5 , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

ada perbedaan tekanan darah diastle ibu diantara keempat pembagian 'umlah anak .#nalisis

lebih lan'ut membuktikan bah+a kelmpk yang berbeda seara signiikan adalah ibu yang

'umlah anaknya 2 dengan !, ! dengan 2.

TABEL 15

DISTRIBUSI RATA-RATA TINGGI BADAN IBU MENURUT )UMLAH ANAK



1159.08 7.113 156.08-162.09

0.088

2 160.29 9.680 156.20-164.38

# 165.19 7.639 161.71-168.67

4 160.95 8.409 157.23-164.68Rata-rata tinggi badan ibu yang 'umlah anak 1 adalah 159,)$ m dengan standard

deviasi 7,11% m . Pada ibu yang 'umlah anak 2 rata-rata tinggi badannya adalah 1"),29 m

dengan standard deviasi 9,"$) m. Pada ibu yang 'umlah anaknya % rata-rata tinggi badannya

adalah 1"5,19 m dengan standard deviasi 7,"%9 m. Sedangkan pada ibu yang 'umlah

anaknya ! rata-rata tinggi badannya adalah 1"),95 m dengan standard deviasi $,!)9 m.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p( ),)$$, berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan tinggi badan ibu diantara keempat pembagian 'umlah anak .

TABEL 1&

DISTRIBUSI RATA-RATA BERAT BADAN IBU MENURUT )UMLAH ANAK



1 61.375 10.7061 56.854-65.896

0.311

2 65.267 10.0905 61.006-69.528

# 66.867 13.6959 60.632-73.101

4 62.191 9.7151 57.883-66.498Rata-rata berat badan ibu yang 'umlah anak 1 adalah "1,%75 kg dengan standard

deviasi 1),7)"1 kg. Pada ibu yang 'umlah anak 2 rata-rata berat badannya adalah "5,2"7 kg

dengan standard deviasi 1),)9)5 kg. Pada ibu yang 'umlah anaknya % rata-rata berat


7/22

badannya adalah "",$"7 kg dengan standard deviasi 1%,"959 kg. Sedangkan pada ibu yang

'umlah anaknya ! rata-rata berat badannya adalah "2,191 kg dengan standard deviasi 9,7151

kg.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),%11 , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan berat badan ibu diantara keempat pembagian 'umlah anak .

TABEL 1'

DISTRIBUSI RATA-RATA UMUR IBU MENURUT STATUS GI,I


Sa". G// Mean SD 95% CI P a!"e

K"". 22.00 2.345 20.58-23.42

0.029Sedan 26.79 5.181 24.29-29.29

Idea! 26.46 6.022 22.82-30.10

Ge*"k 24.85 4.507 23.51-26.19

Rata-rata umur ibu yang kurus adalah 22,)) tahun dengan standard deviasi 2,%!5tahun . Pada ibu yang sedang rata-rata umurnya adalah 2",79 tahun dengan standard

deviasi5,1$1 tahun. Pada ibu yang ideal rata-rata umurnya adalah 2",!" tahun dengan

standard deviasi ",)22 tahun. Sedangkan pada ibu yang gemuk rata-rata umurnya adalah

2!,$5 tahun dengan standard deviasi !,5)7 tahun

&asil u'i statistik didapatkan nilai p( , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan tidak

ada perbedaan diantara keempat pembagian status gii. #nalisis lebih lan'ut membuktikan

bah+a kelmpk yang berbeda seara signiikan adalah status gii

TABEL 1(

DISTRIBUSI RATA-RATA KADAR HB 1 IBU MENURUT STATUS GI,I



K"". 10.600 .5642 10.259-10.941

0.014Sedan 10.732 1.2535 10.127-11.336

Idea! 10.562 .8771 10.032-11.092

Ge*"k 11.450 1.2940 11.066-11.834Rata-rata kadar &b 1 ibu yang kurus adalah 1),")) gr0dl dengan standard deviasi

),5"!2 gr0dl . Pada ibu yang sedang rata-rata kadar &b 1 nya adalah 1),7%2 gr0dl dengan

standard deviasi 1,25%5 gr0dl . Pada ibu yang ideal rata-rata kadar &b 1 nya adalah 1),5"2

gr0dl dengan standard deviasi ),$771 gr0dl . Sedangkan pada ibu yang gemuk rata-rata kadar

&b 1 nya adalah 11,!5) gr0dl dengan standard deviasi 1,29!) gr0dl.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),)1! , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan kadar &b 1 ibu diantara keempat pembagian status gii.

TABEL 19

DISTRIBUSI RATA-RATA KADAR HB 2 IBU MENURUT STATUS GI,I



K"". 9.938 .5938 9.580-10.297

0.0005

Sedan 11.279 .9612 10.816-11.742

Idea! 11.392 .7522 10.938-11.847

Ge*"k 10.485 .9508 10.202-10.767


8/22

Rata-rata kadar &b 2 ibu yang kurus adalah 9,9%$ gr0dl dengan standard deviasi

),59%$ gr0dl . Pada ibu yang sedang rata-rata kadar &b 2 nya adalah 11,279 gr0dl dengan

standard deviasin),9"12 gr0dl. Pada ibu yang ideal rata-rata kadar &b 2 nya adalah 11,%92

gr0dl dengan standard deviasi ),7522 gr0dl. Sedangkan pada ibu yang gemuk rata-rata kadar

&b 2 nya adalah 1),!$ gr0dl dengan standard deviasi ),95)$ gr0dl.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),)))5 , berarti pada alpha 5* dapatdisimpulkan ada perbedaan kadar &b 2 ibu diantara keempat pembagian status gii. #nalisis

lebih lan'ut membuktikan bah+a kelmpk yang berbeda seara signiikan adalah status gii

kurus dengan sedang, kurus dengan ideal, sedang denga kurus,sedang dengan gemuk,ideal

dengan kurus , idela dengan gemuk,gemuk dengan sedang,gemuk dengan ideal.

TABEL 20

DISTRIBUSI RATA-RATA BERAT BADAN BA$I MENURUT STATUS GI,I



K"". 2976.92 387.629 2742.68-3211.17

0.086Sedan 3347.37 697.908 3010.99-3683.75

Idea! 2892.31 564.892 2550.95-3233.67

Ge*"k 3221.74 553.339 3057.42-3386.06

Rata-rata berat badan bayi pada ibu yang kurus adalah 297",92 gram dengan standard

deviasi %$7,"29 gram . Pada ibu yang sedang rata-rata berat badan bayinya adalah %%!7,%7

gram dengan standard deviasi "97,9)$ gram. Pada ibu yang ideal rata-rata berat badan

bayinya adalah 2$92,%1 gram dengan standard deviasi 5"!,$92 gram. Sedangkan pada ibu

yang gemuk rata-rata berat badan bayinya adalah %221,7! gram dengan standard deviasi

55%,%%9 gram.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),)$" , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan berat badan bayi ibu diantara keempat pembagian status gii.

TABEL 21

DISTRIBUSI RATA-RATA TD SISTLE IBU MENURUT STATUS GI,I



K"". 133.08 26.578 117.02-149.14

0.402Sedan 131.58 17.001 123.38-139.77

Idea! 126.15 9.608 120.35-131.96

Ge*"k 125.43 16.561 120.52-130.35Rata-rata tekanan darah sistle ibu yang kurus adalah 1%%,)$ mm&g dengan standard

deviasi 2",57$ mm&g . Pada ibu yang sedang rata-rata tekanan darah sistlenya adalah

1%1,5$ mm&g dengan standard deviasi 17,))1 mm&g. Pada ibu yang ideal rata-rata tekanan

darah sistlenya adalah 12",15 mm&g dengan standard deviasi 9,")$ mm&g. Sedangkan

pada ibu yang rata-rata tekanan daarh sistlenya adalah 125,!% mm&g dengan standard

deviasi 1",5"1 mm&g.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),!)2 , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

tidak ada perbedaan tekanan darah sistle ibu diantara keempat pembagian status gii.

TABEL 22

DISTRIBUSI RATA-RATA TD DIASTLE IBU MENURUT STATUS GI,IDI KECAMATAN MANGGIS TAHUN 2014


9/22


K"". 85.38 11.983 78.14-92.63

0.105Sedan 83.68 7.424 80.11-87.26

Idea! 79.23 7.596 74.64-83.82

Ge*"k 80.11 7.709 77.82-82.40Rata-rata tekanan diastle ibu yang kurus adalah $5,%$ mm&g dengan standard

deviasi 11,9$% mm&g . Pada ibu yang sedang rata-rata tekanan darah diastlenya adalah

$%,"$ mm&g dengan standard deviasi 7,!2! mm&g . Pada ibu yang ideal rata-rata tekanan

darah diastlenya adalah 79,2% mm&g dengan standard deviasi 7,59" mm&g. Sedangkan

pada ibu yang gemuk rata-rata tekanan darah diastlenya adalah $),11 mmg dengan standard

deviasi 7,7)9 mm&g.

&asil u'i statistik didapatkan nilai p(),1)5 , berarti pada alpha 5* dapat disimpulkan

ada perbedaan tekanan darah diastle ibu diantara keempat pembagian status gii.

TABEL 2#

DISTRIBUSI RATA-RATA TINGGI BADAN IBU MENURUT STATUS GI,IDI KECAMATAN MANGGIS TAHUN 2014


K"". 169.08 8.722 163.81-174.350.0005

Sedan 164.74 6.789 161.46-168.01

Idea! 156.54 6.346 152.70-160.37

Ge*"k 158.96 7.674 156.68-161.24Rata-rata tinggi badan ibu yang kurus adalah 1"9,)$ m dengan standard deviasi

$,722 m . Pada ibu yang sedang rata-rata tinggi badannya adalah 1"!,7! m dengan standard

deviasi ",7$9 m. Pada ibu yang ideal rata-rata tinggi badannya adalah 15",5! m dengan

standard deviasi ",%!" m. Sedangkan pada ibu yang gemuk rata-rata tinggi badannya adalah15$,9" m dengan standard deviasi 7,"7! m

&asil u'i statistik didapatkan nilai p( ),)))5, berarti pada alpha 5* dapat

disimpulkan ada perbedaan tinggi badan ibu diantara keempat pembagian status gii. #nalisis


kurus dengan ideal,kurus dengan gemuk, sedang dengan gemuk,ideal dengan kurus,ideal

dengan sedang,gemuk dengan kurus,gemuk dengan sedang.

TABEL 24

DISTRIBUSI RATA-RATA BERAT BADAN IBU MENURUT STATUS GI,I



K"". 51.308 5.9914 47.687-54.928

0.0005Sedan 59.232 4.8140 56.911-61.552

Idea! 60.508 4.9272 57.530-63.485

Ge*"k 70.278 11.0784 66.988-73.568

Rata-rata berat badan ibu yang kurus adalah 51,%)$ kg dengan standard deviasi

5,991! kg . Pada ibu yang sedang rata-rata berat badannya adalah 59,2%2 kg dengan standard

deviasi !,$1!) kg . Pada ibu yang ideal rata-rata berat badannya adalah "),5)$ kg dengan

standard deviasi !,9272 kg. Sedangkan pada ibu yang gemuk rata-rata berat badannya adalah

7),27$ kg dengan standard deviasi 11,)7$! kg.


disimpulkan ada perbedaan berat badan ibu diantara keempat pembagian status gii. #nalisis


10/22


kurus dengan gemuk,sedang dengan gemuk,ideal dengan gemuk,gemuk dengan kurus,gemuk

dengan sedang,gemuk dengan ideal.


11/22

Descriptives

N Mean

Std.

Deviation

Std.

Error

95% Confidene !nterva"

for Mean

Mini#$

#

Mai#$

#

&o'er

(o$nd

)**er

(o$nd

)+ia an te"a

dia/i+an ina

ari ini

SD 22 21.77 2.759 .588 20.55 23.00 19 26

SM 14 24.71 6.157 1.646 21.16 28.27 20 34

SM 32 25.47 4.958 .876 23.68 27.26 19 35

23 27.91 3.423 .714 26.43 29.39 24 32

ota" 91 25.08 4.836 .507 24.07 26.08 19 35

adar / i/$ a+i"

*en$$ran

*erta#a

SD 22 10.941 1.0751 .2292 10.464 11.418 9.8 13.2

SM 14 10.450 .4620 .1235 10.183 10.717 10.1 11.2

SM 32 11.087 1.3835 .2446 10.589 11.586 9.2 13.2

23 11.474 1.2764 .2662 10.922 12.026 9.8 13.3

ota" 91 11.052 1.2097 .1268 10.800 11.304 9.2 13.3

adar / i/$ a+i"

*en$$ran ed$a

SD 22 10.795 1.1479 .2447 10.287 11.304 9.1 12.3

SM 14 10.564 .7001 .1871 10.160 10.969 9.8 11.5

SM 32 10.631 1.0369 .1833 10.257 11.005 9.1 12.3

23 10.796 1.0093 .2104 10.359 11.232 10.0 12.3

ota" 91 10.702 1.0033 .1052 10.493 10.911 9.1 12.3

(erat /adan /ai

+e'at$ "air da"a#

ra#

SD 22 2995.4

5

383.564 81.776 2825.39 3165.52 2500 3500

SM 14 3892.8

6

230.265 61.541 3759.91 4025.81 3600 4100

SM 32 3075.0

0

534.609 94.506 2882.25 3267.75 2400 4000

23 3013.04

636.256 132.669 2737.91 3288.18 2100 3900

ota" 91 3165.9

3

581.037 60.909 3044.93 3286.94 2100 4100

eanan dara

+i+to"i i/$ +e'at$

+$rve

SD 22 135.00 16.257 3.466 127.79 142.21 110 170

SM 14 125.00 14.005 3.743 116.91 133.09 110 160

SM 32 129.38 21.841 3.861 121.50 137.25 100 190

23 120.87 11.145 2.324 116.05 125.69 90 150

ota" 91 127.91 17.655 1.851 124.24 131.59 90 190

eanan dara

dia+to"i i/$

SD 22 82.73 8.270 1.763 79.06 86.39 70 100


12/22

ANOVA

S$# ofS$are+ df Mean S$are Si.

)+ia an te"a

dia/i+an ina ari ini

(et'een ro$*+ 431.946 3 143.982 7.490 .000

itin ro$*+ 1672.516 87 19.224

ota" 2104.462 90

adar / i/$ a+i"

*en$$ran *erta#a

(et'een ro$*+ 9.480 3 3.160 2.249 .088

itin ro$*+ 122.228 87 1.405

ota" 131.707 90

adar / i/$ a+i"

*en$$ran ed$a

(et'een ro$*+ .820 3 .273 .265 .851

itin ro$*+ 89.780 87 1.032

ota" 90.600 90

(erat /adan /ai +e'at$

"air da"a# ra#

(et'een ro$*+ 8839477.479 3 2946492.493 11.898 .000

itin ro$*+ 2.154E7 87 247642.737

ota" 3.038E7 90

eanan dara +i+to"i i/$

+e'at$ +$rve

(et'een ro$*+ 2433.188 3 811.063 2.754 .047

itin ro$*+ 25620.109 87 294.484

ota" 28053.297 90

eanan dara dia+to"i

i/$ +e'at$ +$rve

(et'een ro$*+ 213.677 3 71.226 .982 .405

itin ro$*+ 6311.048 87 72.541

ota" 6524.725 90

ini /adan i/$ +earan

da"a# #

(et'een ro$*+ 417.506 3 139.169 2.013 .118

itin ro$*+ 6016.164 87 69.151

ota" 6433.670 90

(erat (adan i/$ +earan

da"a#

(et'een ro$*+ 371.239 3 123.746 .998 .398

itin ro$*+ 10787.245 87 123.991

ota" 11158.484 90


13/22

Multiple Comparisons

(onferroni

De*endent :aria/"e

;!< inat

*endidian

an te"a

dita#ata

n dan

#e#i"ii

i=a>a

;?< inat

*endidian

an te"a

dita#ata

n dan

#e#i"ii

i=a>a

Mean

Differene ;!-

?< Std. Error Si.


&o'er (o$nd )**er (o$nd

)+ia an te"a

dia/i+an ina ari

ini

SD SM -2.942 1.499 .318 -6.99 1.11

SM -3.696@ 1.214 .019 -6.97 -.42

-6.140@ 1.308 .000 -9.67 -2.61

SM SD 2.942 1.499 .318 -1.11 6.99

SM -.754 1.405 1.000 -4.55 3.04

-3.199 1.486 .205 -7.21 .81

SM SD 3.696@ 1.214 .019 .42 6.97

SM .754 1.405 1.000 -3.04 4.55

-2.444 1.199 .267 -5.68 .79

SD 6.140@ 1.308 .000 2.61 9.67

SM 3.199 1.486 .205 -.81 7.21

SM 2.444 1.199 .267 -.79 5.68

adar / i/$ a+i"

*en$$ran *erta#a

SD SM .4909 .4052 1.000 -.603 1.585

SM -.1466 .3283 1.000 -1.033 .740

-.5330 .3535 .811 -1.487 .421

SM SD -.4909 .4052 1.000 -1.585 .603

SM -.6375 .3798 .581 -1.663 .388

-1.0239 .4018 .075 -2.109 .061

SM SD .1466 .3283 1.000 -.740 1.033

SM .6375 .3798 .581 -.388 1.663

-.3864 .3240 1.000 -1.261 .488

SD .5330 .3535 .811 -.421 1.487

SM 1.0239 .4018 .075 -.061 2.109

SM .3864 .3240 1.000 -.488 1.261

adar / i/$ a+i"

*en$$ran ed$a

SD SM .2312 .3473 1.000 -.707 1.169

SM .1642 .2813 1.000 -.595 .924

-.0002 .3029 1.000 -.818 .818


14/22


15/22

Descriptives

N Mean

Std.

Deviation

Std.

Error


for Mean

Mini#$

#

Mai#$

#

&o'er

(o$nd

)**er

(o$nd

)+ia an te"a

dia/i+an ina

ari ini

1 24 22.75 3.590 .733 21.23 24.27 19 30

2 24 25.46 5.004 1.021 23.35 27.57 19 35

3 21 26.90 5.629 1.228 24.34 29.47 19 35

4 22 25.45 4.317 .920 23.54 27.37 19 34

ota" 91 25.08 4.836 .507 24.07 26.08 19 35

adar / i/$ a+i"

*en$$ran

*erta#a

1 24 10.875 1.0971 .2240 10.412 11.338 9.2 13.2

2 24 10.779 .9362 .1911 10.384 11.174 9.8 13.2

3 21 11.352 1.4027 .3061 10.714 11.991 10.1 13.3

4 22 11.255 1.3658 .2912 10.649 11.860 9.2 13.2

ota" 91 11.052 1.2097 .1268 10.800 11.304 9.2 13.3

adar / i/$ a+i"

*en$$ran ed$a

1 24 10.550 1.0108 .2063 10.123 10.977 9.1 12.3

2 24 10.908 .9036 .1844 10.527 11.290 9.8 12.3

3 21 10.567 1.1680 .2549 10.035 11.098 9.1 12.3

4 22 10.773 .9503 .2026 10.351 11.194 9.8 12.3

ota" 91 10.702 1.0033 .1052 10.493 10.911 9.1 12.3

(erat /adan /ai

+e'at$ "air da"a#

ra#

1 24 3250.0

0

496.072 101.260 3040.53 3459.47 2500 4000

2 24 3016.6

7

660.479 134.820 2737.77 3295.56 2100 4100

3 21 3085.7

1

587.610 128.227 2818.24 3353.19 2100 4100

4 22 3313.64

554.888 118.302 3067.61 3559.66 2500 4000

ota" 91 3165.9

3

581.037 60.909 3044.93 3286.94 2100 4100

eanan dara

+i+to"i i/$ +e'at$

+$rve

1 24 130.21 22.287 4.549 120.80 139.62 110 190

2 24 131.04 18.296 3.735 123.32 138.77 100 170

3 21 129.05 12.512 2.730 123.35 134.74 110 160

4 22 120.91 14.362 3.062 114.54 127.28 90 160

ota" 91 127.91 17.655 1.851 124.24 131.59 90 190

eanan dara

dia+to"i i/$

1 24 80.63 12.538 2.559 75.33 85.92 70 110


16/22

ANOVA

S$# ofS$are+ df Mean S$are Si.

)+ia an te"a

dia/i+an ina ari ini

(et'een ro$*+ 206.739 3 68.913 3.159 .029

itin ro$*+ 1897.722 87 21.813

ota" 2104.462 90

adar / i/$ a+i"

*en$$ran *erta#a

(et'een ro$*+ 5.336 3 1.779 1.224 .306

itin ro$*+ 126.372 87 1.453

ota" 131.707 90

adar / i/$ a+i"

*en$$ran ed$a

(et'een ro$*+ 2.071 3 .690 .678 .568

itin ro$*+ 88.529 87 1.018

ota" 90.600 90

(erat /adan /ai +e'at$

"air da"a# ra#

(et'een ro$*+ 1319438.894 3 439812.965 1.316 .274

itin ro$*+ 2.906E7 87 334079.962

ota" 3.038E7 90

eanan dara +i+to"i i/$

+e'at$ +$rve

(et'een ro$*+ 1467.609 3 489.203 1.601 .195

itin ro$*+ 26585.687 87 305.583

ota" 28053.297 90

eanan dara dia+to"i

i/$ +e'at$ +$rve

(et'een ro$*+ 573.224 3 191.075 2.793 .045

itin ro$*+ 5951.502 87 68.408

ota" 6524.725 90

ini /adan i/$ +earan

da"a# #

(et'een ro$*+ 462.686 3 154.229 2.247 .088

itin ro$*+ 5970.984 87 68.632

ota" 6433.670 90

(erat (adan i/$ +earan

da"a#

(et'een ro$*+ 446.821 3 148.940 1.210 .311

itin ro$*+ 10711.663 87 123.123

ota" 11158.484 90


17/22

Multiple Comparisons

(onferroni

De*endent :aria/"e

;!

penyajian dan interprestasi uji anova

Documents