alasan penolakan kti 2012

57
Diklat Fungsional No 1 Lebih dari 960 jam 15 2 Antara 641 s/d 960 9 3 Antara 481 s/d 640 6 4 Antara 181 s/d 480 3 5 Antara 81 s/d 180 2 6 Antara 30 s/d 80 1 Kegiatan Kolektif No. Macam Kegiatan Kolektif yang Diikuti Guru Angka Kredit 1 0,15 2 0,2 0,1 3 0,1 Publikasi Ilmiah Prasaran di forum ilmiah No Jenis Kegiatan dalam Forum Ilmiah 1 0,2 2 0,2 Laporan Hasil Penelitian No. 1 4 2 3 3 2 BACK TO MENU Lama pelaksanaan diklat (dalam satuan jam efektif pelaksanaan diklat) Angka Kredit Lokakarya atau kegiatan bersama (seperti kelompok/ musyawarah kerja guru) untuk penyusunan perangkat kurikulum dan atau pembelajaran Kegiatan ilmiah, seperti seminar, koloqium, diskusi panel atau bentuk pertemuan ilmiah yang lain: Sebagai pembahas atau pemakalah Sebagai peserta Kegiatan kolektif lainnya yang sesuai dengan tugas dan kewajiban guru Angka Kredit Pemrasaran/nara sumber pada seminar atau lokakarya ilmiah Pemrasaran/nara sumber pada koloqium atau diskusi ilmiah Jenis Publikasi Ilmiah Hasil Penelitian di Bidang Pendidikan Formal Angka Kredit Berupa buku yang diterbitkan ber ISBN dan diedarkan secara nasional atau ada pengakuan dari BSNP. Berupa tulisan (artikel ilmiah) yang dimuat di jurnal ilmiah tingkat nasional yang terakreditasi Berupa tulisan (artikel ilmiah) yang dimuat di jurnal ilmiah tingkat nasional tidak terakreditasi/jurnal tingkat provinsi

Upload: anam-syaifuddin

Post on 09-Jul-2016

21 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Alasan Penolakan KTI 2012

Diklat Fungsional

No1 Lebih dari 960 jam 15

2 Antara 641 s/d 960 9

3 Antara 481 s/d 640 6

4 Antara 181 s/d 480 3

5 Antara 81 s/d 180 2

6 Antara 30 s/d 80 1

Kegiatan Kolektif

No. Macam Kegiatan Kolektif yang Diikuti Guru Angka Kredit1 0,15

2

0,2

0,1

3 0,1

Publikasi IlmiahPrasaran di forum ilmiah

No Jenis Kegiatan dalam Forum Ilmiah1 0,2

2 0,2

Laporan Hasil Penelitian

No.1 4

2 3

3 2

BACK TO MENU

Lama pelaksanaan diklat (dalam satuan jam efektif pelaksanaan diklat)

Angka Kredit

Lokakarya atau kegiatan bersama (seperti kelompok/ musyawarah kerja guru) untuk penyusunan perangkat kurikulum dan atau pembelajaran

Kegiatan ilmiah, seperti seminar, koloqium, diskusi panel atau bentuk pertemuan ilmiah yang lain:

    Sebagai pembahas atau pemakalah

    Sebagai peserta

Kegiatan kolektif lainnya yang sesuai dengan tugas dan kewajiban guru

Angka Kredit

Pemrasaran/nara sumber pada seminar atau lokakarya ilmiah Pemrasaran/nara sumber pada koloqium atau diskusi ilmiah

Jenis Publikasi Ilmiah Hasil Penelitian di Bidang Pendidikan Formal

Angka Kredit

Berupa buku yang diterbitkan ber ISBN dan diedarkan secara nasional atau ada pengakuan dari BSNP.

Berupa tulisan (artikel ilmiah) yang dimuat di jurnal ilmiah tingkat nasional yang terakreditasi

Berupa tulisan (artikel ilmiah) yang dimuat di jurnal ilmiah tingkat nasional tidak terakreditasi/jurnal tingkat provinsi

Page 2: Alasan Penolakan KTI 2012

4 1

5 4

Tinjauan Ilmiah

No.1 2

Tulisan Ilmiah Populer

No.1 2

2 1,5

Artikel ilmiah non Penelitian

No.1 2

2 1,5

3 1

Buku Pelajaran

No. Jenis Buku Pelajaran1 Buku pelajaran yang lolos penilaian oleh BSNP 6

2 3

3 1

Modul/Diktat persemester

No.

Berupa tulisan (artikel ilmiah) yang dimuat di jurnal ilmiah tingkat kabupaten/kota

Berupa makalah hasil penelitian dan telah diseminarkan di sekolah/madrasah penulis.

Jenis Publikasi Ilmiah pada Bidang Pendidikan

Angka Kredit

Tinjauan Ilmiah dalam bidang pendidikan formal dan pembelajaran pada satuan pendidikan

Jenis Tulisan Ilmiah Populer di Bidang Pendidikan dan Pembelajaran

Angka Kredit

Artikel ilmiah populer di bidang pendidikan formal dan pembelajaran pada satuan pendidikan dimuat di media massa tingkat nasional

Artikel ilmiah populer di bidang pendidikan formal dan pembelajaran pada satuan pendidikan dimuat di media massa tingkat provinsi

Jenis Artikel Ilmiah di Bidang Pendidikan dan Pengajaran

Angka Kredit

Artikel ilmiah dalam bidang pendidikan formal dan pembelajaran pada satuan pendidikan dimuat di jurnal tingkat nasional terakreditasi

Artikel ilmiah dalam bidang pendidikan formal dan pembelajaran pada satuan pendidikan di muat di jurnal tingkat nasional tidak terakreditasi atau tingkat provinsi

Artikel ilmiah dalam bidang pendidikan formal dan pembelajaran pada satuan pendidikan dimuat di jurnal tingkat provinsi tidak terakreditasi atau tingkat lokal (kabupaten/kota/sekolah/madrasah)

Angka Kredit

Buku pelajaran yang dicetak oleh penerbit dan ber ISBN

Buku pelajaran yang dicetak oleh penerbit tetapi belum ber -ISBN

Jenis Modul/Diktat Pembelajaran per Semester

Angka Kredit

Page 3: Alasan Penolakan KTI 2012

1 1,5

2 1

3 0,5

Buku Bidang Pendidikan

No Jenis Buku dalam Bidang Pendidikan1 3

2 1,5

Karya Terjemahan

No Jenis Karya Publikasi Ilmiah1 Karya hasil terjemahan 1

Buku Karya hasil terjemahan

No. Jenis Karya Publikasi Ilmiah1 Buku Pedoman Guru 1,5

Karya InovatifTeknologi Tepat Guna

Kegiatan Kode3.1.a Kategori kompleks 52 4

3.1.b Kategori sederhana 53 2

Karya Seni

Kegiatan Kode3.2.a Kategori kompleks 54 4

3.2.b Kategori sederhana 55 2

Alat pelajaran

Kegiatan Kode3.3.a.1Kategori Kompleks 56 2

3.3.a.2Kategori Sederhana 57 1

Alat Peraga/pelajaran

Kegiatan Kode3.3.b1 Kategori Kompleks 58 2

3.3.b2 Kategori Sederhana 59 1

Alat Praktikum

Kegiatan Kode3.3.c1 Kategori Kompleks 60 4

Modul dan diktat yang digunakan di tingkat provinsi.Modul dan diktat yang digunakan di tingkat kota/kabupaten.

Modul dan diktat yang digunakan di sekolah/madrasah.

Angka Kredit

Buku dalam bidang pendidikan yang dicetak oleh penerbit dan ber-ISBN

Buku dalam bidang pendidikan yang dicetak oleh penerbit tetapi belum ber-ISBN

Angka Kredit

Angka Kredit

Angka Kredit

Angka Kredit

Angka Kredit

Angka Kredit

Angka Kredit

Page 4: Alasan Penolakan KTI 2012

3.3.c2 Kategori Sederhana 61 2

Penyusunan Standar, Pedoman, Soal, dan Sejenisnya

Kegiatan Kode3.4.a Tingkat Nasional 62 1

3.4.b Tingkat Provinsi 63 1

Angka Kredit

Page 5: Alasan Penolakan KTI 2012

KEMBALI KE MENU

Alasan Penolakan PKBNo Alasan PenolakanDiklat Fungsional1a

1b

1c

1d

BACK TO MENU

Berupa laporan diklat pengembangan diri diragukan karena adanya beberapa data, tulisan, nama, tanggal, penulisan yang tidak konsisten.

Disarankan untuk mengikuti diklat fungsional sesuai dengan tugas pokok guru yang bersangkutan dengan memperhatikan lama diklat dan penyelenggara diklat.

Berupa laporan diklat fungsional, tetapi materi yang diberikan tidak sesuai dengan tugas pokok guru yang berangkutan. Disarankan untuk mengikuti diklat fungsional sesuai dengan tugas pokok guru yang bersangkutan dengan memperhatikan lama diklat dan penyelenggara diklat.

Berupa laporan kegiatan diklat fungsional, tetapi waktu pelaksanaan dan jumlah jam yang dilaporkan tidak memenuhi persyaratan sesuai peraturan yang berlaku. (Contohnya diklat pola 40 jam dilakukan selama 2 hari).

Disarankan untuk mengikuti diklat fungsional sesuai dengan tugas pokok guru yang bersangkutan dengan memperhatikan lama diklat dan penyelenggara diklat.

Berupa laporan kegiatan diklat fungsional tetapi tidak mengikuti kerangka isi laporan diklat fungsional.

Disarankan untuk melengkapi laporan tersebut sesuai dengan ketentuan yaitu: (1) surat tugas dari kepala sekolah/madrasah atau surat keterangan kepala sekolah tentang persetujuan untuk mengikuti diklat fungsional bagi guru yang melakukan diklat atas kehendak sendiri, (2) fotocopy sertifikat diklat yang disahkan kepala sekolah, (3) laporan hasil diklat dengan kerangka isi sebagai berikut:

Bagian Awal:

Page 6: Alasan Penolakan KTI 2012

KEMBALI KE MENU

1d

Lampiran, berupa matrik ringkasan pelaksanaan diklat

1d

1e

1f Laporan diklat fungsional kadaluwarsa

Kegiatan Kolektif Guru

2a

Memuat judul diklat yang diikuti, keterangan tentang kapan waktu pelaksanaan diklat, di mana kegiatan diklat diselenggarakan, tujuan dari penyelenggaraan diklat, lama waktu pelaksanaan diklat, surat penugasan, penyelenggara/pelaksana diklat, surat persetujuan dari kepala sekolah/madrasah, serta fotokopi sertifikat atau keterangan dari pelaksana diklat.

Bagian Isi:

1)          Uraian rinci dari tujuan diklat/pengembangan diri yang dilakukan.

2)          Penjelasan isi materi yang disajikan dalam diklat/pengembangan diri serta uraian kesesuaian dengan peningkatan keprofesian guru yang bersangkutan.

3)          Tindak lanjut yang akan atau telah dilaksanakan oleh guru peserta diklat/pengembangan diri berdasarkan hasil dari mengikuti diklat tersebut.

4)          Dampak terhadap peningkatan kompetensi guru dalam peningkatan mutu KBM dan siswanya.

5)         Penutup

Bagian Akhir

Berupa laporan kegiatan diklat fungsional namun tidak mengikuti sistematika sesuai pedoman.

Disarankan untuk memperbaiki laporan disesuaikan dengan peraturan yg berlaku.

Laporan kegiatan diklat fungsional sudah cukup baik, namun belum ada pengesahan kepala sekolah.

Disarankan untuk memperbaiki laporan disesuaikan dengan peraturan yg berlaku.

Berupa laporan kolektif guru diragukan, karena adanya beberapa data, tulisan, nama, tanggal, penulisan yang tidak konsisten.

Page 7: Alasan Penolakan KTI 2012

KEMBALI KE MENU

2a

2b

2c

2d

Disarankan untuk mengikuti kegiatan kolektif sesuai dengan tugas pokok guru yang bersangkutan dengan memperhatikan lama diklat dan penyelenggara diklat.

Berupa laporan kolektif guru diragukan karena adanya ketidakwajaran dalam frekuensi pelaksanaan dan waktu pelaksanaan.

Disarankan untuk mengikuti kegiatan kolektif sesuai dengan tugas pokok guru yang bersangkutan dengan memperhatikan lama diklat dan penyelenggara diklat.

Materi yang disampaikan dalam kegiatan kolektif tidak berkaitan dengan bidang tugas guru atau kependidikan.

Disarankan untuk mengikuti kegiatan kolektif sesuai dengan tugas pokok guru yang bersangkutan dengan memperhatikan lama diklat dan penyelenggara diklat.

Berupa laporan kegiatan diklat fungsional tetapi tidak mengikuti kerangka isi laporan diklat fungsional.

Disarankan untuk melengkapi laporan tersebut sesuai dengan ketentuan yaitu: (1) surat tugas dari kepala sekolah/madrasah atau surat keterangan kepala sekolah tentang persetujuan untuk mengikuti diklat fungsional bagi guru yang melakukan diklat atas kehendak sendiri, (2) fotocopy sertifikat diklat yang disahkan kepala sekolah, (3) laporan hasil diklat dengan kerangka isi sebagai berikut:

Bagian Awal:

Memuat judul diklat yang diikuti, keterangan tentang kapan waktu pelaksanaan diklat, di mana kegiatan diklat diselenggarakan, tujuan dari penyelenggaraan diklat, lama waktu pelaksanaan diklat, surat penugasan, penyelenggara/pelaksana diklat, surat persetujuan dari kepala sekolah/madrasah, serta fotokopi sertifikat atau keterangan dari pelaksana diklat.

7)          Penjelasan isi materi yang disajikan dalam diklat/pengembangan diri serta uraian kesesuaian dengan peningkatan keprofesian guru yang bersangkutan.

Page 8: Alasan Penolakan KTI 2012

KEMBALI KE MENU

2d

Lampiran, berupa matrik ringkasan pelaksanaan diklat

2e

2f

2g Laporan sudah kadaluwarsa

8)          Tindak lanjut yang akan atau telah dilaksanakan oleh guru peserta diklat/pengembangan diri berdasarkan hasil dari mengikuti diklat tersebut.

9)          Dampak terhadap peningkatan kompetensi guru dalam peningkatan mutu KBM dan siswanya.

10)     Penutup

Bagian Akhir

Berupa laporan kegiatan kolektif namun tidak mengikuti sistematika sesuai pedoman.

Disarankan untuk memperbaiki laporan disesuaikan dengan peraturan yg berlaku.

Laporan kegiatan kegiatan kolektif sudah cukup baik, namun belum ada pengesahan kepala sekolah.

Disarankan untuk memperbaiki laporan disesuaikan dengan peraturan yg berlaku.

Page 9: Alasan Penolakan KTI 2012

Alasan Penolakan Publikasi Ilmiah

KeaslianNo Alasan penolakan dan saran

1 a

b

c

d

e

f

BACK TO MENU

Page 10: Alasan Penolakan KTI 2012

1

f

PerluNo Alasan penolakan dan saran

2 a

b

C

d

IlmiahNo Alasan penolakan dan saran

3

KonsistenNo Alasan penolakan dan saran

4 A

Page 11: Alasan Penolakan KTI 2012

4 A

B

c

d

e

Presentasi Pada Forum Ilmiah

No Alasan penolakan dan saran5 a

b

c

Page 12: Alasan Penolakan KTI 2012

c

d

e

Laporan Hasil PenelitianNo Alasan penolakan dan saran

6 a

b

Page 13: Alasan Penolakan KTI 2012

6

c

d

e

f

g

h

Page 14: Alasan Penolakan KTI 2012

6

i

j

k

Laporan Hasil PTKNo Alasan penolakan dan saran

7 a

b

c

Page 15: Alasan Penolakan KTI 2012

7

c

d

e

Laporan Penelitian sebagai Jurnal/buku Tingkat NasionalNo Alasan penolakan dan saran

8 a

b

c

Page 16: Alasan Penolakan KTI 2012

8

Tinjauan IlmiahNo Alasan penolakan dan saran

9 a

b

Page 17: Alasan Penolakan KTI 2012

9

c

Tinjauan Ilmiah PopulerNo Alasan penolakan dan saran

10 a

b

c

Artikel ilmiah bidang Pendidikan

No Alasan penolakan dan saran11 A

Page 18: Alasan Penolakan KTI 2012

11

b.

Buku Pelajaran

No Alasan penolakan dan saran12 a

b

Modul/DiktatNo Alasan penolakan dan saran

13 a

Page 19: Alasan Penolakan KTI 2012

13 a

b

Buku dalam bidang PendidikanNo Alasan penolakan dan saran

14 a

b

Karya TerjemahanNo Alasan penolakan dan saran

15 a

b

Page 20: Alasan Penolakan KTI 2012

15

b

Buku Pedoman UmumNo Alasan penolakan dan saran

16 a

b

Alasan lainNo Alasan penolakan dan saran

17 a

b

c

Page 21: Alasan Penolakan KTI 2012

17

c

d

Page 22: Alasan Penolakan KTI 2012

Alasan Penolakan Publikasi Ilmiah

KeaslianAlasan penolakan dan saran

Keaslian PUBLIKASI ILMIAH diragukan, sehubungan adanya berbagai data yang tidak konsisten seperti nama, nama sekolah, lampiran, foto dan data yang tidak sesuai.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, karya sendiri, yang berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Keaslian PUBLIKASI ILMIAH diragukan, sehubungan dengan waktu pelaksanaan kegiatan penelitian yang kurang wajar, terlalu banyak penelitian yang dilakukan dalam waktu yang terbatas (satu tahun maksimal dua penelitian).

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, karya sendiri, yang berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Keaslian PUBLIKASI ILMIAH diragukan, sehubungan adanya perbedaan kualitas, cara penulisan, gaya bahasa yang mencolok di antara karya-karya yang dibuat oleh seorang guru yang sama.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, karya sendiri, yang berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Keaslian PUBLIKASI ILMIAH diragukan, sehubungan adanya terlalu banyak kesamaan mencolok di antara PUBLIKASI ILMIAH yang dinyatakan dibuat pada waktu yang berbeda. Seperti foto-foto, dokumen, surat pernyataan yang dinyataka dibuat dalam waktu yang berbeda, sama antara yang satu dengan yang lain.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, karya sendiri, yang berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Keaslian PUBLIKASI ILMIAH diragukan, sehubungan adanya kemiripan yang mencolok dengan skripsi, tesis atau disertasi, baik mungkin karya yang bersangkutan maupun karya orang lain.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, karya sendiri, yang berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Keaslian PUBLIKASI ILMIAH diragukan, sehubungan adanya berbagai kesamaan mencolok dengan PUBLIKASI yang dibuat oleh orang lain, dari daerah yang sama, seperti di sekolah, kabupaten, kota, atau wilayah yang sama.

Page 23: Alasan Penolakan KTI 2012

Alasan penolakan dan saran

Alasan penolakan dan saran

Alasan penolakan dan saran

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, karya sendiri, yang berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Isi dari hal dipermasalahkan, merupakan tentang hal yang terlalu luas/terlalu umum, yang tidak terkait dengan permasalahan nyata yang ada di sekolah/ kelasnya atau tidak ada hal yang berkaitan langsung dengan kegiatan ybs sebagai guru di kelasnya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Isi dari hal dipermasalahkan, merupakan kajian tentang hal spesifik bidang keilmuan, tidak terkait dengan permasalahan nyata yang ada di sekolah/kelasnya atau tidak ada hal yang berkaitan langsung dengan kegiatan ybs sebagai guru di kelasnya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Isi dari hal dipermasalahkan, merupakan kajian tentang hal di luar bidang pendidikan/pembelajaran, tidak terkait dengan permasalahan nyata yang ada di sekolah/ kelasnya atau tidak ada hal yang berkaitan langsung dengan kegiatan ybs sebagai guru di kelasnya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Isi dari hal dipermasalahkan, tidak termasuk dari macam publikasi ilmiah yang dapat diajukan untuk dinilai sebagai bagian kegiatan pengembangan keprofesian berkelanjutan, seperti misalnya RPP, contoh-contoh soal ujian, LKS, kumpulan kliping, dan sejenisnya.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Kerangka penulisan dan isi sajian belum mengikuti kaidah yang umumnya digunakan dalam penulisan ilmiah.Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan, dengan menggunakan kerangka penulisan dan isi sajian yang sesuai untuk suatu publikasi ilmiah.

Isi permasalahan yang disajikan tidak atau kurang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Page 24: Alasan Penolakan KTI 2012

Presentasi Pada Forum Ilmiah

Alasan penolakan dan saran

Makalah presentasi ilmiah belum atau kurang dilengkapi dengan bukti fisiknya.

Disarankan untuk melengkapi makalah prasaran ilmiah dengan bukti fisik sebagai berikut:

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan, pada lokasi, sekolah, dan kelas serta mata pelajaran yang sesuai.

Publikasi ilmiah yang diajukan untuk dinilai telah kadaluwarsa.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang belum kadaluwarsa dan berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Publikasi ilmiah yang diajukan pernah dinilai dan sudah pernah disarankan untuk melakukan perbaikan, namun perbaikan yang diharapkan belum sesuai.Disarankan kembali memperbaiki sesuai dengan saran terdahulu, atau membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Publikasi ilmiah yang diajukan pernah dinilai dan sudah dinyatakan tidak dapat dinilai dan disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru tetapi diajukan lagi.

Disarankan kembali untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang belum kadaluarsa dan berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Publikasi ilmiah tidak dapat dinilai, karena tidak jelas jenis PUBLIKASI ILMIAH-nya atau tidak termasuk yang dapat dinilai berdasar pada peraturan yang berlaku.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan, pada lokasi, sekolah, dan kelas serta mata pelajaran yang sesuai.

Makalah presentasi ilmiah, tidak berkaitan dengan permasalahan pada bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan, misalnya membahas hal-hal di luar bidang tugas guru, terlalu umum, tidak berkaitan dengan tugas guru yang bersangkutan.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

§  makalah yang sudah disajikan pada pertemuan ilmiah dan telah disahkan oleh kepala sekolah;§   surat keterangan dari panitia seminar atau sertifikat/ piagam dari panitia pertemuan ilmiah;§  lampiran daftar hadir peserta seminar.

Dinyatakan sebagai prasaran ilmiah tidak dapat dinilai karena dilaksanakan pada pertemuan ilmiah yang tidak memenuhi syarat (antara lain undangan, daftar hadir, sertifikat).

Page 25: Alasan Penolakan KTI 2012

Laporan Hasil PenelitianAlasan penolakan dan saran

Laporan hasil penelitian belum disajikan dengan kerangka dan sajian isi yang sesuai.

Bab Kajian Teori / Tinjauan Pustaka;

Bab Metode Penelitian;

Bab Hasil-hasil dan Diskusi Hasil Penelitian;, serta

Bab Kesimpulan dan Saran.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Dinyatakan sebagai prasaran ilmiah pada seminar tingkat Nasional, namun tidak ada data yang menyatakan kapan waktu penyajian, tiap penyaji makalah dinyatakan disajikan melalui sistem paralel dengan jumlah penyaji yang cukup banyak (maksimal tiga orang) pada satu kelompok, juga tidak jelas berapa jumlah peserta pada setiap kelompok.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Dinyatakan sebagai prasaran, namun seminar yang dilakukan tersebut merupakan bagian dari penelitian. Isi makalah sama dengan yang dimuat di jurnal.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berfokus pada laporan mengenai permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, atau memperbaiki laporan hasil penelitiannya dengan menggunakan kerangka isi sebagai berikut:Bagian Awal yang terdiri dari: halaman judul; lembaran persetujuan; kata pengantar; daftar isi, daftar label, daftar gambar dan lampiran, serta abstrak atau ringkasan.

Bagian Isi umumnya terdiri dari beberapa bab yakni:

Bab Pendahuluan yang menjelaskan tentang Latar Belakang Masalah, Perumusan Masalah Tujuan dan Kemanfaatan Hasil Penelitian;

Bagian Penunjang sajian daftar pustaka dan lampiran-lampiran yang selengkap-lengkapnya (seperti instrumen yang digunakan, contoh hasil kerja siswa, contoh isian instrumen, foto-foto kegiatan, surat ijin penelitian, rencana pembelajaran (RPP), dan dokumen pelaksanaan penelitian lain yang menunjang keaslian penelitian tersebut);

Laporan hasil penelitian namun latar belakang masalah tidak jelas sehingga tidak dapat menunjukkan pentingnya hal yang dibahas. Latar belakang masalah penelitian harus dapat menunjukkan pentingnya hal yang dibahas dan hubungan masalah tersebut dengan upaya guru dalam mengembangkan profesinya. Latar belakang masalah juga harus didukung oleh fakta spesifik yang berkaitan dengan masalah yang nyata terjadi di sekolah atau kelasnya.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Page 26: Alasan Penolakan KTI 2012

Laporan hasil penelitian namun rumusan masalah tidak jelas sehingga kurang dapat diketahui apa sebenarnya yang akan diungkapkan pada PUBLIKASI ILMIAHnya. Rumusan masalah harus benar-benar dapat menunjukkan variabel-variabel apa saja, dan bagaimana hubungan antar variablel tersebut yang akan dikaji dalam penelitian. Rumusan masalah hendaknya mampu memberikan gambaran yang jelas apa sebenarnya yang akan dikaji pada penelitian tersebut.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Laporan hasil penelitian menunjukkan bahwa (a) kebenarannya tidak terdukung oleh kebenaran teori, kebenaran fakta dan kebenaran analisisnya, dan atau (b) metode penelitian, sampling, data, analisis hasil yang tidak /kurang benar.

Kajian teori atau kajian hasil-hasil penelitian terdahulu hendaknya sesuai dengan variabel-variabel penelitian. Metode penelitian, sampling dan analisis hasil harus dapat mendukung ketercapaian hasil penelitian.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Isi laporan hasil penelitiannya tidak atau kurang jelas mengungkapkan laporan kegiatan yang dilakukan guru pada bidang pendidikan yang telah dilaksanakan guru di sekolah dan sesuai dengan tupoksinya,

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Dinyatakan sebagai laporan penelitian pendidikan namun berisi pembahasan isi/materi pelajaran atau berupa penelitian keilmuan di bidang studi tertentu dan tidak terkait dengan kegiatan nyata yang bersangkutan dalam kegiatan pengembangan profesinya sebagai guru dalam proses pembelajaran.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Laporan penelitian berupa laporan hasil penelitian perbandingan tetapi, (a) tidak jelas kegiatan nyata apa yang telah dilakukan guru dalam kegiatan penelitian pembandingan tersebut dalam kaitannya kegiatan pengembangan profesi., (b) bahasan hanya sebatas membandingkan variabel yang telah jelas jawabannya dan tidak berkaitan dengan tindakan profesional guru dalam peningkatan profesinya.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Dinyatakan sebagai laporan penelitian deskriptif, namun : (a) tidak jelas manfaat apa yang dihasilkan guru sesuai dengan pengembangan profesinya, (b) bahasan hanya sebatas mendeskripsikan data tentang dalam kaitannya dengan sesuatu keadaan.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Page 27: Alasan Penolakan KTI 2012

Laporan Hasil PTKAlasan penolakan dan saran

Dinyatakan sebagai laporan penelitian laporan penelitian korelasi, tetapi, (a) tidak jelas manfaat apa yang telah dihasilkan sesuai dengan kegiatan pengembangan profesi, (b) bahasan hanya sebatas mengkorelasikan variabel-variabel yang telah jelas jawabannya, dan tidak berkaitan dengan tindakan professional guru dalam peningkatan profesinya.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Dinyatakan sebagai penelitian eksperimen, belum dapat diterima karena tidak mengikuti kaidah penulisan laporan penelitian eksperimen. Penentuan kelompok eksperimen dan kelompok kontrol tidak tepat, dan pelaksanaan perlakuannya tidak jelas.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Secara umum isi laporan penelitian ini telah cukup baik. Namun beberapa lampiran penting belum dilampirkan, untuk itu segera di lampirkan.Disarankan untuk memperbaiki melengkapi lampiran-lampirannya. Dokumen pelaksanaan penelitian yang harus dilampirkan paling tidak adalah: (a) semua instrumen yang digunakan dalam penelitian, (b) contoh pengisian instrumen oleh responden (c) dokumen pelaksanaan penelitian yang lain seperti misalnya, analisis perhitungan, surat ijin, foto-foto kegiatan, daftar hadir, dan lain-lain.

Dinyatakan sebagai laporan PTK, namun: tidak jelas apa, bagaimana dan mengapa kegiatan tindakan yang dilakukan, juga tidak jelas bagaimana peran hasil evaluasi dan refleksi pada penentuan siklus-siklus berikutnya.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Dinyatakan sebagai laporan PTK, namun apa yang dijelaskan dalam laporan tersebut hanya berupa laporan pembelajaran yang biasa, tidak ada tindakan yang merupakan pembaharuan dari kegiatan yang biasa dilakukan, tahapan dalam siklus sama dengan tahapan pembelajaran biasa. PTK bukan pembelajaran biasa tetapi merupakan proses mencoba dan menganalisis penggunaan metode baru yang diutamakan bukan hanya hasil tetapi prosesnya.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

PUBLIKASI ILMIAH yang diajukan berupa penelitian tindakan kelas, namun (a) metode penelitian belum mengemukakan tahapan dan tindakan tiap siklus dan indikator keberhasilannya, (b) pada laporan hasil dan pembahasan belum melaporkan data lengkap tiap siklus, perubahan yang terjadi pada siswa, guru atau kelas serta bahasan terhadap keseluruhan hasil penelitian dan (c) lampiran belum lengkap.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, atau memperbaiki laporan hasil penelitiannya dengan menggunakan kerangka isi sebagai berikut:

Page 28: Alasan Penolakan KTI 2012

Bab Kajian Teori/ Tinjauan Pustaka;

Bab Metode Penelitian;

Bab Hasil-hasil dan Diskusi Hasil Penelitian; serta

Bab Simpulan dan Saran-Saran.

Laporan PTK belum diseminarkan.

Laporan Penelitian sebagai Jurnal/buku Tingkat NasionalAlasan penolakan dan saran

Disarankan untuk membuat publikasi ilmiah baru atau mengajukan penilaian BSNP.

Bagian Awal yang terdiri dari: halaman judul; lembaran persetujuan; kata pengantar; daftar isi, daftar label, daftar gambar dan lampiran, serta abstrak atau ringkasan.

Bagian Isi umumnya terdiri dari beberapa bab yakni:

Bab Pendahuluan yang menjelaskan tentang Latar Belakang Masalah, Perumusan Masalah Tujuan dan Kemanfaatan Hasil Penelitian;

Bagian Penunjang sajian daftar pustaka dan lampiran-lampiran yang selengkap-lengkapnya (seperti instrumen yang digunakan, contoh hasil kerja siswa, contoh isian instrumen, foto-foto kegiatan, surat ijin penelitian, rencana pembelajaran (RPP), dan dokumen pelaksanaan penelitian lain yang menunjang keaslian penelitian tersebut).

Secara umum isi laporan PTK ini telah cukup baik. Namun beberapa lampiran penting belum dilampirkan, untuk itu agar segera dilampirkan.Disarankan untuk memperbaiki, melengkapi lampiran-lampirannya. Dokumen pelaksanaan penelitian yang harus dilampirkan paling tidak adalah: (a) semua RPP untuk semua siklus, (b) semua instrumen yang digunakan dalam penelitian, (c) contoh hasil kerja siswa dan guru (d) dokumen pelaksanaan penelitian yang lain seperti misalnya, surat ijin, foto-foto kegiatan beserta penjelasannya, daftar hadir untuk semua pertemuan, surat pernyataan dari kepala sekolah mengenai berita acara seminar, dan lain-lain.

Disarankan untuk segera melakukan seminar disekolah penulis dengan mengundang 2 sekolah disekitarnya dengan jumlah peserta seminar minimal 15 orang dan memenuhi segala kelengkapan kegiatan seminar diantaranya surat keterangan dari kepala sekolah dan panitia seminar, berita acara seminar, daftar hadir, notulen seminar dan persyaratan lain sesuai dengan aturan.

Dinyatakan sebagai buku laporan penelitian beredar secara nasional ber-ISBN. Namun buku tersebut belum mendapat pengakuan dari BSNP.

Dinyatakan sebagai artikel ilmiah dalam jurnal ilmiah namun belum ada ISSN, tidak jelas tingkat peredarannya, waktu terbitnya, dan/atau jumlah artikel dalam satu jurnal.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Dinyatakan sebagai artikel ilmiah, namun isinya hanya berupa laporan penelitian biasa yg hanya mengkorelasikan, membandingkan hal-hal yang tidak bermanfaat dalam pembelajaran dan pengembangan profesi guru

Page 29: Alasan Penolakan KTI 2012

Tinjauan IlmiahAlasan penolakan dan saran

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Dinyatakan sebagai Tinjauan Ilmiah, namun belum mengikuti sistematika penulisan dan alur berpikir ilmiah sebagai karya tinjauan ilmiah sesuai dengan pedoman.

Disarankan memperbaiki PUBLIKASI ILMIAH tersebut dengan memakai sistematika PUBLIKASI ILMIAH tinjauan ilmiah, yang paling tidak memuat:

Bagian Awal yang terdiri dari: halaman judul; lembaran persetujuan; kata pengantar; daftar isi, daftar label, daftar gambar dan lampiran, serta abstrak atau ringkasan.

Bagian Isi umumnya terdiri dari beberapa bab yakni:          Bab Pendahuluan yang menjelaskan tentang Latar Belakang Masalah, Perumusan Masalah.

         Bab Kajian Teori/Tinjauan Pustaka.           Bab Pembahasan Masalah yang didukung data-data yang ada di satuan pendidikannya. Yang sangat perlu disajikan pada bab ini adalah kejelasan ide atau gagasan asli si penulis yang terkait dengan upaya pemecahan masalah di satuan pendidikannya (di sekolahnya).

         Bab Kesimpulan.

Bagian Penunjang sajian daftar pustaka dan lampiran-lampiran tentang data yang dipakai untuk menunjang tinjauan atau gagasan ilmiah.

Dinyatakan sebagai Tinjauan Ilmiah, namun tidak dijumpai adanya data pendukung dan gagasan penulis dalam membahas/mengatasi masalah.

Disarankan memperbaiki PUBLIKASI ILMIAH tersebut dengan memakai sistematika PUBLIKASI ILMIAH tinjauan ilmiah, yang paling tidak memuat :

Bagian Awal yang terdiri dari: halaman judul; lembaran persetujuan; kata pengantar; daftar isi, daftar label, daftar gambar dan lampiran, serta abstrak atau ringkasan.

Bagian Isi umumnya terdiri dari beberapa bab yakni:          Bab Pendahuluan yang menjelaskan tentang Latar Belakang Masalah, Perumusan Masalah.

         Bab Kajian Teori/Tinjauan Pustaka.           Bab Pembahasan Masalah yang didukung data-data yang ada di satuan pendidikannya. Yang sangat perlu disajikan pada bab ini adalah kejelasan ide atau gagasan asli si penulis yang terkait dengan upaya pemecahan masalah di satuan pendidikannya (di sekolahnya).

Page 30: Alasan Penolakan KTI 2012

Tinjauan Ilmiah PopulerAlasan penolakan dan saran

Tulisan ilmiah populer tidak dilengkapi dengan bukti fisik yang dipersyaratkan.

Isi tulisan ilmiah populer namun lingkup penyebarannya tidak memenuhi syarat.

Artikel ilmiah bidang Pendidikan

Alasan penolakan dan saran

         Bab Kesimpulan.Bagian Penunjang sajian daftar pustaka dan lampiran-lampiran tentang data yang dipakai untuk menunjang tinjauan atau gagasan ilmiah.

Dinyatakan sebagai tinjauan ilmiah namun isinya terlalu luas, tidak terkait dengan tugas penulis dalam mengembangkan profesinya.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Isi tulisan ilmiah popular terlalu luas atau tidak menyangkut bidang pendidikan pada satuan pendidikan penulis bertugas.Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan. Atau membuat tulisan populer lain yang lebih sesuai.

Bukti fisik yang diperlukan adalah guntingan tulisan dari media masa yang memuat karya ilmiah penulis, dengan pengesahan dari kepala sekolah. Pada guntingan media masa itu harus jelas nama media masa serta tanggal terbitnya. Bila berupa foto-copy harus ada pernyataan dari kepala sekolah yang menyataan keaslian karya ilmiah populer yang dimuat di media masa tersebut.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan. Atau membuat tulisan populer lain yang lebih sesuai, dan menyertakan bukti fisik yang lengkap.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan. Atau membuat tulisan ilmiah populer lain yang lebih sesuai lingkup penyebarannya (tingkat nasional/provinsi).

Dinyatakan sebagai artikel ilmiah, namun isinya tidak sesuai dan tidak berisi gagasan atau tinjauan ilmiah dalam pendidikan formal dan pembelaajaran di satuan pendidikannya.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Page 31: Alasan Penolakan KTI 2012

Buku Pelajaran

Alasan penolakan dan saran

Modul/DiktatAlasan penolakan dan saran

Bagian Isi:

Bagian Penunjang

Dinyatakan sebagai artikel ilmiah, namun tidak disertai dengan bukti-bukti fisik yang dipersyaratkan. Bukti fisik yang diperlukan untuk penilaian angka kredit adalah sebagai berikut: (a) Jurnal ilmiah asli atau foto kopi yang menunjukan adanya nomor ISSN, keterangan akreditasi untuk tingkat nasional, atau keterangan bahwa jurnal tersebut adalah tingkat nasional tetapi tidak terakreditasi), (b) keterangan bila jurnal tersebut diterbitkan di tingkat provinsi. (c) keterangan bila jurnal tersebut tingkat kabupaten/ kota, atau tingkat lokal (kabupaten/kota/sekolah/ madrasah). Semua bukti fisik diatas memerlukan pernyataan keaslian dari kepala sekolah yang disertai tanda tangan kepala sekolah dan cap sekolah.

Disarankan untuk melengkapi bukti fisik atau membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Dinyatakan sebagai, buku pelajaran, namun belum dapat dinilai karena belum memenuhi syarat karena isinya tidak sesuai sebagai buku ajar/kurikulum.Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Sebagai buku dalam pelajaran sudah sesuai, namun bukti fisik yang diperlukan belum lengkap.Disarankan melengkapi persyaratan bukti fisik berupa buku asli atau fotokopi yang secara jelas menunjukkan nama penulis atau nama penulis-penulis buku tersebut.

Buku tersebut harus pula secara jelas menunjukkan nama penerbit, tahun diterbitkan, serta keterangan-keterangan lain yang diperlukan seperti (bila ada) persetujuan dari BSNP, nomor ISBN dan lain-lain.

Dinyatakan sebagai Diktat, namun belum dapat dinilai karena belum memenuhi syarat.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan. Bila membuat diktat paling tidak menggunakan ketrangka penulisan sebagai berikut:

Bagian Pendahuluan :

         Daftar isi

         Penjelasan tujuan diktat pelajaran

         Judul bab atau topik isi bahasan

         Penjelasan tujuan bab

         Uraian isi pelajaran

         Penjelasan materi

         Sajian contoh

         Soal latihan

Page 32: Alasan Penolakan KTI 2012

Bila membuat modul hendaknya mengikuti kaidah berikut ini:

Buku dalam bidang PendidikanAlasan penolakan dan saran

Karya TerjemahanAlasan penolakan dan saran

Karya terjemahan sudah baik namun kurang dilengkapi dengan bukti fisiknya.

         Daftar pustaka

Dinyatakan sebagai, Modul, namun belum dapat dinilai karena belum memenuhi syarat.

Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Modul umumnya terdiri dari seperangkat buku, yaitu: buku petunjuk siswa, buku isi materi bahasan, buku kerja siswa, buku evaluasi, dan buku pegangan tutor (bila ada). Ciri lain dari modul adalah, satu modul biasanya untuk waktu penyelesaian belajar antara 1-3 minggu. Umumnya satu modul menyajikan satu topik materi bahasan yang merupakan satu unit program pembelajaran tertentu. Ciri khas modul adalah tersedianya berbagai petunjuk yang lengkap dan rinci, agar siswa mampu menggunakan modul dalam membelajarkan diri mereka sendiri termasuk soal latihan dan kunci jawaban latihan soal.

Dinyatakan sebagai buku dalam bidang pendidikan namun isinya kurang memenuhi persyaratan sebagai buku dalam bidang pendidikan.Disarankan untuk membuat publikasi ilmiah baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Sebagai buku dalam bidang pendidikan sudah sesuai namun bukti fisik yang diperlukan belum lengkap.Disarankan melengkapi persyaratan bukti fisik berupa buku asli atau fotokopi yang secara jelas menunjukkan nama penulis atau nama penulis-penulis buku tersebut.

Buku tersebut harus pula secara jelas menunjukkan nama penerbit, tahun diterbitkan, serta keterangan-keterangan lain yang diperlukan seperti (bila ada), nomor ISBN dan lain-lain.

Bila buku tersebut berupa fotokopi, maka diperlukan pernyataan keaslian dari kepala sekolah yang disertai tanda tangan kepala sekolah dan cap sekolah.

Dinyatakan berupa karya terjemahan namun belum memenuhi persyaratan karena hal yang terjemahkan tidak sesuai dengan tugas si penulis sebagai guru, atau tidak sesuai latar belakang keahlian atau tugas pokoknya. Juga tidak ada surat pernyataan dari kepala sekolah/ madrasah yang menjelaskan perlunya karya terjemahan tersebut memang benar-benar diperlukan untuk menunjang proses belajar mengajar guru yang bersangkutan.

Disarankan untuk membuat publikasi ilmiah baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Page 33: Alasan Penolakan KTI 2012

Buku Pedoman UmumAlasan penolakan dan saran

Bila membuat buku pedoman guru, hendaknya menggunakan kerangka isi sebagai berikut.

Buku Pedoman Guru sudah baik, namun perlu dilengkapi dengan lampiran.

Alasan lainAlasan penolakan dan saran

Disarankan untuk melengkapi bukti fisik yang berupa karya terjemahan atau fotokopinya yang secara jelas menunjukkan nama buku yang diterjemahkan, nama penulis atau nama penulis-penulis karya terjemahan tersebut. Juga adanya surat pernyataan dari kepala sekolah/madrasah yang menjelaskan perlunya karya terjemahan tersebut memang benar-benar diperlukan untuk menunjang proses belajar mengajar guru yang bersangkutan.

Dinyatakan sebagai Buku Pedoman Guru, namun isinya tidak sesuai dengan apa yang dimaksudkan sebagai buku pedoman rencana kerja guru dalam satu tahun.Disarankan untuk membuat PUBLIKASI ILMIAH baru, yang berisi atau mempermasalahkan permasalahan nyata di bidang pendidikan formal pada satuan pendidikannya yang sesuai dengan tugas guru yang bersangkutan.

Bagian Awal yang terdiri dari: halaman judul yang menerangkan identitas guru dan tahun kerja dari rencana kerja guru tersebut, lembaran persetujuan dari kepala sekolah; kata pengantar; daftar isi.

Bagian Isi umumnya terdiri dari beberapa bab yakni:

         Pendahuluan yang menjelaskan tentang tujuan pembuatan Rencana Kerja Tahunan Guru tersebut, menjelaskan ringkasan target-target capaian yang diharapkan dicapai.

         Rincian rencana kerja yang disajikan dalam satuan waktu bulanan, selama setahun. Rencana kerja tersebut berupa rencana guru yang bersangkutan dalam meningkatkan kompetensinya sebagai guru, yakni kompetensi pedagogik, kompetensi profesional, kompetensi kepribadian dan kompetensi sosial.

          Penutup yang menjelaskan ringkasan rencana kegiatan dan rencana target yang ingin dicapai. Bagian Penunjang lampiran-lampiran yang menunjang rencana kerja tahunan tersebut, misalnya RPP, skenario kegiatan dan lain-lain.

Disarankan melengkapi dengan lampiran-lampiran yang menunjang rencana kerja tahunan tersebut, misalnya RPP, skenario kegiatan, dan lain-lain.

PUBLIKASI ILMIAH ini cukup baik. Namun belum terdapat pengesahan, terutama dari kepala sekolah.Untuk itu, segera dilengkapi dengan persetujuan/ pengesahan sesuai dengan pedoman. Terutama pengesahan dari kepala sekolah.PUBLIKASI ILMIAH ini sudah cukup baik, namun tidak jelas apa peran guru Bimbingan Konseling (BK) yang terkait dengan permasalahan yang dibahas dalam PUBLIKASI ILMIAH-nya. Disarankan untuk memperbaiki Publikasi Ilmiah tersebut dengan menunjukkan dengan jelas dan rinci peran guru BK dalam permasalahan yang dibahas dalam PUBLIKASI ILMIAH tersebut.

PUBLIKASI ILMIAH ini sudah cukup baik, namun tidak jelas apa peran kepala sekolah yang terkait dengan permasalahan yang dibahas dalam PUBLIKASI ILMIAH-nya.

Page 34: Alasan Penolakan KTI 2012

Disarankan untuk memperbaiki PUBLIKASI ILMIAH tersebut dengan menunjukkan dengan jelas dan rinci peran kepala sekolah dalam permasalahan yang dibahas dalam PUBLIKASI ILMIAH tersebut.

Publikasi ilmiah yang diajukan tidak memenuhi keragaman macam PUBLIKASI ILMIAH. Ditetapkan bahwa untuk setiap kenaikan jenjang pangkat/ golongan diatur ragam jenis publikasi yang dapat dinilai. Hal ini diperlukan agar macam publikasi yang diajukan, tidak didominasi oleh jenis tertentu, misalnya semua publikasi ilmiah dalam bentuk karya ilmiah populer atau diktat atau karya terjemahan.

Disarankan untuk mengajukan PUBLIKASI ILMIAH yang beragam sesuai dengan peraturan yang berlaku, dan sesuai dengan jenjang pangkat dan golongannya.

Page 35: Alasan Penolakan KTI 2012
Page 36: Alasan Penolakan KTI 2012
Page 37: Alasan Penolakan KTI 2012
Page 38: Alasan Penolakan KTI 2012
Page 39: Alasan Penolakan KTI 2012
Page 40: Alasan Penolakan KTI 2012
Page 41: Alasan Penolakan KTI 2012
Page 42: Alasan Penolakan KTI 2012
Page 43: Alasan Penolakan KTI 2012
Page 44: Alasan Penolakan KTI 2012
Page 45: Alasan Penolakan KTI 2012
Page 46: Alasan Penolakan KTI 2012
Page 47: Alasan Penolakan KTI 2012
Page 48: Alasan Penolakan KTI 2012

Karya Sains TeknologiNo.

Alasan Penolakan dan Saran18 a.

Saran:

b.

Saran:

c.

Saran:

d.

Saran:

e.

18 e. Saran:

f.

Saran:

g Laporan karya sains/teknologi yang dibuat sudah kedaluarsa.

Saran:

BACK TO MENU

Karya sains/teknologi hanya dikirimkan foto/video/ bendanya tetapi tidak ada narasi laporan pembuatan dan penggunaan.

o   Agar narasi laporan pembuatan dan penggunaan yang dilengkapi foto/video pembuatan dan penggunaan.

Laporan karya sains/teknologi yang dikirimkan tidak disertai foto/video pembuatan dan foto penggunaan.

n Laporan karya sains/teknologi dilengkapi dengan foto/ video pembuatan dan penggunaan

Laporan pembuatan dan penggunaan karya sains/ teknologi yang dikirimkan tidak ada pengesahan dari kepala sekolah/pejabat yang berwenang.

n Laporan pembuatandanpenggunaankarya sains/ teknologi dikirimkan ulang dengan dilengkapi pengesahan dari kepala sekolah/pejabat yang berwenang

Laporan pembuatan dan penggunaan karya sains/teknologi yang dikirim tidak ada pengakuan atau surat keterangan dari pengguna/masyarakat minimal tingkat kelurahan (untuk yang digunakan di masyarakat).

n Laporan pembuatandanpenggunaankarya sains/ teknologi dikirimkan ulang dengan dilengkapi pengakuan/surat keterangan dari pengguna minimal tingkat kelurahan (untuk yang digunakan di masyarakat).

Karya sains/teknologi yang dibuat tidak bermanfaat untuk pendidikan/masyarakat.

o   Agar membuat karya sains/teknologi yang baru, yang bermanfaat untuk pendidikan/masyarakat

Karya sains/teknologi yang dibuat tidak menampakkan kerapihan pembuatan/terkesan asal jadi.

n Agar membuat karya sains/teknologi baru yang rapi dan tidak asal jadi.

Page 49: Alasan Penolakan KTI 2012

18

g

h

Saran:

I

Saran:

J

Saran:

k

Saran:

Karya SeniNo. Alasan Penolakan dan Saran

19

a. Bukan karya seni yang diakui oleh masyarakat seni yang bersangkutan.

Disarankan untuk:

b.

Disarankan untuk:

         Agar membuat sains/teknologi baru.

Laporan karya sains/teknologi yang dibuat tidak rapih (tidak sesuai dengan tata tulis ilmiah).

         Laporan diperbaiki dengan laporan yang memiliki tata tulis rapih (sesuai dengan tata tulis ilmiah).

Karya sains/teknologi yang dibuat diragukan keasliannya ditinjau dari berbagai hal yang terdapat dalam laporan karya tersebut.

         Karya sains/teknologi dibuat ulang atau diperbaiki laporan dan bukti fisiknya sehingga jelas terbukti asli karya yang bersangkutan.

Laporan karya sains/teknologi jenis Media Pembelajaran/Bahan Ajar Interaktif Berbasis Komputer memiliki durasi yang terlalu pendek (tidak menjelaskan satu materi utuh).

n  Agar Laporan karya diperbaiki sehingga Media Pembela-jaran/Bahan Ajar Interaktif Berbasis Komputer tersebut utuh untuk satu materi.

Laporan karya sains/teknologi jenis Program Aplikasi Komputer tetapi tidak dapat dijalankan dengan baik.

Agar karya sains diperbaiki sehingga Program Aplikasi Komputer dapat berjalan dengan baik.

Karya seni yang bukti fisiknya disertakan langsung pada saat penilaian: seni sastra, seni rupa (fotografi, kriya), desain komunikasi visual (desain grafis, film, musik rekaman-tayang, animasi, company profile), dan karya seni lain, tidak/belum dapat dinilai karena

o   Menciptakan dan mengusulkan karya seni baru yang diakui oleh masyarakat seni yang bersangkutan.

Diduga karya seni yang diusulkan merupakan karya seni tiruan (plagiat) atau ciptaan orang lain.

n Menciptakan karya seni yang baru atau modifikasi orisinal yang imajinatif, kreatif, eksploratif, dan inovatif dari karya seni lain menjadi karya seni ciptaan sendiri atau kolektif, serta bukan hasil karya seni tiruan (plagiat) atau menggunakan karya seni ciptaan orang lain untuk kepentingan pribadi;

Page 50: Alasan Penolakan KTI 2012

c.

Disarankan untuk:

No. Alasan Penolakan dan Saran19 d.

Disarankan untuk:

e. Tidak menyertakan laporan proses penciptaan karya seni yang diusulkan.

Disarankan untuk:

f Tidak mengandung nilai pendidikan dan budaya Indonesia.

Disarankan untuk:

g

Disarankan untuk:

h Tidak sesuai dengan jumlah minimal karya seni yang dipersyaratkan.

Disarankan untuk:

Tidak memperoleh pengakuan dari masyarakat luas melalui pameran atau memenangkan lomba karya seni minimal di tingkat kabupaten/ kota atau publikasi media massa tidak ber-ISSN atau diterbitkan dalam bentuk buku tidak ber-ISBN atau tidak dilampiri bukti yang sah bahwa telah disiarkan melalui media elektronik nasional

n memperoleh pengakuan dari masyarakat luas melalui pameran atau memenangkan lomba karya seni minimal di tingkat kabupaten/ kota atau publikasi media massa ber-ISSN/diterbitkan oleh penerbit bereditor dalam bentuk buku ber-ISBN dan diedarkan secara nasional atau disiarkan melalui media elektronik atau media massa cetak nasional.

Karya seni monumental/pertunjukan yang bukan berbentuk cetakan atau rekaman tidak mendapat pengakuan atau rekomendasi dari dewan kesenian kabupaten/kota atau organisasi profesi kesenian yang relevan minimal tingkat kabupaten/kota.

o   Semua karya seni berbentuk cetakan/ rekaman atau bukan, perlu mendapat pengakuan atau rekomendasi dari dewan kesenian kabupaten/kota atau organisasi profesi kesenian yang relevan minimal tingkat kabupaten/kota

n Menyusun dan menyertakan laporan proses penciptaan karya seni yang diusulkan

n Memenuhi nilai-nilai pendidikan dan budaya Indonesia

Tidak menyertakan surat keterangan keaslian dan kepemilikan karya seni dari kepala sekolah.

o   menyertakan surat keterangan keaslian dan kepemilikan karya seni dari kepala sekolah.

       melengkapi jumlah minimal karya seni yang diajukan sesuai dengan persyaratan (Pilihlah sesuai dengan karya yang diajukan):

Page 51: Alasan Penolakan KTI 2012

h

19

No. Alasan Penolakan dan Saran20

a.

No. Alasan Penolakan dan Saran20

Disarankan untuk:

1)       Seni sastra: sebuah buku kumpulan cerpen berisi minimal 10 naskah atau sebuah buku kumpulan puisi berisi minimal 20 naskah; atau setiap 10 cerpen atau setiap 20 puisi yang dimuat dalam rubrik sastra di media massa daerah atau nasional.

2)       Seni rupa: fotografi atau keramik/souvenir 10 karya 1)       Desain komunikasi visual: film atau musik rekaman minimal 1 unit berdurasi kurang dari 30 menit; company profile berdurasi minimal 15 menit; dan sampul buku yang diterbitkan minimal 5 judul, atau pamflet, poster, brosur minimal 20 buah karya yang berbeda.

Jenis karya seni lain menyesuaikan dengan persyaratan rumpun karya seni yang relevan.

Karya seni yang bukti fisiknya tidak dapat disertakan langsung pada saat penilaian: seni rupa (lukisan, kriya ukuran besar, patung, dan sebagainya), desain komunikasi visual (desain grafis ukuran besar seperti baliho dan sebagainya), seni busana, dan seni pertunjukan, tidak/belum dapat dinilai karena:

Portofolio Penciptaan Karya Seni tidak memenuhi syarat karena isinya tidak lengkap sebagian atau seluruhnya:

(1)     Halaman pengesahan: identitas pencipta tidak ada atau tidak disahkan oleh kepala sekolah(2)    Kata Pengantar pencipta tidak ada.

(3)    Bagian I Pendahuluan: tidak ada paparan latar belakang gagasan/ide, makna, dan tujuan penciptaan(4)    Bagian II Refleksi Proses kreatif: Bahan, alat, ukuran, lama pengerjaan, deskripsi eksplorasi proses kreatif yang berlangsung dari awal hingga akhir (dikuatkan dengan foto-foto), dan kegiatan publikasi/pameran/ pertunjukan/perekaman, dan lain-lain tidak ada atau tidak lengkap.

(5)    Bagian III Penutup

(6)    Lampiran tidak ada atau tidak dilengkapi degan:

o    Surat pernyataan keaslian dan kepemilikan ditandatangani oleh yang bersangkutan dan diketahui oleh kepala sekolaho    Surat pengakuan/rekomendari dari dewan kesenian atau organisasi profesi kesenian yang relevan minimal tingkat kabupaten/kota

o   Bukti pendukung seperti surat keterangan dan foto-foto bukti pameran/pertunjukan atau sertifikat memenangkan lomba

Page 52: Alasan Penolakan KTI 2012

20

20

b. Tidak sesuai dengan jumlah minimal karya seni yang dipersya-ratkan.

Disarankan untuk:

      melengkapi salah satu atau beberapa persyaratan berkas Portofolio Penciptaan Karya Seni yang belum ada, antara lain:

(1)     Halaman pengesahan: identitas pencipta yang disahkan oleh kepala sekolah (2)     Kata pengantar pencipta

(3)     Daftar Isi/Daftar Gambar

(4)     Bagian I Pendahuluan: Latar belakang gagasan/ide, makna dan tujuan penciptaan(5)     Bagian II Proses kreatif: Bahan, alat, ukuran, lama pengerjaan, deskripsi eksplorasi proses kreatif yang berlangsung dari awal hingga akhir (dikuatkan dengan foto-foto), dan kegiatan publikasi/pameran/pertunjukan/perekaman, dan lain-lain.

(6)     Bagian III Penutup

(7)     Referensi/Kepustakaan (jika ada)

(8)     Lampiran:

(a)     Surat pernyataan keaslian dan kepemilikan dari kepala sekolah(b)     Surat pengakuan/rekomendari dari dewan kesenian atau organisasi profesi kesenian yang relevan minimal tingkat kabupaten/kota (c)     Bukti pendukung seperti: Surat keterangan dan foto-foto bukti pameran/pertunjukan atau kliping resensi dari media massa cetak (jika ada), atau surat keterangan memenangkan lomba karya seni (jika ada), dan sebagainyaSurat pernyataan keaslian dan kepemilikan dari kepala sekolah(d)     Surat pengakuan/rekomendari dari dewan kesenian atau organisasi profesi kesenian yang relevan minimal tingkat kabupaten/kota

Bukti pendukung seperti: Surat keterangan dan foto-foto bukti pameran/pertunjukan atau kliping resensi dari media massa cetak (jika ada), atau surat keterangan memenang-kan lomba karya seni (jika ada), dan sebagainya

       melengkapi jumlah minimal karya seni yang diajukan sesuai dengan persyaratan: (Pilihlah sesuai dengan karya yang diajukan)

1)       Seni rupa: lukisan, keramik besar, patung, dan sebagainya per 5 karya yang berbeda. 2)       Desain komunikasi visual: baliho besar per 5 karya yang berbeda, busana yang telah diperagakan per 10 karya.

3)       Seni pertunjukan: tari, teater, sendratasik, ensambel/konser musik, dan sebagainya dengan durasi kurang lebih 1 jam.

Page 53: Alasan Penolakan KTI 2012

20

b.

c

Disarankan:

Alat PelajaranNo. Alasan Penolakan dan Saran

21 A

Saran:

b.

Saran:

C

No. Alasan Penolakan dan Saran21 Saran:

d

Saran:

e

Saran:

f Laporan alat bantu pelajaran yang dibuat sudah kedaluarsa.

Saran:

g

Saran:

n Jenis karya seni lain menyesuaikan dengan persyaratan rumpun karya seni yang relevan.

Naskah Portofolio tidak disusun dalam satu kesatuan dan diketik sesuai dengan ketentuan ukuran dan tidak dijilid.

n Naskah portofolio diketik 1,5 spasi di atas kertas folio ukuran kuarto (A-4) dengan huruf Times New Roman 12 dan dijilid rapi dalam satu kesatuan.

Karya berupa alat bantu pelajaran hanya dikirimkan foto/video/ bendanya tetapi tidak ada narasi laporan pembuatan dan penggunaan.

n  Agar dilengkapi dengan narasi laporan pembuatan dan penggunaan yang dilengkapi foto/video pembuatan dan penggunaan.

Laporan alat bantu pelajaran yang dikirimkan tidak disertai foto/video pembuatan dan penggunaan (bila tidak disertakan alat bantu pelajarannya).

n  Laporan alat bantu pelajaran dikirimkan ulang dilengkapi dengan foto/video pembuatan dan penggunaan (bila tidak disertakan alat bantu pelajarannya).

Laporan alat bantu pelajaran yang dikirimkan tidak ada pengesahan dari kepala sekolah.

n  Laporan alat bantu pelajarandikirimkan ulang dengan dilengkapi pengesahan dari kepala sekolah

Karya alat bantu pelajaran yang dibuat tidak bermanfaat dalam pembelajaran.

n  Agar alat bantu pelajaran diganti dengan yang baru, yang dapat digunakandalampembelajaran.

Karya alat bantu pelajaran yang dibuat tidak menampakkan kerapihan pembuatan/terkesan asal jadi.

n  Agar diganti dengan alat bantu pelajaran baru yang rapih/tidak asal jadi.

         Agar diganti dengan alat bantu pelajaran baru yang tidak kedaluarsa (dibuat dalam pangkat/golongan ruang terakhir).

Laporan alat bantu pelajaran yang dibuat tidak rapih (tidak sesuai dengan tata tulis ilmiah).

Page 54: Alasan Penolakan KTI 2012

g

h

Saran:

Alat PeragaNo. Alasan Penolakan dan Saran

22 A

Saran:

b.

Saran:

C

Saran:

D

Saran:

No. Alasan Penolakan dan Saran22 E

Saran:

F

Saran:

G

Saran:

n  Agar laporan diperbaiki dengan laporan dengan tata tulis rapih (sesuai dengan tata tulis ilmiah).

Karya alat bantu pelajaran yang dibuat diragukan keasliannya ditinjau dari berbagai hal yang terdapat dalam laporan karya tersebut.

o    Karya alat bantu pelajaran dibuat ulang atau diperbaiki laporan dan bukti fisiknya sehingga jelas terbukti asli karya yang bersangkutan.

Laporan alat peraga hanya dikirimkan foto/video/bendanya tetapi tidak ada narasi laporan pembuatan dan penggunaan.

n Agar dilakukan perbaikan narasi laporan pembuatan dan penggunaan yang dilengkapi foto/video pembuatan dan penggunaan.

Laporan alat peraga yang dikirimkan tidak disertai foto/video pembuatan dan penggunaan atau softcopy hasil karyanya (untuk animasi atau film).

     Laporan alat peraga dilengkapi dengan foto/video pembuatan dan penggunaan atau softcopy hasil karyanya (untuk animasi atau film).

Laporan alat peraga yang dikirimkan tidak ada pengesahan dari kepala sekolah.

n Laporan alat peraga dikirimkan ulang dengan dilengkapi pengesahan dari kepala sekolah.`

Karya alat peraga yang dibuat tidak bermanfaat dalam meningkatkan mutu pembelajaran.

Agar dibuat alat peraga yang baru, yang dapat meningkatkan mutu pembelajaran.

n Karya alat peraga yang dibuat ternyata hanya menyalin tanpa ada modifikasi dari yang sudah ada sebelumnya.

n Agar dibuat alat peraga yang baru dan ada modifikasi dari yang sudah ada sebelumnya.

Karya alat peraga yang dibuat tersebut bukan alat peraga yang sesuai dengan bidang mata pelajaran yang diajarkan.

n Agar diganti dengan alat peraga baru yang sesuai dengan bidang mata pelajaran yang diajarkan.

Karya alat peraga yang dibuat tidak menampakkan kerapihan pembuatan/terkesan asal jadi.

Page 55: Alasan Penolakan KTI 2012

22

G

H

Saran:

I Laporan alat peraga yang dibuat sudah kedaluarsa.

Saran:

J

Saran:

K

Saran:

Alat PraktikumNo. Alasan Penolakan dan Saran

23 a

Saran:

b.

Saran:

c

Saran:

d Karya alat praktikum yang dibuat tidak bermanfaat dalam pembelajaran.

Saran:

No. Alasan Penolakan dan Saran23 E

Saran:

n  Agar dibuat alat peraga baru yang rapih/tidak asal jadi.

Karya alat peraga yang dibuat terlalu sederhana sehingga kurang mampu memperjelas konsep.

       Agar dibuat alat peraga baru, yang tidak terlalu sederhana sehingga mampu memperjelas konsep.

       Agar dibuat dengan alat peraga baru.

Laporan alat peraga yang dibuat tidak rapih (sesuai dengan tata tulis ilmiah).

       Laporan diperbaiki dengan laporan yang memiliki tata tulis rapih (sesuai dengan tata tulis ilmiah).

Karya alat peraga yang dibuat diragukan keasliannya ditinjau dari berbagai hal yang terdapat dalam laporan karya tersebut.

o    Karya alat peraga dibuat ulang atau diperbaiki laporan dan bukti fisiknya sehingga jelas terbukti asli karya yang bersangkutan.

Laporan alat praktikum hanya dikirimkan foto/video/ bendanya tetapi tidak ada narasi laporan pembuatan dan penggunaan.

n  Agar narasi laporan pembuatan dan penggunaan yang dilengkapi foto/video pembuatan dan penggunaan.

Laporan alat praktikum yang dikirimkan tidak disertai foto/video pembuatan dan foto penggunaan.

n  Laporan alat praktikum dilengkapi dengan foto/video pembuatan dan penggunaan

Laporan alat praktikum yang dikirimkan tidak ada pengesahan dari kepala sekolah.

n  Laporan alat praktikum diperbaiki dan dikirimkan ulang dengan dilengkapi pengesahan dari kepala sekolah.

n  Agar membuat alat praktikum baru, yang dapat digunakan dalam pembelajaran.

Karya alat praktikum yang dibuat tidak menampakkan kerapihan pembuatan/terkesan asal jadi.

Page 56: Alasan Penolakan KTI 2012

23 E

f. Laporan alat praktikum yang dibuat sudah kedaluarsa.

Saran:

g

Saran:

h

Saran:

Penyusunan Standar, Pedoman, SoalNo. Alasan Penolakan dan Saran

24 a

Saran:

b. Laporan tentang kegiatan yang dilakukan sudah kedaluarsa.

Saran:

c

Saran:

d

Saran:

n  Agar membuat alat praktikum baru yang rapih/tidak asal jadi.

n  Agar membuat alat praktikum baru.

Laporan alat praktikum yang dibuat tidak rapih (tidak sesuai dengan tata tulis ilmiah).

n  Laporan diperbaiki dengan laporan yang memiliki tata tulis rapih (sesuai dengan tata tulis ilmiah).

Karya alat praktikum yang dibuat diragukan keasliannya ditinjau dari berbagai hal yang terdapat dalam laporan karya tersebut.

o    Karya alat praktikum dibuat ulang atau diperbaiki laporan dan bukti fisiknya sehingga jelas terbukti asli karya yang bersangkutan.

Laporan yang disusun tidak dilengkapi dengan surat tugas, surat keterangan keikutsertaan kegiatan, dan dokumen hasil kegiatan.

n Agar laporan dilengkapi dengan surat tugas, surat keterangan keikutsertaan kegiatan, dan dokumen hasil kegiatan..

n   Agar mengikuti kegiatan pengembangan yang baru

Laporan kegiatan yang dibuat tidak rapih (tidak sesuai dengan tata tulis ilmiah).

n  Laporan diperbaiki dengan laporan yang memiliki tata tulis rapih (sesuai dengan tata tulis ilmiah).

Laporan kegiatan pengembangan tidak termasuk dalam kriteria kegiatan yang dapat dinilai angka kreditnya.

n Agar mengikuti kegiatan pengembangan yang baru

Page 57: Alasan Penolakan KTI 2012

PENILAIAN PKB DAN ALASAN PENOLOKAN

PENGEMBANGAN DIRIPUBLIKASI ILMIAHKARYA INOVATIF

NILAI ANGKA KREDIT PKB

Yth saudaraku seperjuangan, ssma sama diketahui bahwa sejak tahun 2013 sudah dimulai PKG. dengan begitu mulai tahun 2014 sudah tidak ada lagi usul PAK , hasil nilai PKG

tahunan dijadikan dasar penilaian prestasi guru, sehingga jika sudah mencukupi nilai AKK , dan tercukupi nilai PKB maka

otomatis dapat diajukan untuk naik tingkat (kenaikan pangkat dan jabatan). hal yang harus diperhatikan dalam PKG bahwa laporan PKG harus sesuai dengan SKP. Nilai PKB dimaksud

adalah 1). untuk Pengembangan diri bagi golongan III dibutuhkan nilai 3, golongan IV butuh 4. (saudaraku bisa lihat daftar yang ada di samping dengan cara klik nilai angka kredit

PKB. dan agar PD nya dinilai panjenengan bisa klik Pengembangan diri, begitu juga dengan Publikasi Ilmiah dan

Karya Inovatif, sgar mendapat nilai jenengan bisa klik Publikasi ilmiah dan Karya Inovatif. untuk panduan Publikasi Ilmiah ,

bisa dilihat pada petunjuk pembuatan Karya Tulis .